«Кава з Трощинською» – спеціальний проєкт Українського кризового медіа-центру, побудований на інтерв’ю відомої української журналістки Тетяни Трощинської з публічними особами, які надають відповідь на актуальні питання. Здебільшого вони дуже складні. От і бесіду з авторитетним політичним оглядачем Віталієм Портниковим ведуча розпочала з нагадування його нещодавнього інтерв’ю з екс-президентом України Петром Порошенком, який досить критично оцінив стан, в якому знаходиться зараз країна.
“Я погоджуюсь з цією точкою зору. Україна дійсно зараз перебуває в найскладнішій точці. Навіть складнішій, ніж у 2022 році. Якщо не буде реальної американської допомоги в 2025 році і якщо не буде рішення про замороження конфлікту, контури якого навіть не проглядаються, то таким чином ми можемо опинитися без достатньої кількості озброєнь і без достатньої кількості людей навпроти армії, яка буде продовжувати отримувати ці озброєння”, – відповів гість.
Про уряд національного порятунку
Сенс уряду національного порятунку в тому, що очільник держави вислуховує не те, що йому приємно і не те, що йому хочеться почути, а те, що дійсно буде результативним.
Зараз Україна і Росія, а з лютого наступного року і Сполучені Штати будуть керуватися людьми, які працюють в одному політичному стилі. Є два політичних стилі в управлінні державою. Один – це коли ви збираєте людей, які вам приємні чи неприємні, але ж вони урядовці. І вони вам говорять якісь версії розвитку подій, з яких ви ухвалюєте правильне рішення, відмовляючись від свого власного бачення, тому що віддаєте собі звіт в тому, що ви можете бути не в усьому компетентним.
А є інший стиль керівництва країною, коли люди, яких ви збираєте навколо себе, говорять вам те, що вам приємно почути і їхня головна задача – сказати вам те, що вам приємно почути ще до того, як скажете ви. На мові чиновників це зветься «вміння прочитати». Так Маск читає Трампа, Єрмак читає Зеленського, умовний Білоусов читає Путіна.
Погляд на 2025 рік
Нас чекає або припинення вогню зі скасуванням воєнного стану і проведенням президентських виборів, на яких президентом буде обрана людина, здатна підписати мирну угоду, яка сподобається Путіну і не буде проблемою для Трампа. Як в Чехословаччині у 1938му році відбулося
Або друге – це продовження війни з виходом на подібний варіант розвитку ситуації просто в більш складних умовах через 2-4 роки.
Третього варіанту не існує.
Про Бойка і вибори
Політики нічим не вміють займатися окрім підготовки до виборів. Їм нарешті показали їхні улюблене віконце можливостей, і вони всі намагаються туди потрапити. Як ви бачите, першими це роблять люди з колишнього ОПЗЖ. Знаєте, коли Бойко з’явився? 27 листопада – наступного дня після оприлюднення результатів виборів президента Румунії. Людина, яка одночасно комунікує з офісом Президента і ОПЗЖ, зателефонувала Бойко і запропонувала запустити такий проект, тому що якщо буде замороження у січні – лютому, ти маєш бути готовий. Не переможеш на президентських виборах – принаймні створиш таку фракцію в парламенті, яка буде впливати на ситуацію. Парламентські вибори можуть закінчитися створенням коаліції партії реалістів з партією миру, і ти очолиш партію миру, яка увійде в коаліцію з партії реалістів.
Оце така схема. Якщо ви думаєте, що я вам якісь фантастичні перспективи окреслюю, то це не так. Юрій Анатолійович може стати наступним президентом або прем’єр-міністром України, але це не та Україна, яку бачить в своїх мріях 90% українці.
Шкідливі наративи для українців
Недоговіроздатність України через президента Зеленського і недостатня допомога Заходу через президента Байдена – якщо ви чуєте ці дві тези, маєте знати, що перед вами людина, яка готує вашу власну могилу. Причому можете не бути прихильником президента Зеленського і усвідомлювати весь рівень його компетентності, так само я не бути прихильником президента Байдена і усвідомлювати весь рівень його нерішучості. Хоча, ми маємо пам’ятати, що те, що ми сидимо тут – за великим рахунком дякуючи тому, що президент Байден сказав президенту Путіну «ні» в 2022 році. Якщо б він просто утримався, то ми тут не сиділи б.
Що має сказали влада громадянам
Я хочу, щоби влада говорила з дорослими людьми, а не з дітьми. Щоб люди не чекали див, і знали, що в будь-яких умовах держава зреагує адекватно. І що головним з точки зору виживання у війні є адекватність держави, суспільства і влади. І тому потрібна серйозна розмова без зайвих обіцянок. Треба взагалі перестати обіцяти, що завтра стане краще. Потрібно сказати людям, що ми маємо спільними зусиллями зберегти цю державу і цей народ, і що це наш план на 2025 рік.
