У США обговорюють можливий вплив хвороби Трампа на національну безпеку – Валерій Чалий

Голова правління Українського кризового медіа-центру, Надзвичайний і Повноважний Посол України у США у 2015-2019 рр. Валерій Чалий
Голова правління Українського кризового медіа-центру, Надзвичайний і Повноважний Посол України у США у 2015-2019 рр. Валерій Чалий

Хто з кандидатів у президенти США більш вигідний Україні? Як протікає президентська кампанія? Голова правління Українського кризового медіа-центру, Надзвичайний і Повноважний Посол України у США в 2015-2019 рр. Валерій Чалий обговорив ці теми в ефірі Громадського радіо.

Яке ваше бачення зв’язку коронавірусу Трампа і перебігу виборів?

Валерій Чалий: Очевидно, що пандемія — серйозний чинник, який вплинув, в першу чергу, на суспільство. Суспільство у США розділилось з цього питання. Була велика група людей, серед них Дональд Трамп, які говорили що пандемія — не привід зупиняти активну економіку, що всі заходи мають вживатись без замороження розвитку країни. Звучить це непогано, але виявилось, що зменшення уваги до цієї проблеми призвело до того, що коронавірус зачепив президента США, його оточення. Останніми днями проблема коронавірусу стала предметом серйозного обговорення і серед тої частини республіканців, які слухали до цього президента Трампа. Насправді це вплинуло не тільки на падіння економіки, зменшення кількості робочих місць, а й на настрої людей.

Зараз Трамп, попри хворобу, продемонстрував соціальну активність, виїжджаючи з госпіталю задля того, аби записати звернення до виборців. Побачимо далі, як це буде розвиватися. Вперше за багато років хвороба президента впливає на ситуацію, в США обговорюється можливий вплив на національну безпеку.

Що відбудеться у випадку, якщо президент не може виконувати свої зобов’язання?

Валерій Чалий: Американська система готова до реагування на різний розвиток подій. У такому разі є процедура передачі влади віцепрезиденту. А далі, якщо віцепрезидент недієздатний, влада переходить до спікера більшості, потім до найстаршого представника республіканців, далі — до держсекретаря. Є також другий варіант, більш реалістичний — це проблема встановлення переможця виборів. На цих виборах це питання буде актуальним, тому що навряд чи в день виборів, 3 листопада, буде встановлений остаточний переможець. Питання у тому, як довго будуть встановлюватись результати виборів. Якщо ці результати не будуть встановлені в передбачені терміни — до кінця року, тоді обов’язки президента виконуватиме Ненсі Пелосі, яка є демократкою. Ситуація стає дуже заплутаною. Чіткої відповіді ні в кого немає.

Яке ваше загальне враження про дебати?

Валерій Чалий: Я думаю, тут переможців немає, хоча соціологія показує зараз збільшення рейтингу Джо Байдена при невеликому падінні рейтингу Дональда Трампа. Все це дуже ситуативно.

Повну розмову слухайте в аудіофайлі.