Єгор Соболєв: Колишня влада хоче отримати реванш через скасування люстраційного закону у Конституційному Суді

WATCH IN ENGLISH

Київ, 9 квітня 2015 року – Колишня влада хоче отримати реванш – через скасування люстраційного закону у Конституційному Суді. Про це заявив під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі Єгор Соболєв, народний депутат України від партії  “Об’єднання “Самопоміч”, голова Комітету Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції, голова Громадського люcтраційного комітету. За слова народного депутата, з першого дня прийняття закону почалася потужна кампанія з його дискредитації. На думку Єгора Соболєва, представники колишньої влади зробили ставку на внутрішню конфронтацію. Вони намагаються відмінити дію закон через Конституційний Суд України, до якого звернулися спочатку Служба зовнішньої розвідки, потім – судді Конституційного Суду та колишні регіонали з Опозиційного блоку. «Через цей закон звільнилися півтисячі високопосадовців. Це прокурори, податківці, керівники міліції та керівники державних органів влади», – додав він.

Єгор Соболєв заявив, що є великі ризики, що цей закон може бути скасований Конституційним судом, адже там сидять люди Януковича. Він розповів, що Верховна Рада поміняла суддів КС, що давали диктаторські повноваження екс-президенту та змінювали Конституцію, та звернулась до Генпрокуратури з вимогою розслідувати справу про конституційний заколот за участі цих суддів, а до Президента та суддів – із пропозицією відкликати їхніх представників в КС. Проте пройшов вже рік, але нічого досі не зроблено. «За нашим аналізом, 12 із 17 суддів Конституційного Суду – це люди Віктора Януковича. В тому числі 7 людей, які давали йому диктаторські повноваження у 2010 році», – зазначив він.

Сергій Іванов, блогер та журналіст з Луганська, член Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції, член Громадського люстраційного комітету, зазначив, що на сьогодні немає жодного процесуального рішення, ніхто з суддів не притягнений до відповідальності. «Є всі підстави, щонайменше по тих суддях з нашого чорного списку (це Баулін, Бринцев, Вдовіченко, Гультай, Запорожець, Сергійчук, Шаптала), мають бути позбавлені суддівських повноважень та притягнуті до відповідальності, бо вони зробили механізм та легітимізували узурпацію влади у сучасній європейській країні», – заявив журналіст.

Щодо правомірності розгляду закону про люстрацію Конституційним Судом, Карл Волох, член Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції, член робочої групи з доопрацювання Закону, співзасновник Громадського люстраційного комітету, акцентував увагу на тому, хто збирав підписи на це, зокрема, це судді Верховного Суду. «Принаймні частина з них є людьми, які мають відвертий конфлікт інтересів у цій справі. Зокрема, вони є наймеш підготовленими до майнової люстрації. На відміну від інших чиновників, ці судді закрилися постановою Конституційного Суду і не оприлюднювали свої декларації», – зазначив він.

Громадський люcтраційний комітет та Громадська рада з питань люстрації при Міністерстві юстиції вимагають від правоохоронних органів прозвітувати, що відбувається з розслідуванням справи про заколот щодо узурпації влади, а з іншого боку, просять у правоохоронних органів прозвітувати, що зроблено у розслідуванні справ про зловживання кожного із суддів. А також просять суспільство прийти 16 квітня о 9 ранку до Конституційного Суду, аби захистити закон про люстрацію.