Киев, 28 октября 2015 года – 34,7% граждан выбирают ненасильственную борьбу в виде демонстраций, протестов и акций гражданского неповиновения, с вооруженным вторжением, которое осуществляется превосходящим по силе иностранным противником. 34,4% опрошенных граждан предпочитают вооруженную борьбу. Такие данные исследования относительно методов сопротивления интервентам и оккупантам, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) по заказу общественной организации «Центр стратегических исследований» и «Агентства ненасильственных решений», обнародованные во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
По словам Владимира Паниотто, генерального директора Киевского международного института социологии, соответствующее исследование было проведено путем телефонного опроса тысячи респондентов с помощью компьютера на всей территории Украины, кроме Крыма. В том числе, в Донецкой на Луганской областях, как на свободных, так и на оккупированных территориях. При этом общая погрешность исследования не превышает 5%.
Большая часть украинцев считает, что методы ненасильственного сопротивления, пригодные к использованию и могут быть более эффективными, чем вооруженные методы борьбы с оккупацией, пояснил Дмитрий Потехин, руководитель «Агентства ненасильственных решений». «Несмотря на войну фактическую, значительная часть украинцев до сих пор убеждена в том, что есть смысл бороться без применения насилия», – отметил он. И это важно, потому исторически Украина имеет примеры как эффективной вооруженной борьбы, так и борьбы против диктатур без оружия, «страна получила независимость в результате« Революции на граните», « Оранжевая революция »продемонстрировала способность украинцев сопротивляться против тогдашней попытки Януковича узурпировать власть» .
Согласно данным исследования, регионально картина настроений украинцев отличается. Люди, которые живут в условиях войны и для которых насилие стало обыденностью, считают, что против оружия невозможно оказать эффективное сопротивление без насилия. «То есть на оккупированных территориях эти цифры другие, меньшее количество людей готовы прибегать к сопротивлению без насилия», – добавил господин Потехин. Вместе с тем, у граждан спрашивали, при каких условиях имеет смысл освобождать временно оккупированные территории Донбасса и Крым. «Незначительное количество людей сказало, что эти попытки уже есть, часть людей заявила, что только тогда, когда сами жители этих территорий начнут сопротивляться с оружием или без нее», – отметил Дмитрий Потехин. «На вопрос, «каким действиям украинцы отдают предпочтение в случае иностранной интервенции и оккупации», 23,8% выбрали вариант «только вооруженное сопротивление», 28,6% – сопротивляться путем участия в акциях гражданского сопротивления, таких как демонстрации, протесты и т.д.», – подчеркнул Павел Жовниренко, председатель Правления Центра стратегических исследований.
Павел Жовниренко привел пример Литвы, где существует пособие, в котором прописана роль граждан, гражданской обороны, на основе законов, в защите безопасности страны против агрессора. Социологическое исследование, литовское пособие, впервые переведенное на украинский язык, с учетом примеров в нашей стране, будут использованы для того, чтобы до конца ноября издать украинское пособие ненасильственного сопротивления для оккупированных территорий. По словам участников брифинга, оно даст возможность как индивидуального, так и коллективного сопротивления населения во время оккупации в Крыму и Донецкой и Луганской областях. «Основная цель – дать альтернативу тому, кто читает. Один захочет понять, другой захочет принять участие в этой борьбе. Это пособие долгосрочное, ненасильственная борьба направлена не только для преодоления оккупации, методы те же для преодоления и диктатуры», – акцентировал Павел Жовниренко.
