79% украинцев не знают, что такое «электронная демократия» – авторы исследования

79% украинцев не знают, что такое «электронная демократия» – авторы исследования
06 июля 2016.

Киев, 6 июля 2016 года – 79% украинцев не знают значение термина «электронная демократия». При этом 46% считают, что это – механизм горизонтальной коммуникации, общения между собой, а не с правительством. Уровень использования Интернета в Украине вырос, но пользователи в основном ищут там информацию, а не используют его для участия в политической жизни общества, жизни сообщества, мобилизации для совместных действий и контроля за действиями правительства. Об этом сообщила Иордана Томкова, программа EGAP, фонд INNOVABRIDGE, во время презентации результатов нового отчета «Электронная демократия в Украине: взгляд граждан и ключевых заинтересованных сторон» в Украинском кризисном медиа-центре. «В целом украинцы не используют технологии для участия в жизни государства. Главная причина – в отсутствии инструментов. В то же время в последнее время они понемногу появляются. Это – электронные петиции, открытые данные и тому подобное. Теперь важно, чтобы люди знали о них, начали использовать, а также чтобы такие инструменты имели реальное влияние – положительные социальные изменения», – отметила она. Госпожа Томкова предложила разработать соответствующее законодательство, а также сосредоточиться на развитии местной демократии в Украине.

Наталья Гаращенко, эксперт Центра развития инноваций Национального университета «Киево-Могилянская академия», рассказала, что по мнению научного сообщества электронная демократия – это «общественная активность и моральная ответственность, фактически, это – явление, которое поднимается снизу, а не насажденное сверху» .Однако, склонность украинцев к патернализму, традиция принятия решений на уровне центральной, а не местной власти, а также коррупция и склонность к нелегитимным практикам, теневому бизнесу, – все это мешает полноценному развитию электронной демократии в Украине. Она также отметила различия в общении реальном и виртуальном. «Оно – разное, и это следует учесть. Не надо отказываться от офф-лайн общения. Оно иногда может быть гораздо полезнее и эффективнее чем электронное. Стоит комбинировать эти два вида», – озвучила отношение научного сообщества госпожа Гаращенко.

Андрей Семенченко, Национальная академия государственного управления при Президенте Украины, отметил, что государственные служащие не готовы и не мотивированы к внедрению электронных технологий. Среди препятствий они отмечают декларативность законодательных актов, которые не поддержаны реальными ресурсами, отсутствие стратегии и цифровое неравенство среди которого разный доступ к электронным средствам коммуникации и недемократическая взаимодействие между органами власти.

Дмитрий Хуткий, менеджер группы электронной демократии Реанимационного пакета реформ, озвучил отношение гражданского общества. «Электронная демократия не может существовать сама по себе, она должна опираться на демократию вообще, должна быть определенная политическая культура и институциональная способность», – отметил он. Господин Хуткий добавил, что о таком инструменте е-демократии как электронные петиции знает только каждый четвертый. Однако 2/3 поддерживают такой механизм, поэтому важно развивать общественную осведомленность.

По словам Марии Богуслав, исполнительного директора SkillsAcademy, украинская молодежь считает, что в стране нет демократии. «Молодежь устала от популистских заявлений о демократии. Надо продвигать не «демократию», а полезные инструменты для решения ежедневных проблем человека. Тогда уже она будет понимать, что это и есть электронная демократия, и таким образом можно бороться с коррупцией», – пояснила госпожа Богуслав. Она также рассказала, что сейчас разрабатывают информационную кампанию для «тех 80%», которые не имеют никакого представления об электронной демократии.

«Электронная демократия – инструмент зажечь свет в темной комнате. Для бизнеса важна стабильность, отсутствие коррупции, понятные правила игры, доступ к ресурсам. Электронная демократия интересует бизнес с этой точки зрения», – добавил Владимир Ночвай, платформа «Новая страна».

Поделиться в соцсетях

Twitter