Найуспішнішими у регіонах України вважають реформу децентралізації та впровадження електронного врядування. Найменш успішною – судову реформу. Такі результати експертного опитування оприлюднив Андрій Єременко, засновник дослідницької кампанії «Active Group», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі. Всього у опитуванні взяли участь 400 експертів з усіх регіонів України. За результатами відповідей експертів побудували 3 рейтинги реформ: за загальною оцінкою, за оцінкою ефективності реформ на національному рівні та на рівні окремих регіонів.
Впровадження електронного врядування є лідером за позитивними оцінками. «Фактично, це єдина реформа, яку називають успішною. Однак під «електронним врядуванням» розуміють дуже різні явища: появу електронного документообігу, поява сервісів електронного звернення громадян, автоматизація процесів в державній службі», – зазначив Андрій Єременко.
54,2% опитаних вважають реформу децентралізації ефективною на національному рівні, 49,1% – вважають, що у області реформу впроваджують ефективніше, ніж загалом у країні. «Серед позитивних відгуків: збільшення фінансування міських програм, розвиток інфраструктури, покращення комунікації, поява програм участі, виділення ресурсів громадським організаціям», – розповів пан Єременко. Серед негативних проявів реформи опитані зазначили посилення боротьби всередині влади та нездатність міської влади ефективно витрачати отримані кошти.
Реформа правоохоронної системи зайняла третє місце в усіх рейтингах. «Вона має найбільшу кількість позитивних і негативних відгуків. Найбільш корисною для своєї області її назвали 30% опитаних, а найменш корисною – 19,1%», – зазначив Андрій Єременко. 75,3 % опитаних вважають, що створення патрульної поліції принесло найбільше користі. Серед негативних відгуків опитаних: «змінився лише фасад», непрофесійність нових поліцейських, старі кадри повертаються через суди або іншим чином.
Судова реформа отримала найнижчі оцінки експертів. На думку експертів, така оцінка обумовлена тим, що суди перенавантажені, а самих суддів не вистачає.
79% опитаних експертів сказали, що рушієм реформ є зміна виборчого законодавства. «У першу чергу ми мусимо починати з того, яким чином відбувається виборчий процес, наскільки він прозорий. Тому для того, щоб реформи впроваджувались і в подальшому, як на місцевому, так і на національному рівні, і впроваджувались якісно, ми вирішили на основі, у тому числі опитувань, збирати підписи під петицію до Верховної Ради та Міністерства внутрішніх справ щодо невідворотності покарань за порушення виборчого законодавства», – розповіла Олександра Скиба, заступник голови Інституту «Республіка». Кампанія по збору 10 тисяч підписів під петицією стартувала наприкінці жовтня у 21 населеному пункті.
