Наиболее успешными в регионах Украины считают реформу децентрализации и внедрение электронного управления. Наименее успешной – судебную реформу. Такие результаты экспертного опроса обнародовал Андрей Еременко, основатель исследовательской кампании «Active Group», в ходе пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. Всего в опросе приняли участие 400 экспертов из всех регионов Украины. По результатам ответов экспертов построили 3 рейтинга реформ: по общей оценке, по оценке эффективности реформ на национальном уровне и на уровне отдельных регионов.
Внедрение электронного управления является лидером по положительным оценкам. «Фактически, это единственная реформа, которую называют успешной. Однако под «электронным управлением» понимают очень разные явления: появление электронного документооборота, появление сервисов электронного обращения граждан, автоматизация процессов в государственной службе», – отметил Андрей Еременко.
54,2% опрошенных считают реформу децентрализации эффективной на национальном уровне, 49,1% – считают, что в области реформу внедряют эффективнее, чем в целом по стране. «Среди положительных отзывов: увеличение финансирования городских программ, развитие инфраструктуры, улучшение коммуникации, появление программ участия, выделения ресурсов общественным организациям», – рассказал господин Еременко. Среди негативных проявлений реформы опрошенные отметили усиление борьбы внутри власти и неспособность городских властей эффективно тратить полученные средства.
Реформа правоохранительной системы заняла третье место во всех рейтингах. «Она имеет наибольшее количество положительных и отрицательных отзывов. Наиболее полезной для своей области ее назвали 30% опрошенных, а наименее полезной – 19,1% », – отметил Андрей Еременко. 75,3% опрошенных считают, что создание патрульной полиции принесло больше всего пользы. Среди негативных отзывов опрошенных: «изменился только фасад», непрофессионализм новых полицейских, старые кадры возвращаются через суды или иным образом.
Судебная реформа получила самые низкие оценки экспертов. По мнению экспертов, такая оценка обусловлена тем, что суды перегружены, а самих судей не хватает.
79% опрошенных экспертов сказали, что двигателем реформ является изменение избирательного законодательства. «В первую очередь мы должны начинать с того, каким образом происходит избирательный процесс, насколько он прозрачен. Поэтому для того, чтобы реформы внедрялись и в дальнейшем, как на местном, так и на национальном уровне, и внедрялись качественно, мы решили на основе, в том числе опросов, собирать подписи под петицию в Верховную Раду и Министерство внутренних дел по неотвратимости наказаний за нарушения избирательного законодательства», – рассказала Александра Скиба, заместитель председателя Института «Республика». Кампания по сбору 10 тысяч подписей под петицией стартовала в конце октября в 21 населенном пункте.
