Kiew, 18. Februar 2016 – Der 20. Februar 2014 wurde zum Ausgangspunkt einer neuen Sichtweise auf die nationale Sicherheit und Außenpolitik der Ukraine. Mit Beginn der russischen Aggression entstanden Fragen, wie diese Aggression vorbereitet wurde, sowie zu welchem Zweck und mit welchen Mitteln. Außerdem entdeckte die Ukraine ihre Schwächen und Stärken. Darauf legte Wolodymyr Gorbulin, Direktor des Nationalen Instituts für strategische Untersuchungen, seine Aufmerksamkeit, als er die Untersuchungsergebnisse „Krim. Krieg: Voraussetzungen für die russische Aggression“ im Ukrainischen Crisis Media Center vorstellte.
Nach seinen Angaben ist die russische Aggression eine „gesetzmäßige Etappe einer imperialistischen Revanchepolitik“ und bestimmt nicht zufällig. Die Opposition zu Russland ist weder vergangen, noch gegenwärtig, sondern eine zukünftige Perspektive für die Ukraine.
„Das Imperium wird die Ukraine niemals in Ruhe lassen. Es wird mit letzter Kraft versuchen, uns von Europa, den USA, China und der Türkei zu trennen. Es wird alle möglichen inneren Konflikte in der Ukraine anfachen und befeuern. Und das deshalb, um sich und der restlichen Welt zu beweisen, dass es nie eine Ukraine gab, gibt und geben kann“, davon war Wolodymyr Gorbulin überzeugt.
Nach seiner Meinung bestehen die größten russischen Waffen bis heute aus Betrug, Heuchelei und Erpressung. Wie sich Russland im Rahmen des Minsker Verhandlungsprozesses verhielt, ist die heutige Form davon.
Nach Meinung von Wolodymyr Gorbulin erkannte Russland niemals wirklich die Unabhängigkeit der Ukraine an. Die einzige Frage bestand darin, das Land über eine Marionettenregierung oder durch Waffengewalt in der russischen Einflusssphäre zu halten. Die Vorbereitungen dazu begannen bereits in der Zeit der Orangenen Revolution und beinhaltete anti-ukrainische Propaganda in Russland und den Aufbau eines Agentennetzes in der Ukraine.
„Als Janukowitsch und seine Mannschaft an die Macht kam, wurden die staatlichen Institutionen ein Instrument zur Demontage der nationalen Unabhängigkeit. Dies war in erster Linie das Verteidigungsministerium, das Innenministerium und der ukrainische Geheimdienst. Deren Tätigkeit befand sich unter der Kontrolle russischer Geheimdienste und die ukrainische Wirtschaft unter dem Einfluss von russischem Kapital“, erklärte Wolodymyr Gorbulin.
Gleichzeitig, so sagte er weiter, beschäftigte sich Russland aktiv damit, die eigene Armee zu verstärken. So wurden allein zwischen 2013 und 2015 18 Großmanöver an der ukrainischen Grenze durchgeführt.
Wolodymyr Gorbulin betonte, dass die ukrainische Gesellschaft, die nicht auf den Krieg vorbereitet war, letztlich einen Patriotismus entwickelte und die russische Aggression abwehrte. Das führte unter andere dazu, dass ein neues Subjekt entstand: eine ukrainische Nation des 21. Jahrhunderts.
„Es ist noch zu früh davon zu sprechen, aber der ukrainische Widerstand führte im Großen und Ganzen zu einer neuen politischen und zivilisatorischen Realität. Zwischen den traditionellen Oppositionszentren – Russland und Westen – entstand ein neues Subjekt der europäischen Politik und Sicherheit: die Ukraine“, sagte Wolodymyr Gorbulin.
Laut Aussagen von Oleksander Lytwynenko, dem stellvertretenden Sekretär beim Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine, muss sich die Ukraine derzeit vor allem an eigenen nationalen Interessen orientieren und eine strategische äußere Sicherheitspolitik einführen, sowie das militärische Potential erhöhen und die Sonderdienste und das Rechtssystem entwickeln. Der Staat muss dabei Bedingungen schaffen, damit sich die Gesellschaft entwickeln und dass diese eine effektive Kontrolle über die Institutionen und Dienste ausüben kann.
„Niemand wird für uns etwas schaffen. Wir sind für die Hilfe aus Europa und den USA dankbar, aber in der Regel hilft nur die eigene Stärke“, davon war Oleksander Lytwynenko überzeugt.
