Sur le front oriental, les attaques des Russes, qui ont surmonté la “famine d’obus”, se sont intensifiées, le New York Times estime que l’Ukraine est prête pour une contre-offensive, et Kramatorsk inondée en raison de la rupture du barrage.
Il y a de lourdes batailles sur le front de l’Est
Les troupes d’occupation de la Fédération de Russie sont à l’offensive dans les directions de Lyman, Bakhmout, Avdiyivka et Maryinka. Au cours de la dernière journée, les Forces de défense ont repoussé 69 attaques ennemies. Comme l’a rapporté l’état-major général dans le résumé du matin, les batailles les plus féroces se poursuivent pour les localités de Bakhmout, Avdiyivka et Maryinka.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, estime que dans les batailles pour Bakhmout, les forces d’occupation russes tentent de compenser la faible qualité de l’équipement et la maîtrise du nombre.
La “famine d’obus”, dont se plaignait autrefois le propriétaire du groupe Wagner Yevgeny Prigozhin, s’est terminée assez rapidement : la Russie a redoublé ses frappes aériennes et d’artillerie sur Bakhmout. Sokil, un combattant des Forces d’opérations spéciales (SSO), l’a déclaré dans une interview publiée par le service de presse de SSO.
A Bakhmout, les mercenaires du groupe Wagner ont probablement capturé le bâtiment administratif de la ville après tout et poursuivront leurs tentatives pour consolider le contrôle de la partie centrale de la ville, pour laquelle des batailles acharnées se poursuivent. C’est ce qu’indique le résumé de l’American Institute for the Study of War (ISW) basé sur les résultats du 3 avril. Dans le même temps, les forces armées ukrainiennes affirment que les forces d’occupation russes sont “loin de” capturer Bakhmout, malgré la déclaration du propriétaire du groupe Wagner Yevgeny Prigozhin selon laquelle elles l’ont fait.
Serhiy Tcherevatyi, porte-parole du Groupe oriental des forces armées ukrainiennes, a expliqué que Prigozhin avait apporté le drapeau de la Fédération de Russie au bâtiment de l’administration municipale de Bakhmout, qui a longtemps été détruite lors des combats dans la ville. Prigozhin se rend probablement à Bakhmout, car il n’est pas en sécurité à Saint-Pétersbourg. Là-bas, voyez-vous, les restaurants explosent… Et il place des drapeaux sur des immeubles qui ont physiquement cessé d’exister depuis longtemps. C’est-à-dire que ce bâtiment, comme il le dit, de l’administration de la ville, il a été tout simplement détruit”, a-t-il déclaré. Et il a souligné que Bakhmout reste la cible principale des attaques des Russes, principalement pour les mercenaires du groupe Wagner.
L’Ukraine est prête pour une offensive, mais il y a des nuances
L’Ukraine est prête pour une contre-offensive décisive au printemps avec de puissantes armes occidentales et des unités d’assaut récemment formées, mais de sérieux défis pour les forces armées ukrainiennes pourraient être de reconstituer les pertes et de maintenir la motivation des militaires, a écrit le NYT.
Dans des combats acharnés, les forces armées ukrainiennes ont déjà repoussé l’offensive russe en hiver. C’est maintenant au tour de l’Ukraine de passer à l’offensive. Il y a des signes partout que cela se produira dans le mois prochain environ, ont déclaré des journalistes. De nouvelles armes occidentales arrivent en Ukraine qui pourraient s’avérer décisives dans une offensive, notamment des chars allemands Leopard 2 et des véhicules de déminage américains. Des milliers de recrues sont formées dans des unités offensives nouvellement formées. Le NYT écrit que la nouvelle campagne sera un test de la capacité de l’Armée ukrainienne à réarmer et à reconstruire des bataillons tout en conservant la motivation et la maniabilité qui lui ont donné le dessus lors des trois contre-offensives précédentes.
La directrice de l’Institut McCain, Evelyn Farkas, a déclaré : si des armes et des troupes entraînées apparaissent à temps, l’Ukraine est capable d’infliger des pertes aux Russes, ce qui pourrait avoir des conséquences géopolitiques importantes. Elle a supposé un résultat autrefois impensable : l’Ukraine peut faire de la Fédération de Russie un État militaire affaibli qui n’a aucun moyen de pression dans les négociations pour mettre fin à la guerre.
Cependant, a noté le NYT, le succès de la contre-offensive ne peut toujours pas être garanti. Les Alliés retardent l’envoi d’armes et les soldats doivent se contenter de cours intensifs d’entraînement aux tactiques d’assaut. Et maintenir le moral des combattants, comme le pensent les journalistes, devient une tâche de plus en plus difficile.
Des centaines de maisons à Kramatorsk ont été inondées en raison de la destruction de l’écluse
Dans l’un des étangs de Kramatorsk, l’écluse d’évacuation de l’eau a été partiellement détruite, ce qui a entraîné un déversement incontrôlé d’eau. Environ 260 bâtiments dans 30 rues ont été inondées. Le chef de l’administration militaire régionale de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, a déclaré qu’une catastrophe avait eu lieu dans un village de la communauté territoriale de Kramatorsk.
De l’eau continue d’arriver. Des sauveteurs du Service d’urgence de l’État, des services communaux et des représentants des services spécialisés des administrations militaires régionales et municipales travaillent sur les lieux.
La Russie va-t-elle vraiment déployer des armes nucléaires au Bélarus? Ukraine in Flames №390
Le Bélarus et la Russie ont intensifié leur coopération après le début de l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine. L’armée russe a utilisé ses troupes et ses missiles stationnés au Bélarus. Dans l’un des signaux nucléaires les plus prononcés de la Russie depuis le début de la guerre, Vladimir Poutine a déclaré que la Russie commencerait à déployer des armes nucléaires tactiques au Bélarus. Regardez Ukraine in Flames #390 pour la dernière tentative de la Russie d’utiliser la menace nucléaire pour intimider les alliés de l’Ukraine.
Invités :
- Archil Tsintsadze, expert en politique militaire et de sécurité
- Ivan Kyrychevskyi, expert militaire de Defence Express
- Oleksandr Kovalenko, chroniqueur militaire et politique du groupe “Résistance de l’information”.
- Volodymyr Tsybulko, politologue
