Crématoires mobiles à Marioupol. À la suite de la diffusion internationale des évènements tragiques de Boutcha, la Russie a lancé des crématoires mobiles à Marioupol pour brûler les corps des personnes tuées lors de l’invasion russe. Cela a été rapporté par le conseil municipal de Marioupol.
«Compte tenu de la taille de la ville, des destructions catastrophiques, de la durée du siège et de la résistance acharnée, des dizaines de milliers de civils de Marioupol auraient pu être victimes des occupants. C’est pourquoi la Russie n’est pas pressée de donner son feu vert à la mission turque et à d’autres initiatives pour sauver et évacuer complètement Marioupol», a déclaré le conseil municipal.
Selon leurs données, qui sont actuellement impossibles à vérifier, car il n’y a pas d’accès à la ville, la Russie a impliqué des brigades spéciales de nettoyage formées de résidents locaux et de représentants du groupe «DNR» pour brûler les corps des habitants de Marioupol dans des crématoires mobiles.
La Fondation «Rentre à la maison vivant» a pu apporter une aide aux militaires à Marioupol. L’équipe de la fondation a déclaré avoir réussi à remettre des viseurs thermiques, des quadricoptères et des batteries portables aux militaires ukrainiens.
« Nous pleurons de bonheur en tant qu’équipe et nous croyons que la ville et ses habitants survivront, gagneront et montreront aux occupants la colère des Ukrainiens. Notre équipe a réussi à transférer des viseurs thermiques, des quadricoptères et des batteries portables aux défenseurs de Marioupol. Marioupol, hommes et femmes défendant la ville, toute l’Ukraine est avec vous ! Et ce ne sont pas que des mots. Vous êtes nos héros », a déclaré la fondation dans un communiqué.
10 nouvelles sanctions des partenaires occidentaux de l’Ukraine. 10 nouveaux coups portés à l’économie, au système financier, au commerce et aux vestiges de l’influence russe à l’étranger en seulement trois jours : les États-Unis, le Royaume-Uni, l’UE et le G7 ont complètement interdit tout nouvel investissement en Russie ; introduit de nouvelles sanctions contre les plus grandes banques de Russie : Alfa-Bank et Sberbank. En général, les États-Unis ont déjà bloqué le secteur bancaire russe. Les filles de Poutine, la fille et l’épouse de Lavrov, Michoustine, Dimitri Medvedev et un certain nombre de membres du Conseil de sécurité russe se sont trouvés touchés par ces sanctions ;
La Grande-Bretagne a gelé les avoirs de la Banque de crédit de Moscou, imposé des sanctions contre les oligarques Rothenberg et Mikhelson ; 18 pays (UE, Pologne, Roumanie, Slovénie, Grèce, Portugal, Estonie, Lettonie, République tchèque, Pays-Bas, Belgique, Irlande, Macédoine du Nord, Luxembourg, Italie, Allemagne, France, Suède, Danemark) ont ensemble expulsé 318 (!) « diplomates » russes.
Les Pays-Bas ont arrêté 14 yachts appartenant à des citoyens russes ; Le Danemark a gelé les avoirs des citoyens russes pour un montant de 11,8 millions de dollars ;
Le Trésor américain a suspendu la capacité de la Russie à assurer le service de la dette des comptes bloqués dans les banques américaines. Aujourd’hui, pour la première fois, la Russie n’a pas effectué de paiement en devise étrangère et a atteint la ligne d’arrivée avant le défaut de paiement. Les États-Unis appliqueront un blocus complet à un certain nombre des plus grandes entreprises de la Fédération de Russie, la liste sera publiée demain (ce seront des coups sérieux portés à l’économie russe);
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a commenté les nouvelles sanctions comme suit : « Mes amis et moi avons réussi à rendre le projet du cinquième paquet de sanctions de l’UE beaucoup plus fort que prévu : une interdiction des importations de charbon russe d’une valeur de 4 milliards d’euros par an ; interdiction complète des transactions pour 4 banques russes, dont VTB (23% du secteur bancaire) ; interdire aux navires russes d’accéder aux ports de l’UE ; une interdiction des transporteurs routiers russes et biélorusses, qui limitera considérablement la capacité de l’industrie russe à se procurer des biens essentiels ; des interdictions ciblées d’exportation de biens d’une valeur de 10 milliards d’euros dans des domaines sensibles (ordinateurs quantiques et semi-conducteurs avancés, postes individuels dans l’ingénierie et équipements de transport) ;
Merci aux partenaires pour ces décisions. Mais pour éviter de nouveaux massacres comme celui de Boutcha et de nouvelles souffrances, nous ne pouvons pas nous arrêter. Les grandes batailles diplomatiques se poursuivent. La bataille pour un embargo complet sur le pétrole, le gaz et le charbon (nous gagnons déjà pour le charbon, nous nous battons pour le pétrole). La bataille pour la fermeture des ports mondiaux pour tous les navires et marchandises russes (nous gagnons déjà dans l’UE, il y en aura plus). La bataille pour la déconnexion de toutes les banques russes de SWIFT.
Ukraine on Fire №27. La guerre en Ukraine : que veut vraiment la Russie ?
Aujourd’hui est le 42e jour de la défense héroïque de l’Ukraine contre l’invasion russe. Le monde voit déjà les atrocités de l’armée russe sur le territoire de l’Ukraine, les crimes de guerre et en même temps la volonté des Ukrainiens de victoire et de paix.
Dès le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, Poutine a déclaré que l’objectif de la soi-disant « opération militaire spéciale » était de « dénationaliser », « démilitariser » et « neutraliser » l’Ukraine. Et il espérait une guerre-éclair, qui devait permettre d’occuper l’Ukraine en 2-3 jours. Moscou a même développé des modèles de récompenses militaires d’État « pour la prise de Kyiv, Lviv… ».
Cependant, la rhétorique officielle de Moscou a changé à la suite d’une série de défaites en Ukraine – désormais sous les projecteurs « la libération du Donbass ». Mais qu’en est-il de la « dénazification » ?
Il y a quelques jours, la chronique de Tymofiy Sergeytsev « Ce que la Russie devrait faire de l’Ukraine » a été publiée sur le site Internet de l’agence d’État russe RIA Novosti. L’auteur y décrit comment, selon lui, il faut « dénazifier » le pays voisin. Voici quelques citations tirées de cette « oeuvre » : « En dehors du sommet du gouvernement ukrainien, de nombreuses personnes qui sont des nazis passifs sont à blâmer. Ils ont soutenu et indulgent le gouvernement nazi. Une juste punition de cette partie de la population n’est possible qu’en tant que fardeau inévitable d’une guerre juste ». « L’ukrainisme est une construction anti-russe artificielle », « Les tragédies et les drames de la guerre profitent aux peuples qui ont été tentés et fascinés par le rôle d’ennemi de la Russie ». Cet article ouvre le rideau sur les véritables intérêts de Poutine en Ukraine. Cependant, ce n’est qu’une partie d’un grand puzzle appelé « Poutinisme ».
Alors, que veut vraiment Poutine en Ukraine ? Nous en apprendrons plus dans cet épisode.
Participants :
Vitaliy Portnikov, journaliste et publiciste ukrainien
Ivanna Klympush-Tsintsadze, députée d’Ukraine
Maksym Vikhrov, journaliste, rédacteur en chef du magazine « Ukrayinskyi Tyzhden »
Oleksandr Kodola, maire de Nizhyn, région de Tchernihiv
Youriy Bova, maire de Trostyanets, région de Soumy
