Les Russes dans la région de Kharkiv ont changé de tactique et visent à encercler Kharkiv — The Guardian. Pourquoi Poutine a-t-il déclaré une «trêve» du 8 au 10 mai et qu’espère-t-il en obtenir — analyse de l’ISW. L’Australie retarde le transfert de chars Abrams déclassés à l’Ukraine en raison de la résistance des États-Unis – médias.
Les Russes dans la région de Kharkiv ont changé de tactique et cherchent à encercler Kharkiv — The Guardian
Les occupants russes tentent d’élargir leur tête de pont sur la rive droite de la rivière Oskil et visent à encercler la ville de Kharkiv.
C’est ce que rapporte The Guardian dans un reportage depuis la région de Kharkiv.
Selon l’auteur de l’article, la bataille se déroule des deux côtés de la pittoresque rivière Oskil. Les Russes cherchent à étendre une étroite tête de pont sur la rive droite de la rivière, près du village de Dvoritchna, dans le district de Koupiansk.
«Leur objectif est de s’emparer de la route R79, qui mène au nœud ferroviaire de Koupiansk, situé juste au sud, puis d’encercler Kharkiv, la deuxième plus grande ville d’Ukraine », écrit The Guardian.
Dans un commentaire au journal, Serhiy, capitaine de la 1ère brigade d’intervention rapide “Bourevyï” de la Garde nationale ukrainienne, a déclaré que la mission des forces ukrainiennes est d’empêcher l’ennemi de franchir l’Oskil.
«Nous y parvenons en frappant leur logistique à l’arrière», a-t-il expliqué.
Selon lui, en raison de pertes importantes au cours des deux derniers mois, les forces russes ont réduit leurs tentatives de faire passer des renforts par la rivière. Dès que les occupants érigent des ponts de fortune, les défenseurs ukrainiens les détruisent. De plus, les équipements ennemis sont pris pour cible par des drones.
Un autre soldat, Yuriy, a confié au journal que les cadavres de soldats russes « jonchaient le sol partout ». Parfois, les Russes récupéraient les corps, parfois non.
«Les chiens se nourrissent de leurs restes», cite The Guardian.
Selon Serhiy, la tactique ennemie a changé. Les occupants ont renoncé aux grandes colonnes militaires et envoient des groupes d’infanterie au front non seulement dans des véhicules blindés, mais aussi à moto, en quad, en voiturette de golf ou en véhicules civils.
«Souvent, ils prennent une position. Nous contre-attaquons et la reprenons. C’est un va-et-vient. Il n’y a pas d’avancée significative», a-t-il raconté.
Après les combats, Dvoritchna est réduite en ruines, constate l’auteur. Selon des habitants survivants, les Russes ont tiré sur des civils restés cachés dans les caves du village dévasté. L’un d’eux, Yevhen, raconte que son voisin Volodymyr a été grièvement blessé et est mort dix jours plus tard.
Les survivants ont fui à pied vers Kutivka.
D’après le maire de Koupiansk, Andriy Besedin, la région subit des bombardements constants. Environ 750 personnes vivent toujours sur la rive gauche de l’Oskil. Malgré l’absence d’eau, de gaz, de communication et de soins médicaux, les habitants refusent de partir.
L’auteur de l’article note que, selon certains soldats ukrainiens, la Russie prépare une grande offensive estivale.
Un combattant ukrainien a déclaré à The Guardian que dès que les Russes perçoivent une faiblesse, « ils prennent ce qu’ils peuvent ». Selon lui, l’avancée russe est lente mais réelle.
«Notre plan local, c’est d’en tuer le plus possible, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus personne à envoyer contre nous», a-t-il ajouté.
La bataille pour la région de la rive gauche de Koupiansk dure depuis septembre 2024. Les points clés de la tête de pont des Forces de défense restent Koupiansk, Koupiansk-Vouzlovyï et Borova.
Le 31 mars, Andriy Kovalenko, chef du Centre de lutte contre la désinformation auprès du Conseil de sécurité nationale, a signalé que les Russes ont commencé à utiliser activement des substances toxiques larguées, notamment dans la direction de Koupiansk.
Pourquoi Poutine a-t-il déclaré une «trêve» du 8 au 10 mai et qu’espère-t-il en obtenir ? — analyse de l’ISW
Le dictateur russe Vladimir Poutine utilise la tactique des cessez-le-feu unilatéraux, comme celui qu’il a annoncé du 8 au 10 mai, pour obtenir des avantages à la fois sur le plan militaire et informationnel dans la guerre contre l’Ukraine. C’est ce qu’indique le dernier rapport de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW).
Une manœuvre stratégique, pas un pas vers la paix
Cette nouvelle annonce de trêve démontre que Poutine continue de rejeter la proposition de cessez-le-feu général de 30 jours, avancée par les États-Unis et l’Ukraine en mars 2025. Selon l’ISW, le Kremlin n’acceptera un arrêt des combats que s’il sert ses intérêts militaires. Officiellement, Moscou présente ce cessez-le-feu comme un geste de « bonne volonté » pour favoriser des négociations de paix sans conditions préalables. Cependant, les analystes rappellent que la Russie a déjà rompu de précédentes trêves, comme celle de Pâques, ce qui met en doute sa sincérité.
L’ISW souligne également que le Kremlin prépare des célébrations du «Jour de la Victoire» le 9 mai, en présence de nombreux dignitaires étrangers, notamment d’anciennes républiques soviétiques, d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique. Poutine cherche probablement à éviter des attaques ukrainiennes pendant ces festivités, qui pourraient ternir l’image de puissance que la Russie veut projeter.
Un outil de propagande et un avantage militaire
L’ISW met en garde contre l’absence de mécanismes de surveillance pour ce cessez-le-feu, ce qui permettra probablement à la Russie d’accuser l’Ukraine de violations tout en poursuivant discrètement ses propres actions offensives. Cette stratégie s’inscrit dans une tendance où Moscou exploite des accords vagues pour manipuler le narratif de la guerre et avancer ses intérêts.
Les analystes de l’ISW identifient plusieurs objectifs de la Russie avec ce « cessez-le-feu » :
Forcer l’Ukraine à accepter la trêve sous peine d’être perçue comme la partie belliqueuse par l’Occident.
Détourner l’attention du refus russe d’un vrai cessez-le-feu de 30 jours, proposé par les États-Unis et l’Ukraine.
Entretenir l’illusion d’une volonté de paix tout en maintenant un contrôle total sur les conditions et le calendrier des futures négociations.
Mener des opérations de reconnaissance et cibler les positions ukrainiennes pour préparer de nouvelles attaques, comme cela a été observé lors du « cessez-le-feu de Pâques ».
Un répit pour les troupes russes avant de nouvelles offensives
En conclusion, l’ISW estime que Poutine ne considère pas cette trêve comme un pas vers un règlement durable du conflit, mais comme une opportunité pour ses forces de se reposer et de se réorganiser avant de nouvelles offensives en Ukraine. Cette manœuvre lui permet aussi d’éviter des frappes ukrainiennes majeures lors des célébrations du 9 mai, tout en poursuivant ses objectifs stratégiques à long terme.
L’Australie retarde le transfert de chars Abrams déclassés à l’Ukraine en raison de la résistance des États-Unis – Médias
L’Australie retarde le transfert à l’Ukraine des chars M1A1 Abrams promis dans le cadre d’un paquet d’aide militaire d’une valeur de 245 millions de dollars, en raison de la résistance des États-Unis, qui n’ont pas encore donné l’autorisation d’envoyer les véhicules blindés.
La flotte australienne de 59 chars M1A1 Abrams déclassés, acquise en 2007, n’a jamais été déployée en zone de combat. Elle est désormais remplacée par les nouveaux chars M1A2, équipés d’un canon de 120 mm.
Des difficultés ont pour la première fois émergé le mois dernier, lorsque le président américain Donald Trump a temporairement gelé l’aide militaire à l’Ukraine. À présent, des responsables du ministère de la Défense, bien informés de la situation, affirment que le processus est encore plus compliqué, car l’autorisation formelle des États-Unis, requise pour tout transfert de ce type vers un pays tiers, n’a toujours pas été délivrée.
«Nous commençons à douter que les Ukrainiens souhaitent réellement ces véhicules — le toit du char est le point faible de l’Abrams, et c’est une guerre de drones», a déclaré un responsable de la défense sous couvert d’anonymat.
