ВИЗИТ КОМАНДУЮЩЕГО НАТО В КИЕВ
ПОЗИЦИЯ КОНГРЕССА США О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВООРУЖЕНИЯ УКРАИНЕ
НАТО опасается, что Россия сможет контролировать регион Черного моря.
Foreign Policy:
“НАТО опасается, что Россия сможет контролировать регион Черного моря” – так называется статья в блоге The Cable журнала
Foreign Policy.
Журналист Дэвид Фрэнсис объясняет, что эти опасения высказал в среду генерал Бридлав. “Мы очень обеспокоены милитаризацией Крыму. Нас беспокоит, что развертывание войск в Крыму будет эффект почти на все Черное море”, – сказал главнокомандующий НАТО после встреч с украинскими лидерами.
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2014/11/26/nato_fears_russia_could_control_black_sea_region
В США дебаты вокруг России и Украины идут не по поводу санкций, которые поддерживают и Конгресс, и администрация Обамы, а по поводу поставок Киеву смертоносного оружия.
Forbes:
“Не может быть дипломатического решения, основанного на слабости, – заключает Грегори. – Путин сядет за стол переговоров только тогда, когда экономические санкции и растущее количество жертв станут угрожать его власти. Пока этого нет, он будет настаивать на федерализации Украины, которая дала бы оккупированным Россией провинциях полномочия накладывать вето на решения Киева, а самой России – право вмешиваться в ситуацию в любой точке мира, где русскоязычному населению нужна защита “.
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/11/26/berlin-and-washington-the-political-battles-that-could-decide-ukraines-fate/
“Кто виноват?” И “Что делать?”
Штефан Фюле подвел критический итог политике Евросоюза в отношении Украины. По его словам, подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС было сорвано год назад не только в результате давления со стороны Путина, но и из-за ошибки Евросоюза, в частности – отказ Германии и других стран-членов предоставить Украине перспективу вступления в ЕС.
Der Spiegel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-eu-verhandler-geben-bundesregierung-mitschuld-an-krise-a-1005001.html
Почему Украине стоит пойти на мировое соглашение с Россией.
Foreign Policy:
На прошлой неделе вице-президент США Джо Байден приехал в Киев с подарками – дополнительными несмертоносными средствами ведения войны для украинской власти, напоминает в статье для Foreign Policy эксперт Сэмюэл Чейреп. Автор считает, что отправка этих грузов и жесткие публичные заявления Байдена в адрес Путина уместны, однако надеется, что за этим “занавесом” Байден пояснил Порошенко: “Если Украина хочет пережить этот кризис, ей нужно заключить соглашение с Россией”. По мнению Чейреп, в краткосрочной и среднесрочной перспективе для Украины гораздо важнее политическое соглашение с Россией, чем западная поддержка и даже военная помощь. Чейреп делает вывод: Запад должен поддерживать Украину, но одновременно проводить дипломатическую стратегию, которая позволит Киеву заключить расширены и более эффективные сделки с Москвой, чтобы разрядить кризис. “Соединенным Штатам следует поощрять и облегчать переговоры с таким же, если не с большим, энтузиазмом, с которым они оказывают военную помощь”, – добавляет автор. Но пока Вашингтон, похоже, охотнее отгружает бронежилеты, чем направляет своих специальных посланников.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/11/26/why_ukraine_must_bargain_with_russia_putin_poroshenko_united_states
ПОЗИЦИЯ ГЕРМАНИИ: ТРЕНИЯ МЕЖДУ МЕРКЕЛЬ И ШТАЙНМАЙЕР
Попытка Меркель непосредственно выяснить у Путина в Брисбейне, чего он “хочет в Украине и других бывших советских сателлитах”, завела в дипломатический тупик: Путин окопался на своих позициях. Недавний визит Штайнмайера в Киев и Москву также не принес результатов. Берлин начал готовиться к новой холодной войне.
Reuters:
http://www.reuters.com/article/2014/11/25/us-ukraine-crisis-germany-insight-idUSKCN0J91EN20141125
Польши, Украины и странам Балтии отводится роль “нарушителей спокойствия, которые без надобности портят наши хорошие отношения с Россией”, или “маленьких детей, которым лучше молчать, когда взрослые разговаривают”.
Der Tagesspiegel:
“На восточноевропейских территориях между Германией и Россией сегодня живет 190 млн человек, и как соседи и партнеры они нам ближе, чем 140 000 000 россиян”, – пишет Кристоф фон Маршалл в Der Tagesspiegel
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschlands-blick-nach-osten-die-maer-von-unserem-nachbarn-russland/11026806.html
Канцлер Германии Ангела Меркель подвергла жесткой критике политику Владимира Путина в отношении Украины на генеральных дебатах в Бундестаге.
Die Welt:
“Нельзя ничем оправдать или простить аннексию Крыма Россией”, – заявила канцлер. – (…) Действия России ставят под вопрос европейский миропорядок и подрывают нормы международного права “.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article134737882/Merkel-rechnet-mit-Putin-ab.html
Общаясь с Путиным чаще других западных лидеров, Меркель решила, что российскому президенту нельзя доверять и быстрое политическое решение украинского кризиса невозможно.
Forbes:
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с министром иностранных дел Франк-Вальтером Штайнмайером – партнеры Меркель по коалиции – другого мнения, отмечает автор. “В СДПГ опасаются, что возвращение к холодной войне сведет на нет их достижения за период после ее окончания – Ostpolitik Вилли Брандта, согласно доктрине партии, привела к объединению Германии и положила конец существованию советской угрозы”, – объясняет Грегори. “Внутренний конфликт германской коалиции начал набирать обороты после саммита G-20 в Брисбене, – говорится в статье. – В то время как Меркель заняла более жесткую позицию в отношении Путина, Штайнмайер отправился в Москву, чтобы провести с Путиным переговоры один на один в поисках” мирного решения “ситуации в Украине.” Немецкая коалиция не может продолжать существовать при двух конкурирующих внешнеполитических курсах “, – считает Грегори.” Путин снова играет в опасную, рискованную игру, – пишет Грегори. – Он может столкнуться с единой антипутинской оппозицией в новом немецком правительстве во главе с очень раздраженной Ангелой Меркель “.
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/11/26/berlin-and-washington-the-political-battles-that-could-decide-ukraines-fate/
ПОЗИЦИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Экс-премьер-министр Великобритании Тони Блэр выразил мнение, что Западу придется сотрудничать с Путиным в связи с такими проблемами, как исламский экстремизм, но твердо высказался против аннексии украинского территории России.
The Wall Street Journal:
http://blogs.wsj.com/brussels/2014/11/25/tony-blair-on-israel-palestine-putin-eurozone-brexit-and-kazakhstan/
ПОЗИЦИЯ ФРАНЦИИ: КОРАБЛИ “MISTRAL”
Поставка кораблей Mistral – ярмарка лицемерия.
Le Figaro:
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/11/26/31002-20141126ARTFIG00338-livraison-des-mistral-la-foire-aux-hypocrites.php
