Прямые убытки Украины от аннексии Крыма могут достигать триллиона долларов – политолог

WATCH IN ENGLISH

Киев, 23 апреля 2015 года – Прямые убытки Украины от аннексии Крыма, по разным подсчетам, составляют от 200 миллиардов до более 1 триллиона долларов. Об этом во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре, организованном в партнерстве с проектом Free Crimea, заявил политолог Тарас Березовец. Речь идет о большом количестве экономических преступлений, в частности, отчуждении как государственного, так и частного имущества. «В Крыму насчитывается более 4 тысяч субъектов предпринимательской деятельности, которые незаконно сменили своих владельцев в пользу российских граждан», – отметил господин Березовец. Продолжается также несанкционированная выкачка газа из вышек Черноморнефтегаза. Там постоянно дежурят российские военные корабли. Аналогичная ситуация с залежами на территории Прикерченского шельфа, где прогнозируемые запасы газа оцениваются суммой около 200 миллиардов долларов и Россия начинает активно разведывать их.

По словам Андрея Сенченко, народного депутата Украины V, VI, VII созывов, здание, где находился его депутатский офис, городской совет передал в собственность Республики Крым без единого мотива. Позже здание стало передано на баланс оккупационной крымской власти, а затем бесплатно передано в пользование управлению ФСБ по Крыму и Севастополю. Незаконный захват вполне поддерживается Россией. «Сейчас мы уже находимся в начале следующего этапа перераспределения собственности – перераспределение земли», – подчеркнул экс-депутат.

По словам Юлии Каздобиной, аналитика Украинского независимого центра политических исследований, национализация происходит без выплат каких-либо компенсаций, даже согласно российскому законодательству. Это поднимает вопрос, каким образом Украина должна обжаловать это в судах. Юлия Каздобина озвучила мнению некоторых юристов, если Украина будет требовать и получит компенсацию за имущество, то она теряет одновременно право на это имущество. Аналитик подчеркнула, что Украина выбрала цивилизованный путь – обращение в суды, но это длительный процесс, к тому же – в международном праве почти не существует механизмов заставить Россию выполнять решения этих судов. «Украине сейчас надо требовать наказания России, нужно принимать во внимание тех инвесторов, которые ищут, куда вложить деньги, сделать Украину привлекательной для них», – предлагает несколько компенсировать потери госпожа Каздобина.

С малоэффективностью судебных исков соглашается и Тарас Загородний, экономист, управляющий партнер Национальной антикризисной группы. Так называемую национализацию он называет рейдерским захватом и практикой уничтожения. И судами это не остановить, ведь идут приказы сверху. Его вариант борьбы с экономическими преступлениями со стороны РФ на территории Крыма – это прагматичное отношение к ситуации. «Единственный путь, который я вижу, остановить национализацию в том виде, в котором она происходит, можно только путем мягкого шантажа руководства России», – заявил он. Тарас Загородний прогнозирует нарастание преступлений в Крыму, потому что не прошел вариант оккупации шести областей Украины. «Россия перешла к плану« Б», то есть зарабатывании на разрушении. Мы уже можем попрощаться с теми захваченными предприятиями, они или будут распиленные на металлолом, или вывезены в Россию», – заявил он, и объяснил, что эта страна будет делать все, чтобы разрушить инфраструктуру и сделать жизнь в Крыму невозможной, то есть вытеснить людей с тех территорий сталинскими методами.

Крым и Донбасс – это стратегическая ошибка России. Такое мнение высказала политолог Олеся Яхно. Слабыми звеньями в Крыму она назвала незаконную национализацию, нарушения прав человека и стремительную милитаризацию полуострова. Последний пункт, по ее словам, в первую очередь, будет пугать международное сообщество, а первыми двумя – должно заниматься сугубо наше государство. «Кроме самих бизнесменов, Украина на уровне государственной политики должна заниматься борьбой с экономическими преступлениями, где граждане Крыма сами не в состоянии защититься», – отметила она. Это не бесперспективный путь, хотя это и долгосрочный процесс, однако возможна компенсация за счет имущества, это по сути, такой вид гибридных санкций уже со стороны Запада», – подчеркнула Олеся Яхно. Ведь сейчас основной позицией в отношении России должно быть экономическое давление Запада.