Киев, 8 июля 2015 года – «Сейчас, когда Саакашвили является губернатором Одесской области, мы видим, что важно понимать все преимущества и недостатки грузинских реформ. Я говорил с Саакашвили два дня назад и для меня очевидно, что независимо от того, нравится он вам или нет, у него есть четкое представление о том, что он хочет сделать». Такую мысль выразил Режис Женте, французский журналист, автор книги «Путин и Кавказ» и «Путешествие в Абхазию» во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Режис Женте, который живет в Грузии с 2002 года, то есть со времен правления Шеварнадзе, подчеркнул, что реформами Саакашвили удалось сломать тотальную коррупцию в постсоветской Грузии. Успешный опыт реформирования страны стал удачным продолжением «Революции роз».
«Я хочу подчеркнуть, что реформы в Грузии на самом деле состоялись и что в современной Грузии действительно нет коррупции. После прихода Саакашвили к власти я ни разу не видел, чтобы полиция или ГАИ брали взятки или чтобы были другие нарушения», – отметил Режис Женте. Журналист объясняет успех реформ присутствием настоящей политической воли. «Грузинские реформы состоялись, потому что была политическая воля. Более того, в этих реформах не было «показухи», они действительно касались всех, даже наиболее незащищенных слоев населения: например, иммигрантов-африканцев, которые рассказывали мне, что если они не нарушают закон, то их никто не притесняет», – объяснил журналист.
В то же время, Режис Женте детально рассказал о недостатках правительства Саакашвили и о причинах утраты им власти в Грузии в 2012 году. Сейчас его политическая сила пользуется всего 20% поддержкой среди граждан Грузии.
По мнению журналиста, есть пять основных причин утраты власти Саакашвили.
Во-первых, Саакашвили потерял поддержку во время честных и демократических выборов. Избиратель в демократических странах любит менять власть, в условиях свободного волеизъявления граждане нередко меняют свою точку зрения, даже если иногда эти изменения просто ради изменений.
Второй причиной недовольства Саакашвили было то, что большую часть госслужащих уволили. «Например, в МВС тогда работало около 72 тысяч людей, что вдвое больше необходимого. Режим Шеварнадзе содержал их на всякий случай, для того, чтобы обезопасить себя и свой режим. Все эти уволенные люди были недовольны правлением Саакашвили.
Третьей причиной утраты власти было опубликование видео, которые свидетельствовали о фактах превышения полномочий правоохранителями в грузинских тюрьмах. «Я бы не говорил о пытках, но видео свидетельствовали о фактах превышения полномочий», – уточнил Режис Женте. «Это подорвало доверие к Саакашвили, поскольку избиратели увидели несоответствие демократических деклараций Саакашвили и реальных действией, а именно нарушения прав человека в отношении заключенных. В этом люди увидели постсоветскую практику двойных стандартов», – объяснил он.
Четвертая причина была экономического характера. В стране больше не было коррупции и бюрократии, все преграды для прихода инвестиций были преодолены, и правительство придерживалось либеральной идеологии. Однако, поскольку Грузия – очень маленькая страна, конкурировать на равных с другими странами ей было непросто. Многие грузины выехали из Грузии именно в период Саакашвили из-за недостатка рабочих мест.
Пятая причина поражения Саакашвили – это война 2008 года. Некоторые из граждан считали, что Саакашвили спровоцировал Россию, и поэтому началась война. Процент таких людей был невысок, и навряд ли стоит преувеличивать его роль.
Подытоживая, журналист отметил, что главной проблемой правления Саакашвили было то, что он старался как можно быстрее разорвать замкнутый круг коррупции в обществе, однако методы его были не всегда демократическими. Любые быстрые изменения рискують принести в жертву демократичность, потому что демократия требует времени, дискуссий и обсуждений. «Еще одной трагедией Саакашвили стало то, что в стране не было настоящей оппозиции. Все активные представители гражданского общества, боровшиеся против Шеварнадзе, стали министрами и депутатами при Саакашвили. Не оставалось никого, кто мог бы эффективно критиковать ошибки Саакашвили», – добавил Женте.
Шансы Украины, сравнительно с Грузией, состоят в том, что революцию в Грузии совершила небольшая группа людей, тогда как в Украине источником революции является народ. Инициатива изменений идет снизу и гражданское общество играет важную роль.
«Все изменения идут не от элиты, а от народа, – именно в этом, возможно, заключается шанс Украины», – подытожил журналист.
