Київ, 8 липня 2015 року – Зараз, коли Михеїл Саакашвілі є губернатором Одеської області в Україні, зрозуміло, що досвід і розуміння усіх переваг та недоліків грузинських реформ є важливим для України. «Я говорив із Саакашвілі два дні назад в Одесі і для мене очевидно, що незалежно від того, подобається він вам чи ні, але він має чітке уявлення про те, що він хоче зробити», – таку думку висловив Режис Женте, французький журналіст, автор книги «Путін і Кавказ» та «Подорож в Абхазію» під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.
Режис Женте, який живе в Грузії з 2002 року, з часів правління Едуард Шеварнадзе, наголосив на тому, що реформам Саакашвілі вдалося зламати тотальну корупцію пострадянської Грузії. Успішний досвід реформування країни був дуже вдалим продовженням «Революції троянд». «Я хочу підкреслити, що реформи в Грузії справді відбулися, що у сучасній Грузії дійсно немає корупції. Після приходу Саакашвілі до влади я ніколи не бачив, щоб поліція чи ДАЇ брали хабарі чи щоб існували інші зловживання», – зазначив Режис Женте. Журналіст пояснює успіх реформ наявністю справжньої політичної волі. «Грузинські реформи відбулися, тому що була присутня політична воля до них. Більше того, у цих реформах не було «показухи», вони дійсно стосувалися усіх, навіть найбільш незахищених: наприклад, іммігрантів-африканців, які мені говорили, що, якщо вони не порушують закон, то не зазнають ніяких утисків», – пояснив журналіст.
Водночас, Режис Женте детально зупинився на недоліках уряду Саакашвілі та на причинах втрати влади у Грузії у 2012 році. Зараз його політична сила має близько 20% підтримки серед громадян Грузії. На думку журналісти, є п’ять основних причин втрати влади Саакашвілі. По-перше, Саакашвілі втратив владу під час чесних та демократичних виборів. Виборці у демократичних країнах люблять змінювати владу, в умовах вільного волевиявлення громадяни нерідко змінюють свою думку, навіть якщо це зміни заради змін.
Другою причиною незадоволення Саакашвілі було те, що велика кількість державних службовців у Грузії були звільнені. «Наприклад, у МВД тоді працювало близько 72 тисяч людей, що було вдвічі більше за потрібне. Режим Шеварнадзе тримав їх про всяк випадок для того, щоб убезпечити себе. Усі ці держслужбовці опинилися без роботи», – наголосив Режис Женте. Усі ці звільнені люди були незадоволені правлінням Саакашвілі.
Третя причина втрати влади Саакашвілі полягає в оприлюдненні відео, які викривали факти перевищення повноважень правоохоронцями у грузинських в’язницях. «Я би не говорив про тортури, але відео свідчили про факти перевищення повноважень», – уточнив Режис Женте. «Це підірвало довіру до Саакашвілі, оскільки виборці побачили невідповідність демократичних декларацій Саакашвілі та реальних дій, а саме порушення прав людини, стосовно ув’язнених. У цьому люди побачили пострадянську практику подвійних стандартів», – пояснив він.
Четверта причина мала економічний характер. У країні більше не було корупції та бюрократії, усі перепони для приходу інвестицій були усунені, але уряд сповідував ліберальну ідеологію про саморегуляцію ринку. Але оскільки Грузія – дуже маленька країна, конкурувати їй було дуже непросто. Багато грузинів виїхали з країни саме у період Саакашвілі через брак робочих місць.
П’ята причина поразки Саакашвілі – це війна 2008 року. Дехто з громадян вважав, що Саакашвілі провокував Росію, і тому трапилася ця війна. Хоча відсоток таких людей був невисоким і навряд чи це відіграло вирішальну роль.
Підсумовуючи, журналіст зазначив, що головна проблема правління Саакашвілі полягала у тому, що він намагався якомога швидше розірвати замкнене коло корупції у суспільстві, але методи його були не завжди демократичними. Будь-які швидкі зміни ризикують принести у жертву демократію, оскільки процес демократії вимагає дискусій та обговорень. «Ще однією трагедією для Саакашвілі стало те, що у країні не було справжньої опозиції. Усі активні діячі громадського сектору, які боролися проти Шеварнадзе, стали міністрами та депутатами при Саакашвілі. Не залишалося нікого, хто міг би ефективно критикувати помилки Саакашвілі», – додав Женте.
Шанси України, порівняно з Грузією, полягають у тому, що революцію у Грузії зробила невелика група людей, тоді як в Україні джерелом революції є народ. Ініціатива перетворень іде знизу і громадянське суспільство відіграє важливу роль. «В Україні зміни ідуть не від еліти, а від народу, – саме в цьому, можливо, і полягає шанс України», – підсумував журналіст.
