Мониторинг украинских СМИ за 27 октября 2015 года

Украинская концепция выборов на Донбассе предполагает корректировки нынешней системы местных выборов, однако, оставив ее за основу. Результаты же прошедших местных выборов в Украине, скорее всего, расстроили планы Москвы, считают эксперты. В то же время, явка избирателей на выборы была низка из-за растерянности избирателя, бессодержательности, и конфликтности самой кампании.

Окончание же выборов, и неубедительные результаты партии власти на выборы дали старт дискуссиям о вероятном переформатировании правительства. Однако, законодательный иммунитет, которым пользуется премьер до конца этого года, делает вероятным только частичные изменения в состав правительства, считают эксперты.

Заявления западных средств массовой информации и политиков по поводу реформ и коррупции стали жесткими. Европейский Союз усилил давление на власть в связи с ситуацией вокруг генеральной прокуратуры, и предупреждают о возможном срыве соглашения о визовой либерализации из-за нерешенности вопроса с коррупцией в этом ведомстве. Эксперты предупреждают, что налоговая реформа в Украине может застопориться из-за того, что Украина все еще не определилась с тем, каким путем она будет следовать. Судя по публикациям, основным объектом критики стал президент Порошенко, который все чаше ассоциируется с борьбой олигархов.  Учитывая же признание успехов реформ и мужества украинского руководства, нынешнее давление, скорее всего, является подготовкой к массовому приходу западных инвесторов в Украину уже в ближайшее время. Министр торговли США, судя по сообщениям, привезла в Украину целую плеяду крупных американских компаний.

Эксперты считают недавнее падение курса гривны результатом временных конъюнктур. В то же время, отмечают, что основания для стабилизации курса национальной валюты сегодня нет, и он останется волатильным.

СИТУАЦИЯ НА ДОНБАССЕ
Во вторник в Минске будет представлена концепция избирательного законодательства на Донбассе, заявил президент Украины Петр Порошенко. «Сегодня в Минске наши представители презентуют концепцию избирательного законодательства и тех изменений, про которые мы договорились на встрече в «нормандском формате» совместно разработать», сообщил президент. Украинская сторона настаивает на том, что выборы на оккупированных территориях должны состояться по существующему закону о местных выборах с определенными коррективами, заявил представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы Роман Бессмертный. По его словам, на заседании в Минске были представлены концептуальные подходы к политическому процессу. «Наше видение выборов: необходимо применять уже существующий закон о местных выборах, с возможными коррекциями, которые могут быть либо внесены в него, или утверждены отдельным законом об особенностях применения и будет распространяться на оккупированные территории», сообщил Бессмертный. Этот процесс должен включать политический плюрализм, свободу СМИ, восстановления на оккупированных территориях политических партий и тому подобное. Перед этим, по словам Бессмертного, должна быть «выполнена составляющая безопасности: полное выполнение обоих Минских протоколов, разминирование, демилитаризация, вывод незаконных вооруженных формирований, иностранных войск, восстановление контроля украинского государства над соответствующей территорией». Реакция других сторон на предложения Украины пока неизвестна, а следующее заседание состоится 3 ноября.

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ
В связи со злоупотреблениями за последнее время из Минобороны были уволены ряд высокопоставленных чиновников, которых заподозрили в коррупции на основе проверок Счетной палаты. Но криминальных дел против чиновников не завели в связи с .. «загруженностью сотрудников военной прокуратуры», сообщил главный военный прокурор Анатолий Матиос. «Из-за огромного объема работы, одному следователю приходится закрывать порядка 25-30 уголовных судопроизводств в месяц, это почти по одному в день. Поэтому, кадров катастрофически не хватает, военных тяжело пригласить для работы в прокуратуру, поскольку низкие зарплаты». Некоторые депутаты резонно подчеркивали профессионализм Матиоса, вместе с тем, предлагая свою помощь на законодательном уровне решить проблему кадров, чтобы военная прокуратура, наконец, заработала более эффективно, сообщил в Фейсбук политолог Николай Воробьев. «От себя напомню, что в личном общении в Вашингтоне на разных уровнях, коррупцию в Украине подчеркивают главной проблемой на пути реформ, а также инвестирования международного бизнеса в страну. По сути, большим корпорациям нужны две гарантии: 1) прозрачность ведения бизнеса в стране; 2) гарантии безопасности, другими словами, в случае смены власти, их бизнес просто-напросто не «отожмут» вновь назначенные чиновники, силовики. Все довольно просто коррупция во власти – недоверие среди населения и Западных партнеров – отсутствие инвестиций как следствие первого и второго, пишет политолог. Сегодня во власти есть люди, которые готовы всеми силами бороться и искоренять коррупцию, но у них нет двух компонентов: 1) прямых рычагов воздействия на коррупционеров, которых поддерживают в кабинетах выше; 2) механизма противодействия коррупции, в связи с несовершенной законодательной базой, продажности судей и т.д. «В такой ситуации лично мне видится два главных и самых действенных инструмента для улучшения ситуации: 1) максимальная огласка Ф.И.О. коррупционеров и подробностей их деяний в СМИ; 2) информирование правоохранительных структур на Западе. В первую очередь, Министерство юстиции США, ФБР и другие органы. Вашингтон должен отправить четкий мессидж ТОП украинским политикам и чиновникам, что их оффшорные счета легко могут быть заморожены, а против их владельцев возбуждены уголовные дела в международных инстанциях. Против представителей действующей власти также могут быть введены санкции в случае саботажа борьбы с коррупцией. Думаю, что Министр торговли США Пенни Прицкер, которую относят к близкому окружению Обамы, уже отправила такой мессидж во время своего пребывания в Киеве. Коррупция на высших уровнях – это угроза не только нац. безопасности Украины, но и США», отмечает Воробьев.

Государственная фискальная служба выполнит поручение премьер-министра об увольнении 42% высшего руководства службы, заявил глава ГФС Роман Насиров. «На выполнение поручения премьер-министра и в соответствии с протоколом заседания Кабинета министров Украины №116 от 21 октября 2015 года сегодня (26 октября) будет завершено увольнение должностных лиц высшего руководящего состава Государственной фискальной службы и руководства территориальных органов, на которых распространяются запреты, предусмотренные Законом Украины «Об очищении власти». Речь идет о 42% высшего руководящего состава ГФС и 15% руководителей территориальных органов», сказано в сообщении ГФС.

РЕФОРМЫ
Политические элиты Украины должны четко представлять, что реальной альтернативы налоговой реформе для того, чтобы Украина стала более конкурентоспособной, нет. Но проводить ее вот так вот наобум и на авось, подвергая страну целому ряду рисков, тоже нельзя, считает исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «Мое предположение таково: украинская сторона поставит налоговую реформу на временную паузу. И это не значит, что она не должна ее проводить — она должна, но до этого она должна решить, по какому сценарию она будет идти. Либо она перекредитуется, либо, более  подходящий вариант, постарается как минимум снизить уровень коррупции, начать проводить судебную реформу и уменьшить административные барьеры для ведения бизнеса. Любая налоговая реформа в данном случае направлена на снижение налогового бремени. Но я предполагаю, что, скорее всего, та система, которую пытается лоббировать Верховная Рада, наверное, более драматична в плане своих изменений по сравнению с консервативным планом, о котором в свое время говорил премьер. Но у Верховной Рады точно такие же мотивации, что и у Минфина. А мотивации и мышление международных кредиторов, возглавляемых Международным валютным фондом — тоже одна», отметил Устенко.

ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ
Генпрокурор Украины Виктор Шокин отказался выполнять пункты плана действий по визовой либерализации (ПДВЛ), что сейчас срывает возможную отмену виз в ЕС, Шокин написал в письме в адрес министра иностранных дел Павла Климкина. Как свидетельствует копия документа, Шокин отказывается выполнять пункты ПДВЛ, которые касаются ГПУ – даже те, которые он лично слышал от посла ЕС Томбинского. Речь идет о защите генпрокурором так называемой «четверки Шокина» – четверых одиозных прокуроров, которых Шокин назначил в комиссию, которая должна выбрать кандидатуры на административные должности в Специальную антикоррупционную прокуратуру. В документах, подготовленных к заседанию Нацсовета реформ, которое состоялось 19 октября, представители МИД отметили, что обязательным требованием ЕС является замена «четверки Шокина». В ответ Шокин в своем письме в МИД заявил, что инструкции министерства о выполнении Украиной безвизового плана содержат нормы, которые «противоречат требованиям закона» и даже пригрозил начать расследование преступной деятельности МИД.

Евросоюз в лице своего посла в Украине Яна Томбинского в жесткой форме потребовал заменить четверку прокуроров, которых генпрокурор Виктор Шокин назначил в комиссию по отбору кандидатур в Специальную антикоррупционную прокуратуру, говорится в письме посла к МИД Украины. «По мнению экспертов, опубликованному в отчете по результатам визита в Украину в течение 31 августа – 4 сентября, процесс избрания специальной антикоррупционной прокуратуры рискует стать высоко политизированным и давать чрезмерное влияние генеральному прокурору Украины», говорится в письме Томбинского. Посол ЕС предлагает, чтобы новых кандидатов определили представители гражданского общества. По мнению представителя ЕС, для формирования независимого САП нужно изменить закон О прокуратуре.

«Я не заглядываю на несколько лет вперед, завершим реформу, и будет все нормально: я пойду и попрошусь на отдых, буду ловить рыбу», заявил Генеральный прокурор Виктор Шокин. «Что касается моей должности … мне в этом году будет 63 года, и я хочу видеть молодую прокуратуру, способных молодых профессионалов, но они готовыми не рождаются, их надо учить, потому что опыт есть опыт», отметил прокурор. По его словам, на этом посту он видит себя до тех пор, пока не будет проведена реформа прокуратуры в полном объеме. Для качественного реформирования нужно время, подчеркнул Шокин.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
Изменение Нацбанком 27 октября валютных правил (постановлением №721) позволит разгрузить межбанк и сделать менее резкими курсовые колебания доллара на межбанке, считают финансисты. Сильнее всего на рынок повлияет позволенное регулятором проведение операций на условиях «своп» с самим НБУ и международными финансовыми организациями. Этот инструмент позволяет минимизировать валютные риски. Особо финансисты оценили нацбанковское разрешение на свопование в любых валютах. «До сих пор можно было проводить валютные свопы исключительно со свободно конвертируемыми валютами (доллар, евро, швейцарский франк, японская иена и пр.)», подчеркнула директор департамента операций на финансовых рынках UniCredit Bank Екатерина Володина. Банкиры ждут, что украинские компании захотят меняться не только долларами и евро на гривну, но и экзотическими валютами. «Думаю, значительного спроса можно ожидать на китайский юань. Во-первых, он будет вызван большим товарооборотом между Украиной и Поднебесной, а во-вторых — масштабными аграрными проектами между нашими странами. Уже сейчас многим украинским компаниям намного удобнее контрактоваться и расплачиваться с партнерами не в долларах, а в юанях, а когда свопы будут запущены, то спрос на китайскую валюту вырастет еще сильнее. Чем же активнее наши предприятия будут платить в юанях или других нетрадиционных валютах, тем меньше будут нуждаться в долларе. Спрос на американскую валюту должен падать, и, соответственно, ее курс тоже», отметил член правления Проминвестбанка Владислав Кравец. «Нововведения, в первую очередь, связаны с подготовкой к приходу на рынок корпоративного кредитования в гривне международных финансовых организаций. Таких как ЕБРР, Международная финансовая корпорация, Европейский инвестбанк и других. Думаю, их спрос на нашу нацвалюту может составить около эквивалента $100-200 млн. И ее не так сложно удовлетворить за счет избыточной ликвидности иностранных банков в Украине», заверил директор департамента казначейства и международного бизнеса Банка Пиденный Андрей Добрий.

«В экономике, а тем более у населения, нет ресурсов, чтобы заниматься раскачиванием или дальнейшей девальвацией гривны», считает экс-заместитель председателя Национального банка Украины Сергей Яременко. По его мнению, недавнее небольшое обесценивание гривны имеет две причины. «Во-первых, уменьшилась активность на аграрном рынке. Во-вторых, это поведение Нацбанка в преддверии приезда технической миссии МВФ – мы не должны показывать, что мы работаем на укрепление гривны, а отпускаем ее в свободное плавание. В позиции преддефолтного состояния неэтично показывать укрепление гривны», пояснил Яременко. Сегодня Национальный банк Украины реагирует на «сиюминутные факторы» и проявляет «хаотичное поведение». «Когда уже невозможно не удерживать какой-то экономический сегмент, например, газовый сектор, Нацбанк вынужден рефинансировать экономику, сливать деньги. Естественно, это сказывается на курсе. Испугавшись курса, НБУ снова зажимает денежную массу», считает эксперт. По оценкам Яременко, «колебания в 1-2 гривны в рамках курса 22-24 не имеют существенного значения, чтобы делать из этого далекоидущие выводы». В то же время он прогнозирует, что в ближайшее время будут наблюдаться колебания на валютном рынке. «Я считаю, что это ненормально. Экономических оснований говорить о том, что этот курс стабилен и устойчив, нет. Он не сбалансировал потребительский рынок, доходы населения, валютные резервы страны, экспорт и импорт. Это величина, которая является уже психологическим фактором для рынка», подчеркнул Яременко.

ПАРЛАМЕНТ
Одесская городская избирательная комиссия объявила действующего мэра Одессы Геннадия Труханова победителем выборов на пост городского головы. Соответствующее постановление во вторник вечером зачитал глава комиссии. Согласно постановлению, Г. Труханов набрал почти 139 тыс. голосов избирателей, что составляет 52,9% от общего числа проголосовавших на выборах. Таким образом Г. Труханов выиграл выборы в первом туре. Основной соперник Александра Боровика, соратника Одесского губернатора, Геннадий Труханов мог получить высокий результат вследствие фальсификаций, заявил Михаил Саакашвили. Глава одесской обладминистрации показал протоколы с избирательных участков, которые составлены с множеством исправлений. По словам Саакашвили, в Одессу для контроля избирательного процесса прибыл криминальный авторитет Ангерт, который якобы связан с Трухановым. «Я допускаю, что Труханов мог бы победить во втором туре. И более того, у него были бы хорошие шансы победить, все-таки действующий мэр», заявил Саакашвили.

Результаты местных выборов показали, что украинское общество разрывается между противоположными политическими полюсами, считает политолог Алексей Якубин. «В Украине на этих местных выборах на юго-востоке проявилась очень интересная тенденция. В Днепропетровске практически одинаковую поддержку имеют «Укроп» и «Оппозиционный блок». В Запорожье за кресло мэра борется беспартийный Буряк и кандидат от БПП, при этом в местном совете большинство набрал «Оппозиционный блок». Эти партии не то, что не близки, а противоположны. Симпатии юго-востока разделены между двумя абсолютно разными полюсами», констатирует Якубин. По его мнению, это объясняется тем, что украинцы в регионах не воспринимают партии как политические проекты с конкретными идеалами и направлениями внешней политики. «Это мы из Киева видим, что есть разные партии, у которых противоположные цели. На местах же видят конкретных людей и подходят персонально. Они знают конкретных людей и им все равно, к какой партии они принадлежат. Вот знают в городе Иванова, как хорошего человека, за него и голосуют. И не важно, будет он в «Укропе» или «Оппозиционном блоке». И потому образуются абсолютно дикие коалиции после таких странных результатов голосования. Люди не голосуют за партию. И потому в горсоветы пройдут почти на равных бывшие регионалы и нынешние провластные кандидаты», отметил эксперт. На западе страны такой тенденции, когда симпатии избирателей делятся между бывшими регионалами и властью, нет. «Там избиратель тоже ориентируется на персоны, но для них важны идейные факторы и церковные организации, которые открыто указывают за кого нужно и не нужно голосовать. «Оппозиционный блок», «Укроп» и «Возрождение» не набирают там такой поддержки, потому что там нет конкретных уважаемых людей, имеющих отношение к этим партиям. Но там есть желание голосовать за региональные проекты. «Свобода» как раз так начинала, а потом вышла на национальный уровень», напомнил Якубин.

Радикальная партия Олега Ляшко оказалась в аутсайдерах на местных выборах, отмечают Золотарев и Фесенко. «Мы до последней недели не видели никакой активности. Насколько я знаю, они не создавали центральный избирательный штаб, наверное, экономили деньги», прокомментировал поражение Фесенко. Плюс – голоса радикалов забирали «Батькивщина» и «Свобода». Кроме того, радикалы совсем не занимались развитием партийной инфраструктуры, а вся кампания была построена на личности лидера, отметили эксперты. Также, по их мнению, однозначно провалился на местных выборах «Оппозиционный блок». «Они рассчитывали на тотальную победу в Восточных и Южных регионах, отметил Фесенко. Да, в некоторых местах они будут среди первых, но тотальной победы нет». По его словам, голоса у регионалов отобрали «Возрождение», «Наш край» и многочисленные карманные партии мэров. Нынешние местные выборы могут дать путевку в жизнь новым проектам. Будет интрига, продолжат ли эти партии путь развития и подготовку к возможным досрочным парламентским выборам. «Вопрос в другом: станут ли отцы-содержатели партий инвестировать в полноценную структуру, ведь это вещь не дешевая», отмечает Золотарев.

На местных выборах в Киеве происходила жуткая покупка голосов, заявил кандидат в мэры столицы от «Батьківщини», экс-глава КГГА Владимир Бондаренко. Можете себе представить, что студенты бывшей Сельскохозяйственной академии голосовали за политическую силу Александра Александровича Омельченко с отрывом в 500 голосов даже от «Солидарности». Голоса просто скупили. Вы понимаете, что по пятьсот людей с одного общежития голосуют за Омельченко. Это явный подкуп», считает Бондаренко. Разве это политика, ведущая к чему-то моральному и благородному, кода студентов покупают целыми общежитиями, обучая их тому, как нужно вести политическую работу, спрашивает политик «На местных выборах не должны голосовать люди, не зарегистрированы в этой местности. Студенты, которые приехали в Киев учиться – это наиболее коррумпированная масса. Я бы не сказал, что это люди. Это масса, которая идет и за двести или триста гривень голосует. Они не являются киевлянами, у них нет к Киеву ни любви, ни преданности, они уедут из столицы туда, откуда приехали», заявил кандидат в мэры столицы от «Батьківщини», экс-глава КГГА Владимир Бондаренко. «На парламентских выборах – пожалуйста, голосуйте, а местные выборы – по регистрации. У них нет регистрации, в общежитиях есть временная регистрация, она не должна давать основания для голосования. Исходя из этого, в закон о местных выборах необходимо внести изменения. Пусть они в этот день съездят в свои населенные пункты и примут участие в выборах, потому что сегодня они нам проектируют абсолютно изуродованные системы волеизъявления», заявил Бондаренко.

Невысокий процент явки (46,62% избирателей) на местных выборах спровоцировал ряд факторов, заявил руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев и председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Во-первых, местные выборы всегда проводились в Украине совместно с парламентскими. Граждане понимают, что для страны наиболее важными событиями являются президентские и парламентские выборы. Кроме этого, свою роль сыграло разочарование избирателей в разных политических силах. «Появилось много новых партий, вал политической рекламы и у многих избирателей возник ступор. За кого голосовать? Этот ступор вызван так называемым «белым шумом», когда много политической рекламы, много новых лиц и все поры восприятия информации забиты», объясняет Фесенко. Среди причин низкой явки Золотарев называет всю ту же бессодержательность и конфликтность кампании. «Для местных выборов это нормальная явка, уверен Золотарев. Люди просто не видят интриги, не видят, за что стоит побороться, не видят в эпицентре свои проблемы. Например, в Днепропетровске явка составила 41%. Это то, что прогнозировали социологи», отметил политолог. «Явка на местных выборах в Киеве выше, чем на парламентских выборах в Польше или на местных выборах в США», сравнил Фесенко.

«Очевидно, что результаты выборов в Украине стратегически невыгодны Москве. Россию это расстроило по двум причинам. Первая – не состоялось расшатывания ситуации и паники, несмотря на большое количество украинцев, которые недовольны происходящим и готовы протестовать. Вторая – сами результаты выборов очень грустные для Кремля», считает политический эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра. «Пророссийские силы в образе «Оппозиционного блока» и их сопутствующих проектов потеряли очень серьезно. Посмотрите на Запорожье и остальные области юго-востока. По подсчетам количественным, эта партия первая, но посмотрите суммарно, кто и в каком числе прошел в горсоветы. Видно, что «Оппозиционный блок» явно утратил свой контроль над теми регионами. Украина подтвердила свой прозападный курс. Россия от этого явно не в восторге и боится, что Киев начнет контролировать свой юго-восток. Эти выборы зацементировали украинское государство. Это самый главный и приятный вывод местных выборов», считает политолог.

ПРАВИТЕЛЬСТВО
В той части Кабинета министров, которая подконтрольна Президенту, будут серьезные перестановки, считает политолог Алексей Якубин. «Местные выборы показали серьезное падение рейтингов партий власти. Эти результаты будут использованы как плебисцит, потому часть министров сменят. Выборы показали тотальное недовольство украинцев именно внутренней политикой, за которую отвечает как раз коалиционное правительство. БПП нужна сакральная жертва и ею станет премьер, но Яценюк останется еще на некоторое время на своей должности. А вот некоторые министры вылетят из правительства», считает Якубин. Коалиция будет играть на результатах местных выборов, чтобы переформатировать Кабмин, считает политолог. «Но у правительства и премьера есть иммунитет до принятия бюджета-2016. Экономические показатели этого года настолько низкие, что даже МВФ пришлось несколько раз понижать свой прогноз падения. А значит, бюджет будет очень тяжелым, нас ждут сокращения всех возможных социальных статей. Вину за это необходимо на кого-то возложить. Кто-то же в этом виноват? Таковым будет правительство. Поэтому до принятия бюджета Кабмин еще может продержаться, а потом он уйдет, сыграв свою роль», прогнозирует эксперт. «БПП принадлежит энергетика, социальная политика, образование и здравоохранение. Решения в этих сферах принимает Администрация президента, а не коалиция. Народный фронт – это Минюст, МВД и в определенном смысле Минагрополитики. Но тут ротаций  не предвидится. Скорее всего, перемены будут как раз в президентском пуле. Уже сейчас началась критика министра энергетики, который провалил подготовку к отопительному сезону. Висит проблема Квиташвили. И это проблема Банковой, которая не может определиться с кандидатурой главы МОЗа. Есть критика министра образования. Президент вначале держался за Квита, а теперь начались упреки в недоработках. Нелегко и министру соцполитики, отметил Якубин. «Неприкасаемой» политолог назвал министра финансов Наталью Яресько, которую может ожидать в будущем даже повышение до должности премьер-министра.

Министр информационной политики Юрий Стець намерен подать в отставку 3 декабря. «Как и обещал, 3 декабря 2015 года, после года моей работы, я собираюсь отчитаться перед обществом с помощью журналистов, держать ответ перед коалицией и 3 декабря… написать и озвучить заявление о своей отставке», сообщил министр. По словам Стеця, он отчитается о тех заданиях, которые перед собой ставил, а также о том, как они были реализованы.

ВЛАСТЬ И БИЗНЕС
В составе американской делегации, прибывшей в Киев вместе с министром торговли Пенни Прицкер, были представители ведущих банков и компаний США, в сотрудничестве с которыми Украина чрезвычайно заинтересована. В составе делегации было руководство Citibank, заявил Премьер-министр Арсений Яценюк. «Citibank – это элемент реального привлечения американских инвестиций в украинскую экономику, потому что там, где есть Citibank, там американский бизнес намного быстрее заходит инвестировать», отметил глава правительства. Во время переговоров обсуждалась необходимость проведения конференции по привлечению инвестиций в Украину, а также «чтобы кредитно-гарантийные учреждения стран Большой двадцатки провели с нами встречу по поводу увеличения объемов инвестиций в украинскую экономику», отметил Премьер-министр. «Переговоры с руководством компаний Cargill и DuPont фокусировались, прежде всего, на развитии аграрного сектора, с представителями NCH Capital – на венчурном фонде, который вкладывает в украинскую экономику и будет дальше в нее вкладывать», добавил Яценюк. Кроме того, по его словам, во встрече приняли участие представители компании Honeywell, которая сконцентрирована в первую очередь на инвестициях в энергетический сектор и энергоэффективность. Еще одна известная компания, с которой украинская сторона имеет очень успешный проект – это Westinghouse. Глава правительства подчеркнул, что речь идет о проекте диверсификации ядерного топлива между Westinghouse и Национальной акционерной компанией «Энергоатом». «Дела идут очень хорошо. Надеемся, что для продолжения этого проекта у нас будет возможность получать дополнительное финансирование, в том числе от американского EX-IM bank», подчеркнул Яценюк.

Украина поднялась с 96 на 83 место среди 189 стран в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса (Doing Business-2016), говорится в сообщении ВБ. Соседями Украины в рейтинге стали Саудовская Аравия (82 место) и Бруней (84 место).

Прошло почти два года с тех пор, как граждане Украины свергли своего пророссийского руководителя. Однако инвесторы, готовые вкладывать деньги в экономику, избиратели, надеявшиеся, что их голос послужит изменениям к лучшему, и чиновники, готовые работать честно, разочарованы действиями по строительству государства европейского образца. Постсоветское проклятие коррупции сохраняется. Союзники свергнутого Виктора Януковича готовы отдать все, чтобы вернуться, считают обозреватели Блумберга. Сегодня основная борьба за будущее Украины ведется не на полях боев на востоке страны. Неспособность изменить прогнившую государственную систему, остановить падение экономики и привлечь инвестиции может ослабить поддержку, оказываемую лидерам, которые пришли к власти после революции. Андрей Павличенков, который руководит занимающимся инвестированием в Украине фондом с капиталом $100 млн, считает, что в бюрократическом государственном аппарате оптимизации не происходит. По его словам, такие «трудности», как рейдерские атаки и несанкционированные проверки прокуратуры и службы безопасности никуда не делись. Он опасается, что правительство делает недостаточно для того, чтобы иностранные инвесторы возвращались. «Пока в Украине будут существовать проблемы такого рода, она не будет привлекательной для иностранных инвестиций», говорит Павличенков. «Чиновники понятия не имеют, как управлять по другому и просто ищут возможности урвать взятку. Система не хочет меняться». Европейский банк реконструкции и развития уверен, что Украине еще многое предстоит сделать для привлечения инвестиций, в частности, в сфере государственных активов, говорит Фрэнсис Мэлидж, управляющий директор лондонского инвестиционного фонда в Восточной Европе и на Кавказе. «Государственные активы трудно продать именно потому, что проводимую сегодня в Украине приватизацию нельзя называть этим термином – люди со связями без труда обеспечивают себе отсутствие конкуренции», сказал Мэлидж. Отсутствие прогресса в деле модернизации Украины ослабило поддержку правящей коалиции во главе с партией президента Петра Порошенко, о чем свидетельствует опрос, проведенный Международным республиканским институтом. К счастью для Порошенко, оппозиция расколота на популистов, националистов и сторонников прежнего режима, а президентские и парламентские выборы состоятся не ранее 2019 года. Такой запас времени позволяет ему отгородиться от растущего недовольства, в частности, предпринимателей, которые жалуются, что чиновники противодействуют переменам и продолжают защищать интересы своих корпоративных союзников и олигархов, пишут обозреватели издания. По словам Давида Сакварелидзе, заместителя генпрокурора, в Украине искоренить коррупцию гораздо труднее, чем в его родной Грузии, которая при президенте Михаиле Саакашвили резко поднялась в рейтинге международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International. Хотя Порошенко пообещал обуздать магнатов типа Игоря Коломойского, он и сам был миллиардером на момент избрания, и до сих пор не выполнил обещания продать свои коммерческие активы, среди которых самая крупная в Украине кондитерская компания.

Не являясь олигархом и ФПГ в полном смысле слова, Порошенко и группа приближённых к телу озабочена сохранением власти и возможности управлением бюджета, считает политический аналитик Святослав Швецов. А также хочет иметь влияние на распределение государственных монополий. Естественно, что основными мотивациями являются преумножение личного благосостояния и собственная безопасность. Для этого: необходимо «замирить» Донбасс. С внешнеполитического ракурса этого требует ЕС. А это, в свою очередь, ведёт к увеличению объёмов финансовой помощи во всех её видах. Без внешних заимствований экономика Украины летит в тартарары моментально. Во внутриукраинском аспекте это приводит к «успокоению» значительной части населения, которая не желает войны / АТО. А таких минимум 2/3, если брать страну в целом. Президенту и его группе нужна опора на украинские ФПГ. Хорошо усвоив уроки Майдана, Порошенко понимает, что его власть будет устойчива при лояльности большинства олигархов. На данный момент его положение достаточно неустойчиво с этой точки зрения. Также необходимо показать какую-то деятельность по «очищению» страны от наиболее одиозных фигур предыдущего режима. Необходимо сделать кого ответственным глобально за провал экономики, АТО, внешнеполитической деятельности. Наиболее подходящими для этого козликами является Кабинет министров. Но в условиях президентско-парламентской республики это невозможно сделать без смены состава Парламента. Группа «Приват» среди олигархов наиболее заинтересована в смене Президента, либо в ликвидации институтов президентской власти в стране. Именно Президент и подконтрольные ему репрессивные органы могут и будут осуществлять «раздевание» активов группы Приват. И именно Президент является связующим звеном (гарантом неприкосновенности) по отношению к другим ФПГ (группам олигархов), объединяющихся против группы Приват. Исходя из данных мотиваций видно, что группа Президента и группы Ахметова, Пинчука, Новинского и, отчасти Фирташа неизбежно сольются в коалиционном экстазе в Парламенте нового, внеочередного созыва. При этом «ДНР/ЛНР» будут интегрированы в избирательное поле Украины (и не более того) на любых условиях. Будет переписана Конституция под «реалии момента», Порошенко получит некую временную устойчивость. Группа Приват будет растерзана вплоть до экспроприации активов (включая Приват банк) – причём, под видом деолигархизации страны. Если мы сравним результат парламентских выборов по сумме партий (НФ + БПП + БЮТ + Самопомщь + РПЛ) с нынешними результатами, то увидим, что суммарная поддержка снизилась в разы. На этих выборах прошли обкатку «новые» партийные проекты типа «Наш край», «УКРОП», «Видродження» и т.д. Все эти партии являются политическими оболочками тех или иных групп или в совместном владении. Т.е. партийный состав новой Рады будет отличаться от нынешнего не меньше, чем нынешний от предыдущего. Предыдущие проекты уходят в забвение уже к весне, как полностью себя дискредитировавшие. Полным ходом идёт подготовка к интегрированию «ДНР/ЛНР» в избирательное поле Украины. Причём, инициатива идёт от Президента. Для него и его поддерживающих критично провести там местные выборы «по украинскому законодательству» до начала избирательной кампании по очередным-внеочередным парламентским выборам. Идёт атака на группу «Приват». И эта атака будет только усиливаться в преддверии весенне-летних очередных-внеочередных парламентских выборов. Если мы посмотрим на результаты местных выборов, то увидим, что полученный результат Порошенко, Ахметов и прочие заинтересованные лица могут считать «оглушительной победой» для себя лично.

Три ключевых украинских олигарха планируют объединить свои усилия против Петра Порошенко, считает политолог Алексей Якубин. «Сейчас интересная ситуация сложилась в Донецкой области. Там «Оппозиционный блок» вступает в союз с «Видродженням» по ключевым параметрам. Есть желание у Коломойского и Ахметова на каком-то уровне выработать совместную стратегию противостояния Президенту. К этому блоку присоединится Фирташ. Уже даже шутят над аббревиатурой этих трех олигархов – ФАК», сообщил Якубин. «Это будет ситуативный союз, а не партнерство. Пока они хотят объединить усилия. Конечно, интересы у них абсолютно разные, но достичь желаемого они могут только вместе. Если они не объединяться, то поодиночке окружение Президента их обезвредит. Они видят, что процесс деолигархизации приводит к тому, что в стране появляется один большой олигарх и его довольное окружение. А этой тройке обидно, что будущий передел собственности может обойти их стороной. В Украине еще есть остатки госимущества. Сейчас начнут перераспределять оставшееся. Стартует акционирование «Укрзализныци». Всем ясно, кто хочет этот лакомый кусочек. На очереди порты, а еще остается земля. Это тот ресурс, на который они все рассчитывают. Эта тройка олигархов понимает: если они сейчас не остановят команду Президента, то останутся без этих активов. Эта масштабная шахматная игра на годы», предполагает политолог.

Члены бандформирований не будут возвращать банковские кредиты, заявил Глава «ДНР» Александр Захарченко. «Коломойский – это одна из фигур, которая с самого начала введения АТО, а мы называем это карательной операцией, создал и финансировал ряд карательных батальонов Днепр-1, Днепр-2. Как можно отдавать деньги человеку, который эти деньги тратит на снаряды, патроны, которые летят в тебя и твоего ребенка. Коломойскому долги отдают только трусы. Донецк всегда приходит за своим. Все имущество Коломойского уже наше», подчеркнул Захарченко.