Моніторинг українських медіа за 27 жовтня 2015 року

Українська концепція виборів на Донбасі припускає коригування нинішньої системи місцевих виборів, однак, залишивши її за основу. Результати ж минулих місцевих виборів в Україні, швидше за все, зруйнували плани Москви, вважають експерти. У той же час, явка виборців на вибори була низька через розгубленість виборця, беззмістовності, і конфліктності самої кампанії.

Закінчення ж виборів, і непереконливі результати партії влади на вибори дали старт дискусіям про ймовірне переформатування уряду. Однак, законодавчий імунітет, яким користується прем’єр до кінця цього року, робить можливим лише часткові зміни до складу уряду, вважають експерти.

Заяви західних засобів масової інформації та політиків з приводу реформ і корупції стали жорсткими. Європейський Союз посилив тиск на владу у зв’язку з ситуацією навколо генеральної прокуратури, і попереджають про можливий зрив угоди про візову лібералізацію через невирішеність питання з корупцією в цьому відомстві. Експерти попереджають, що податкова реформа в Україні може застопоритися через те, що Україна все ще не визначилася з тим, яким шляхом вона буде слідувати. Судячи з публікацій, основним об’єктом критики став президент Порошенко, який все частіше асоціюється з боротьбою олігархів. Враховуючи ж визнання успіхів реформ і мужності українського керівництва, нинішній тиск, швидше за все, є підготовкою до масового приходу західних інвесторів в Україну вже найближчим часом. Міністр торгівлі США, судячи з повідомлень, привезла в Україну цілу плеяду великих американських компаній.

Експерти вважають недавнє падіння курсу гривні результатом тимчасових кон’юнктур. У той же час, відзначають, що підстави для стабілізації курсу національної валюти сьогодні немає, і він залишиться волатильним.

СИТУАЦІЯ НА ДОНБАСІ
У вівторок в Мінську буде представлена ​​концепція виборчого законодавства на Донбасі, заявив президент України Петро Порошенко. “Сьогодні в Мінську наші представники презентують концепцію виборчого законодавства і тих змін, про які ми домовилися на зустрічі в ”нормандському форматі ”спільно розробити”, повідомив президент. Українська сторона наполягає на тому, що вибори на окупованих територіях мають відбутися за існуючим законом про місцеві вибори з певними корективами, заявив представник України в політичній підгрупі Тристоронньої контактної групи Роман Безсмертний. За його словами, на засіданні в Мінську були представлені концептуальні підходи до політичного процесу. “Наше бачення виборів: необхідно застосовувати вже існуючий закон про місцеві вибори, з можливими корекціями, які можуть бути або внесені до нього, або затверджені окремим законом про особливості застосування і поширюватиметься на окуповані території”, повідомив Безсмертний. Цей процес повинен включати політичний плюралізм, свободу ЗМІ, відновлення на окупованих територіях політичних партій тощо. Перед цим, за словами Безсмертного, повинна бути “виконана з безпековою складовою: повне виконання обох Мінських протоколів, розмінування, демілітаризація, висновок незаконних збройних формувань, іноземних військ, відновлення контролю української держави над відповідною територією”. Реакція інших сторін на пропозиції України поки невідома, а наступне засідання відбудеться 3 листопада.

БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ
У зв’язку зі зловживаннями за останній час з Міноборони були звільнені ряд високопоставлених чиновників, яких запідозрили в корупції на основі перевірок Рахункової палати. Але кримінальних справ проти чиновників не завели у зв’язку з .. “завантаженістю співробітників військової прокуратури”, повідомив головний військовий прокурор Анатолій Матіос. “Через величезний обсягу роботи, одному слідчому доводиться закривати близько 25-30 кримінальних судочинств на місяць, це майже по одному в день. Тому, кадрів катастрофічно не вистачає, військових важко запросити для роботи в прокуратуру, оскільки низькі зарплати”. Деякі депутати резонно підкреслювали професіоналізм Матіоса, разом з тим, пропонуючи свою допомогу на законодавчому рівні вирішити проблему кадрів, щоб військова прокуратура, нарешті, заробила більш ефективно, повідомив в Фейсбук політолог Микола Воробйов. “Від себе нагадаю, що в особистому спілкуванні у Вашингтоні на різних рівнях, корупцію в Україні підкреслюють головною проблемою на шляху реформ, а також інвестування міжнародного бізнесу в країну. По суті, великим корпораціям потрібні дві гарантії: 1) прозорість ведення бізнесу в країні; 2) гарантії безпеки, іншими словами, у разі зміни влади, їх бізнес просто-напросто не “відіжмуть” новопризначені чиновники, силовики. Все досить просто корупція у владі – недовіра серед населення та Західних партнерів – відсутність інвестицій як наслідок першого і другого, пише політолог. Сьогодні у владі є люди, які готові всіма силами боротися і викорінювати корупцію, але у них немає двох компонентів: 1) прямих важелів впливу на корупціонерів, яких підтримують в кабінетах вище; 2) механізму протидії корупції, у зв’язку з недосконалою законодавчою базою, продажності суддів і т.д. “У такій ситуації особисто мені бачиться два головних і найдієвіших інструмента для поліпшення ситуації: 1) максимальна розголос П.І.Б. корупціонерів і подробиць їх діянь в ЗМІ; 2) інформування правоохоронних структур на Заході. У першу чергу, Міністерство юстиції США, ФБР та інші органи. Вашингтон повинен відправити чіткий месидж ТОП українським політикам і чиновникам, що їх офшорні рахунки легко можуть бути заморожені, а проти їх власників порушено кримінальні справи в міжнародних інстанціях. Проти представників чинної влади також можуть бути введені санкції у разі саботажу боротьби з корупцією. Думаю, що Міністр торгівлі США Пенні Пріцкер, яку відносять до близького оточення Обами, вже відправила такий месидж під час свого перебування в Києві. Корупція на вищих рівнях – це загроза не тільки нац. безпеки України, але і США”, відзначає Воробйов.

Державна фіскальна служба виконає доручення прем’єр-міністра про звільнення 42% вищого керівництва служби, заявив глава ГФС Роман Насиров. “На виконання доручення прем’єр-міністра і відповідно до протоколу засідання Кабінету міністрів України №116 від 21 жовтня 2015 сьогодні (26 жовтня) буде завершено звільнення посадовців вищого керівного складу Державної фіскальної служби та керівництва територіальних органів, на яких поширюються заборони, передбачені Законом України “Про очищення влади”. Мова йде про 42% вищого керівного складу ГФС і 15% керівників територіальних органів”, сказано в повідомленні ГФС.

РЕФОРМИ
Політичні еліти України повинні чітко уявляти, що реальної альтернативи податковій реформі для того, щоб Україна стала більш конкурентоспроможною, немає. Але проводити її ось так от навмання і на авось, піддаючи країну цілому ряду ризиків, теж не можна, вважає виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера Олег Устенко. “Моє припущення таке: українська сторона поставить податкову реформу на тимчасову паузу. І це не означає, що вона не повинна її проводити – вона повинна, але до цього вона повинна вирішити, за яким сценарієм вона буде йти. Або вона перекредитується, або, більш підходящий варіант, постарається як мінімум знизити рівень корупції, почати проводити судову реформу і зменшити адміністративні бар’єри для ведення бізнесу. Будь-яка податкова реформа в даному випадку спрямована на зниження податкового тягаря. Але я припускаю, що, швидше за все, та система, яку намагається лобіювати Верховна Рада, напевно, більш драматична в плані своїх змін у порівнянні з консервативним планом, про який свого часу говорив прем’єр. Але у Верховної Ради точно такі ж мотивації, що і у Мінфіну. А мотивації і мислення міжнародних кредиторів, очолюваних Міжнародним валютним фондом – теж одна”, зазначив Устенко.

ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ
Генпрокурор України Віктор Шокін відмовився виконувати пункти плану дій щодо візової лібералізації (ПДВЛ), що зараз зриває можливе скасування віз до ЄС, Шокін написав у листі на адресу міністра закордонних справ Павла Клімкіна. Як свідчить копія документа, Шокін відмовляється виконувати пункти ПДВЛ, які стосуються ГПУ – навіть ті, які він особисто чув від посла ЄС Томбінського. Йдеться про захист генпрокурором так званої “четвірки Шокіна” – чотирьох одіозних прокурорів, яких Шокін призначив в комісію, яка повинна вибрати кандидатури на адміністративні посади в Спеціальну антикорупційну прокуратуру. У документах, підготовлених до засідання Нацради реформ, яке відбулося 19 жовтня, представники МЗС зазначили, що обов’язковою вимогою ЄС є заміна “четвірки Шокіна”. У відповідь Шокін у своєму листі до МЗС заявив, що інструкції міністерства про виконання Україною безвізового плану містять норми, які “суперечать вимогам закону” і навіть пригрозив почати розслідування злочинної діяльності МЗС.

Євросоюз в особі свого посла в Україні Яна Томбінського в жорсткій формі зажадав замінити четвірку прокурорів, яких генпрокурор Віктор Шокін призначив в комісію з відбору кандидатур до Спеціальну антикорупційну прокуратуру, йдеться у листі посла до МЗС України. “На думку експертів, опубліковану у звіті за результатами візиту в Україну протягом 31 серпня – 4 вересня, процес обрання спеціальної антикорупційної прокуратури ризикує стати високо політизованим і давати надмірний вплив генеральному прокурору України”, йдеться в листі Томбінського. Посол ЄС пропонує, щоб нових кандидатів визначили представники громадянського суспільства. На думку представника ЄС, для формування незалежного САП треба змінити закон Про прокуратуру.

“Я не заглядаю на кілька років вперед, завершимо реформу, і буде все нормально: я піду і попрошусь на відпочинок, буду ловити рибу”, заявив Генеральний прокурор Віктор Шокін. “Що стосується моєї посади … мені в цьому році буде 63 роки, і я хочу бачити молоду прокуратуру, здібних молодих професіоналів, але вони готовими не народжуються, їх треба вчити, тому що досвід є досвід”, зазначив прокурор. За його словами, на цій посаді він бачить себе до тих пір, поки не буде проведена реформа прокуратури в повному обсязі. Для якісного реформування потрібно час, підкреслив Шокін.

ЕКОНОМІЧНА СИТУАЦІЯ
Зміна Нацбанком 27 жовтня валютних правил (постановою №721) дозволить розвантажити міжбанк і зробити менш різкими курсові коливання долара на міжбанку, вважають фінансисти. Найсильніше на ринок вплине дозволене регулятором проведення операцій на умовах “своп” з самим НБУ та міжнародними фінансовими організаціями. Цей інструмент дозволяє мінімізувати валютні ризики. Особливо фінансисти оцінили нацбанківський дозвіл на свопування в будь-яких валютах. “Досі можна було проводити валютні свопи виключно з вільно конвертованими валютами (долар, євро, швейцарський франк, японська ієна та ін.)”, підкреслила директор департаменту операцій на фінансових ринках UniCredit Bank Катерина Володіна. Банкіри чекають, що українські компанії захочуть мінятися не тільки доларами і євро на гривню, але і екзотичними валютами. “Думаю, значного попиту можна очікувати на китайський юань. По-перше, він буде викликаний великим товарообігом між Україною та Піднебесною, а по-друге – масштабними аграрними проектами між нашими країнами. Вже зараз багатьом українським компаніям набагато зручніше контрактувати і розплачуватися з партнерами не в доларах, а в юанях, а коли свопи будуть запущені, то попит на китайську валюту зросте ще сильніше. Чим же активніше наші підприємства будуть платити в юанях або інших нетрадиційних валютах, тим менше потребуватимуть доларі. Попит на американську валюту повинен падати, і, відповідно, її курс теж”, зазначив член правління Промінвестбанку Владислав Кравець. “Нововведення, в першу чергу, пов’язані з підготовкою до приходу на ринок корпоративного кредитування в гривні міжнародних фінансових організацій. Таких як ЄБРР, Міжнародна фінансова корпорація, Європейський інвестбанк та інших. Думаю, їх попит на нашу нацвалюту може скласти близько еквівалента $ 100-200 млн. І її не так складно задовольнити за рахунок надлишкової ліквідності іноземних банків в Україні”, запевнив директор департаменту казначейства і міжнародного бізнесу Банку Піденний Андрій Добрий.

“В економіці, а тим більше у населення, немає ресурсів, щоб займатися розгойдуванням або подальшою девальвацією гривні”, вважає екс-заступник голови Національного банку України Сергій Яременко. На його думку, недавнє невелике знецінення гривні має дві причини. “По-перше, зменшилася активність на аграрному ринку. По-друге, це поведінка Нацбанку напередодні приїзду технічної місії МВФ – ми не повинні показувати, що ми працюємо на зміцнення гривні, а відпускаємо її у вільне плавання. У позиції переддефолтного стану неетично показувати зміцнення гривні”, пояснив Яременко. Сьогодні Національний банк України реагує на “одномоментні чинники” і проявляє “хаотичну поведінку”. “Коли вже неможливо не утримувати якийсь економічний сегмент, наприклад, газовий сектор, Нацбанк змушений рефінансувати економіку, зливати гроші. Природно, це позначається на курсі. Злякавшись курсу, НБУ знову затискає грошову масу”, вважає експерт. За оцінками Яременка, “коливання в 1-2 гривні в рамках курсу 22-24 не мають істотного значення, щоб робити з цього далекосяжні висновки”. У той же час він прогнозує, що найближчим часом будуть спостерігатися коливання на валютному ринку. “Я вважаю, що це ненормально. Економічних підстав говорити про те, що цей курс стабільний і стійкий, немає. Він не збалансував споживчий ринок, доходи населення, валютні резерви країни, експорт та імпорт. Це величина, яка є вже психологічним фактором для ринку”, підкреслив Яременко.

ПАРЛАМЕНТ
Одеська міська виборча комісія оголосила чинного мера Одеси Геннадія Труханова переможцем виборів на посаду міського голови. Відповідну постанову у вівторок увечері зачитав голова комісії. Згідно з постановою, Г. Труханов набрав майже 139 тис. голосів виборців, що становить 52,9% від загального числа проголосували на виборах. Таким чином Г. Труханов виграв вибори в першому турі. Основний суперник Олександра Боровика, соратника Одеського губернатора, Геннадій Труханов міг отримати високий результат внаслідок фальсифікацій, заявив Михайло Саакашвілі. Глава одеської обладміністрації показав протоколи з виборчих дільниць, які складені з безліччю виправлень. За словами Саакашвілі, в Одесу для контролю виборчого процесу прибув кримінальний авторитет Ангерт, який нібито пов’язаний з Трухановим. “Я допускаю, що Труханів міг би перемогти у другому турі. І більше того, у нього були б хороші шанси перемогти, все-таки чинний мер”, заявив Саакашвілі.

Результати місцевих виборів показали, що українське суспільство розривається між протилежними політичними полюсами, вважає політолог Олексій Якубін. “В Україні на цих місцевих виборах на південному сході проявилася дуже цікава тенденція. У Дніпропетровську практично однакову підтримку мають “УКРОП” і “Опозиційний блок”. У Запоріжжі за крісло мера бореться безпартійний Буряк і кандидат від БПП, при цьому в місцевій раді більшість набрав “Опозиційний блок”. Ці партії не те, що не близькі, а протилежні. Симпатії південного сходу розділені між двома абсолютно різними полюсами”, констатує Якубін. На його думку, це пояснюється тим, що українці в регіонах не сприймають партії як політичні проекти з конкретними ідеалами і напрямами зовнішньої політики. “Це ми з Києва бачимо, що є різні партії, у яких протилежні цілі. На місцях же бачать конкретних людей і підходять персонально. Вони знають конкретних людей і їм все одно, до якої партії вони належать. Ось знають у місті Іванова, як хорошу людину, за нього і голосують. І не важливо, буде він від “УКРОПу” або “Опозиційному блоці”. І тому утворюються абсолютно дикі коаліції після таких дивних результатів голосування. Люди не голосують за партію. І тому в міськради пройдуть майже на рівних колишні регіонали і нинішні провладні кандидати”, зазначив експерт. На заході країни такої тенденції, коли симпатії виборців діляться між колишніми регіоналами і владою, немає. “Там виборець теж орієнтується на персони, але для них важливі ідейні фактори і церковні організації, які відкрито вказують за кого треба і не треба голосувати. “Опозиційний блок”, “УКРОП” і “Відродження” не набирають там такої підтримки, тому що там немає конкретних шанованих людей, що мають відношення до цих партій. Але там є бажання голосувати за регіональні проекти. “Свобода” якраз так починала, а потім вийшла на національний рівень”, нагадав Якубін.

Радикальна партія Олега Ляшка опинилася в аутсайдерах на місцевих виборах, зазначають Золотарьов і Фесенко. “Ми до останнього тижня не бачили ніякої активності. Наскільки я знаю, вони не створювали центральний виборчий штаб, напевно, економили гроші”, прокоментував поразку Фесенко. Плюс – голоси радикалів забирали “Батьківщина” і “Свобода”. Крім того, радикали зовсім не займалися розвитком партійної інфраструктури, а вся кампанія була побудована на особистості лідера, зазначили експерти. Також, на їхню думку, однозначно провалився на місцевих виборах “Опозиційний блок”. “Вони розраховували на тотальну перемогу в Східних і Південних регіонах, зазначив Фесенко. Так, в деяких місцях вони будуть серед перших, але тотальної перемоги немає”. За його словами, голоси у регіоналів відібрали “Відродження”, “Наш край” і численні кишенькові партії мерів. Нинішні місцеві вибори можуть дати путівку в життя новим проектам. Буде інтрига, чи продовжать ці партії шлях розвитку та підготовку до можливих дострокових парламентських виборів. “Питання в іншому: чи стануть батьки-власники партій інвестувати в повноцінну структуру, адже це річ не дешева”, зазначає Золотарьов.

На місцевих виборах у Києві відбувалася моторошна купівля голосів, заявив кандидат у мери столиці від “Батьківщини”, екс-глава КМДА Володимир Бондаренко. Можете собі уявити, що студенти колишньої Сільськогосподарської академії голосували за політичну силу Олександра Олександровича Омельченка з відривом у 500 голосів навіть від “Солідарності”. Голоси просто скупили. Ви розумієте, що по п’ятсот людей з одного гуртожитку голосують за Омельченка. Це явний підкуп”, вважає Бондаренко. Хіба це політика, яка веде до чогось морального та благородного, коду студентів купують цілими гуртожитками, навчаючи їх тому, як потрібно вести політичну роботу, запитує політик “На місцевих виборах не повинні голосувати люди, не зареєстровані в цій місцевості. Студенти, які приїхали до Києва навчатися – це найбільш корумпована маса. Я б не сказав, що це люди. Це маса, яка йде і за двісті чи триста гривень голосує. Вони не є киянами, у них немає до Києву ні любові, ні відданості, вони поїдуть зі столиці туди, звідки приїхали”, заявив кандидат у мери столиці від ”Батьківщини”, екс-глава КМДА Володимир Бондаренко. “На парламентських виборах – будь ласка, голосуйте, а місцеві вибори – по реєстрації. У них немає реєстрації, в гуртожитках є тимчасова реєстрація, вона не повинна давати підстави для голосування. Виходячи з цього, в закон про місцеві вибори необхідно внести зміни. Нехай вони в цей день з’їздять в свої населені пункти і візьмуть участь у виборах, тому що сьогодні вони нам проектують абсолютно знівечені системи волевиявлення”, заявив Бондаренко.

Невисокий відсоток явки (46,62% виборців) на місцевих виборах спровокував ряд факторів, заявив керівник Центру “Третій сектор” Андрій Золотарьов і голова правління Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко. По-перше, місцеві вибори завжди проводилися в Україні спільно з парламентськими. Громадяни розуміють, що для країни найбільш важливими подіями є президентські і парламентські вибори. Крім цього, свою роль зіграло розчарування виборців у різних політичних силах. “З’явилося багато нових партій, вал політичної реклами та у багатьох виборців виник ступор. За кого голосувати? Цей ступор викликаний так званим “білим шумом”, коли багато політичної реклами, багато нових облич і всі пори сприйняття інформації забиті”, пояснює Фесенко. Серед причин низької явки Золотарьов називає всю ту ж беззмістовність і конфліктність кампанії. “Для місцевих виборів це нормальна явка, впевнений Золотарьов. Люди просто не бачать інтриги, не бачать, за що варто поборотися, не бачать в епіцентрі свої проблеми. Наприклад, у Дніпропетровську явка склала 41%. Це те, що прогнозували соціологи”, зазначив політолог. “Явка на місцевих виборах у Києві вища, ніж на парламентських виборах у Польщі або на місцевих виборах в США”, порівняв Фесенко.

“Очевидно, що результати виборів в Україні стратегічно невигідні Москві. Росію це засмутило з двох причин. Перша – не відбулися розхитування ситуації і паніки, незважаючи на велику кількість українців, які незадоволені тим, що відбувається і готові протестувати. Друга – самі результати виборів дуже сумні для Кремля”, вважає політичний експерт Інституту соціальних технологій ”Соціополіс” Ярослав Макітра. “Проросійські сили в образі ”Опозиційного блоку” та їх супутніх проектів втратили дуже серйозно. Подивіться на Запоріжжя й області південного сходу. За підрахунками кількісним, ця партія перша, але подивіться сумарно, хто і в якому числі пройшов до міськрад. Видно, що “Опозиційний блок” явно втратив свій контроль над тими регіонами. Україна підтвердила свій прозахідний курс. Росія від цього явно не в захваті і боїться, що Київ почне контролювати свій південний схід. Ці вибори зацементували українську державу. Це найголовніший і приємний висновок місцевих виборів”, вважає політолог.

УРЯД
У тій частині Кабінету міністрів, яка підконтрольна Президенту, будуть серйозні перестановки, вважає політолог Олексій Якубін. “Місцеві вибори показали серйозне падіння рейтингів партій влади. Ці результати будуть використані як плебісцит, тому частина міністрів змінять. Вибори показали тотальне невдоволення українців саме внутрішньою політикою, за яку відповідає якраз коаліційний уряд. БПП потрібна сакральна жертва і нею стане прем’єр, але Яценюк залишиться ще на деякий час на своїй посаді. А ось деякі міністри вилетять з уряду”, вважає Якубін. Коаліція буде грати на результатах місцевих виборів, щоб переформатувати Кабмін, вважає політолог. “Але в уряду і прем’єра є імунітет до прийняття бюджету-2016.Економічні показники цього року настільки низькі, що навіть МВФ довелося кілька разів знижувати свій прогноз падіння. А значить, бюджет буде дуже важким, нас чекають скорочення всіх можливих соціальних статей. Провину за це необхідно на когось покласти. Хтось же в цьому винен? Таким буде уряд. Тому до прийняття бюджету Кабмін ще може протриматися, а потім він піде, зігравши свою роль”, прогнозує експерт. “БПП належить енергетика, соціальна політика, освіта і охорона здоров’я. Рішення у цих сферах приймає Адміністрація президента, а не коаліція. Народний фронт – це Мін’юст, МВС і в певному сенсі Мінагрополітики. Але тут ротацій не передбачається. Швидше за все, зміни будуть якраз в президентському пулі. Вже зараз почалася критика міністра енергетики, який провалив підготовку до опалювального сезону. Висить проблема Квіташвілі. І це проблема Банковій, яка не може визначитися з кандидатурою глави МОЗу. Є критика міністра освіти. Президент спочатку тримався за Квіта, а тепер почалися закиди в недоробки. Нелегко і міністру соцполітики, зазначив Якубін. “Недоторканою” політолог назвав міністра фінансів Наталю Яресько, яку може очікувати в майбутньому навіть підвищення до посади прем’єр-міністра.

Міністр інформаційної політики Юрій Стець має намір подати у відставку 3 грудня. “Як і обіцяв, 3 грудня 2015 року, після року моєї роботи, я збираюся відзвітувати перед суспільством за допомогою журналістів, тримати відповідь перед коаліцією і 3 грудня … написати і озвучити заяву про свою відставку”, повідомив міністр. За словами Стеця, він відзвітує про тих завданнях, які перед собою ставив, а також про те, як вони були реалізовані.

ВЛАДА І БІЗНЕС
У складі американської делегації, яка прибула до Києва разом з міністром торгівлі Пенні Пріцкер, були представники провідних банків і компаній США, у співпраці з якими Україна надзвичайно зацікавлена. У складі делегації було керівництво Citibank, заявив Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк.”Citibank – це елемент реального залучення американських інвестицій в українську економіку, бо там, де є Citibank, там американський бізнес набагато швидше заходить інвестувати”, зазначив глава уряду. Під час переговорів обговорювалася необхідність проведення конференції по залученню інвестицій в Україну, а також “щоб кредитно-гарантійні установи країн Великої двадцятки провели з нами зустріч з приводу збільшення обсягів інвестицій в українську економіку”, зазначив Прем’єр-міністр. “Переговори з керівництвом компаній Cargill і DuPont фокусувалися, насамперед, на розвитку аграрного сектора, з представниками NCH Capital – на венчурному фонді, який вкладає в українську економіку і буде далі в неї вкладати”, додав Яценюк. Крім того, за його словами, у зустрічі взяли участь представники компанії Honeywell, яка сконцентрована в першу чергу на інвестиціях в енергетичний сектор та енергоефективність. Ще одна відома компанія, з якою українська сторона має дуже успішний проект – це Westinghouse. Глава уряду підкреслив, що мова йде про проект диверсифікації ядерного палива між Westinghouse і Національною акціонерною компанією “Енергоатом”. ”Справи йдуть дуже добре. Сподіваємося, що для продовження цього проекту у нас буде можливість отримувати додаткове фінансування, у тому числі від американського EX-IM bank”, підкреслив Яценюк.

Україна піднялася з 96 на 83 місце серед 189 країн у рейтингу Світового банку за умовами ведення бізнесу (Doing Business-2016), говориться в повідомленні СБ. Сусідами України в рейтингу стали Саудівська Аравія (82 місце) і Бруней (84 місце).

Минуло майже два роки з тих пір, як громадяни України скинули свого проросійського керівника. Однак інвестори, готові вкладати гроші в економіку, виборці, які сподівалися, що їхній голос послужить змінам на краще, і чиновники, готові працювати чесно, розчаровані діями з будівництва держави європейського зразка. Пострадянське прокляття корупції зберігається. Союзники поваленого Віктора Януковича готові віддати все, щоб повернутися, вважають оглядачі Блумберга. Сьогодні основна боротьба за майбутнє України ведеться не на полях боїв на сході країни. Нездатність змінити прогнилу державну систему, зупинити падіння економіки і залучити інвестиції може послабити підтримку, що надається лідерам, які прийшли до влади після революції. Андрій Павліченко, який керує займаються інвестуванням в Україні фондом з капіталом $100 млн, вважає, що в бюрократичному державному апараті оптимізації не відбувається. За його словами, такі “труднощі”, як рейдерські атаки і несанкціоновані перевірки прокуратури та служби безпеки нікуди не поділися. Він побоюється, що уряд робить недостатньо для того, щоб іноземні інвестори поверталися. “Поки в Україні будуть існувати проблеми такого роду, вона не буде привабливою для іноземних інвестицій”, говорить Павліченко. “Чиновники поняття не мають, як управляти по іншому і просто шукають можливості урвати хабар. Система не хоче мінятися”. Європейський банк реконструкції та розвитку упевнений, що Україні ще багато належить зробити для залучення інвестицій, зокрема, у сфері державних активів, говорить Френсіс Мелідж, керуючий директор лондонського інвестиційного фонду у Східній Європі та на Кавказі. “Державні активи важко продати саме тому, що проведену сьогодні в Україні приватизацію не можна називати цим терміном – люди зі зв’язками без складнощів забезпечують собі відсутність конкуренції”, сказав Мелідж. Відсутність прогресу в справі модернізації України послабило підтримку правлячої коаліції на чолі з партією президента Петра Порошенка, про що свідчить опитування, проведене Міжнародним республіканським інститутом. На щастя для Порошенка, опозиція розколота на популістів, націоналістів і прихильників колишнього режиму, а президентські і парламентські вибори відбудуться не раніше 2019 року. Такий запас часу дозволяє йому відгородитися від зростаючого невдоволення, зокрема, підприємців, які скаржаться, що чиновники протидіють змінам і продовжують захищати інтереси своїх корпоративних союзників і олігархів, пишуть оглядачі видання. За словами Давида Сакварелідзе, заступника генпрокурора, в Україні викорінити корупцію набагато важче, ніж у його рідній Грузії, яка при президентові Михайлові Саакашвілі різко піднялася в рейтингу міжнародної організації по боротьбі з корупцією Transparency International. Хоча Порошенко пообіцяв приборкати магнатів типу Ігоря Коломойського, він і сам був мільярдером на момент обрання, і досі не виконав обіцянки продати свої комерційні активи, серед яких найбільша в Україні кондитерська компанія.

Не будучи олігархом і ФПГ в повному розумінні слова, Порошенко і група наближених до тіла стурбована збереженням влади і можливості управлінням бюджетом, вважає політичний аналітик Святослав Швецов. А також хоче мати вплив на розподіл державних монополій. Природно, що основними мотиваціями є примноження особистого добробуту і власна безпека. Для цього: необхідно “замирити” Донбас. З зовнішньополітичного ракурсу цього вимагає ЄС. А це, у свою чергу, веде до збільшення обсягів фінансової допомоги у всіх її видах. Без зовнішніх запозичень економіка України летить в тартарари моментально. У внутрішньоукраїнському аспекті це призводить до “заспокоєння” значної частини населення, яка не бажає війни/АТО. А таких мінімум 2/3, якщо брати країну в цілому. Президенту і його групі потрібна опора на українські ФПГ. Добре засвоївши уроки Майдану, Порошенко розуміє, що його влада буде стійка при лояльність більшості олігархів. На даний момент його становище досить нестійкий з цієї точки зору. Також необхідно показати якусь діяльність з “очищення” країни від найбільш одіозних фігур попереднього режиму. Необхідно зробити кого відповідальним глобально за провал економіки, АТО, зовнішньополітичній діяльності. Найбільш придатними для цього козлика є Кабінет міністрів. Але в умовах президентсько-парламентської республіки це неможливо зробити без зміни складу Парламенту. Група “Приват” серед олігархів найбільш зацікавлена ​​в зміні Президента, або в ліквідації інститутів президентської влади в країні. Саме Президент і підконтрольні йому репресивні органи можуть і будуть здійснювати “роздягання” активів групи Приват. І саме Президент є сполучною ланкою (гарантом недоторканності) по відношенню до інших ФПГ (групам олігархів), які об’єднуються проти групи Приват. Виходячи з даних мотивацій видно, що група Президента і групи Ахметова, Пінчука, Новинського і, почасти Фірташа неминуче зіллються в коаліційному екстазі в Парламенті нового, позачергового скликання. При цьому “ДНР/ЛНР” будуть інтегровані у виборче поле України (і не більше того) на будь-яких умовах. Буде переписана Конституція під “реалії моменту”, Порошенко отримає якусь тимчасову стійкість. Група Приват буде роздерта аж до експропріації активів (включаючи Приват банк) – причому, під виглядом деолігархізації країни. Якщо ми порівняємо результат парламентських виборів за сумою партій (НФ + БПП + БЮТ + Самопомщь + РПЛ) з нинішніми результатами, то побачимо, що сумарна підтримка знизилася в рази. На цих виборах пройшли обкатку “нові” партійні проекти типу “Наш край”, “УКРОП”, “Відродження” і т.д. Всі ці партії є політичними оболонками тих чи інших груп або в спільному володінні. Тобто партійний склад нової Ради буде відрізнятися від нинішнього не менше, аніж нинішній від попереднього. Попередні проекти йдуть у забуття вже до весни, як такі, що повністю себе дискредитували. Повним ходом йде підготовка до інтегрування “ДНР/ЛНР” у виборче поле України. Причому, ініціатива йде від Президента. Для нього і тих, хто його підтримують критично провести там місцеві вибори “по українському законодавству” до початку виборчої кампанії з чергових-позачергових парламентських виборів. Йде атака на групу “Приват”. І ця атака буде тільки посилюватися напередодні весняно-літніх чергових-позачергових парламентських виборів. Якщо ми подивимося на результати місцевих виборів, то побачимо, що отриманий результат Порошенко, Ахметов та інші зацікавлені особи можуть вважати “приголомшливою ​​перемогою” для себе особисто.

Три ключових українських олігарха планують об’єднати свої зусилля проти Петра Порошенка, вважає політолог Олексій Якубін. “Зараз цікава ситуація склалася в Донецькій області. Там “Опозиційний блок” вступає в союз з “Відродження” за ключовими параметрами. Є бажання у Коломойського і Ахметова на якомусь рівні виробити спільну стратегію протистояння Президенту. До цього блоку приєднається Фірташ. Вже навіть жартують над абревіатурою цих трьох олігархів – ФАК”, повідомив Якубін. “Це буде ситуативний союз, а не партнерство. Поки вони хочуть об’єднати зусилля. Звичайно, інтереси у них абсолютно різні, але досягти бажаного вони можуть тільки разом. Якщо вони не об’єднуватися, то поодинці оточення Президента їх знешкодить. Вони бачать, що процес деолігархізації призводить до того, що в країні з’являється один великий олігарх і його задоволене оточення. А цій трійці прикро, що майбутній переділ власності може обійти їх стороною. В Україні ще є залишки держмайна. Зараз почнуть перерозподіляти те, що залишилося. Стартує акціонування “Укрзалізниці”. Всім ясно, хто хоче цей ласий шматочок. На черзі порти, а ще залишається земля. Це той ресурс, на який вони всі розраховують. Ця трійка олігархів розуміє: якщо вони зараз не зупинять команду Президента, то залишаться без цих активів. Це масштабна шахова гра на роки”, припускає політолог.

Члени бандформувань не повертатимуть банківські кредити, заявив Глава “ДНР” Олександр Захарченко. “Коломойський – це одна з фігур, яка з самого початку введення АТО, а ми називаємо це каральною операцією, створив і фінансував ряд каральних батальйонів Дніпро-1, Дніпро-2. Як можна віддавати гроші людині, яка ці гроші витрачає на снаряди, патрони, які летять в тебе і твоєї дитини. Коломойському борги віддають тільки боягузи. Донецьк завжди приходить за своїм. Все майно Коломойського вже наше”, підкреслив Захарченко.