Киев, 29 декабря 2015 года – По состоянию на сегодняшний день в суд передали уже 42 обвинительных акта по делам против судей и работников ГАИ, которые участвовали в репрессиях против активистов «Автомайдана» за поездку в Межигорье. «По сравнению с другими делами Майдана, это, наверное, самый большой показатель (…), но я однозначно утверждаю, что все 100% дел, которые сейчас переданы в суд, не имеют никакой перспективы наказания виновных, вынесения обвинительного приговора. Более того, уже есть 5 оправдательных приговоров», – заявил во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре Роман Маселко, адвокат «Автомайдана».
Одна из непосредственных причин пессимистического прогноза – то, что материалы дел, в частности, доказательная база, подготовлены очень некачественно, что в значительной мере уже ставит сторону защиты в выигрышную позицию. По словам Виталия Титича, адвоката Небесной Сотни, «ко всей этой доказательной базе есть доступ, дела очень легко расследовать, поскольку они базируются на обязательных документах». «В некоторых делах все же установлено очень важные доказательства, которые имеют огромное значение для дальнейшего расследования. В частности, в деле против бывшего руководителя Печерского райотдела ГАИ есть материалы допроса, где инспектор, который составлял протокол, указывает, что составил его на основании четкого указания руководителя», – сообщил Роман Маселко. По делу одиозной судьи Царевич экспертиза установила, что произошло вмешательство в автоматизированную систему распределения дел. «Также есть показания бывшего главы Оболонского районного суда, действующего члена Высшего совета юстиции – Мамонтовой Ирины, о том, что были указания со стороны Администрации Президента, каким образом решать дела в отношении автомайдановцев, – добавил он. – Доказательная база есть, ее нужно только должным образом собрать, оформить, свести все эпизоды в один, показать связи между исполнителями и организаторами и сделать нормальное обвинительное заключение, по которому получить нормальный обвинительный приговор».
Положительным достижением является и то, что сейчас все дела сведены в одно специальное следственное управление ГПУ как эпизоды единого преступления, а не распылены по разным учреждениям. «Если сейчас в этом управлении начнется расследование, если этим следователем дадут необходимые ресурсы и если у них будет воля это делать, это можно расследовать в течении полгода», – отметил Роман Маселко. В то же время, насчет наличия воли расследовать данные дела у адвокатов и активистов есть серьезные сомнения. Несмотря на то, что количество открытых дел достаточно велико, большинство из них «кружат» между различными судебными инстанциями порой уже в течение года, благодаря чему возникает видимость работы, однако реальных сдвигов не происходит. «Те следователи, расследовавшие дело, завалили расследование. Однако некоторые из них не просто остаются работать, а даже пошли на повышение», – отметил Роман Маселко. Кроме того, отметил он, из 126 судей, которые запятнали свою репутацию фабрикацией дел против активистов Майдана, все, за исключением одного, остаются на своих должностях. Некоторые из тех судей, которые ранее судили автомайдановцев, теперь рассматривают дела против работников ГАИ, которые в 2013-2014 годах действовали совместно с судом по указанию тогдашней власти. О фактически саботаже расследования адвокаты лично проинформировали Генерального прокурора еще полгода назад.
По мнению Егора Соболева, народного депутата Украины («Объединение« Самопомощь »), основной причиной такого положения дел является своеобразная договоренность между новой властью и представителями старой судебной системы:« Это реальных сговор, что «мы вас не трогаем» в обмен на продолжение схем, – заявил он. – Нынешние руководители государства надеются, что судьи и правохранители, которые запятнали себя, будут зависимы от них и будут выполнять их приказы и указания».
Адвокаты и активисты заявили, что сейчас общество должно поставить перед собой задачу добиться не только надлежащего расследования данных дел, но и привлечение к ответственности тех, кто откровенно саботировал расследование, однако ни одной из этих целей невозможно достичь без эффективной работы прокуратуры. «Количество открытых дел – это не показатель эффективности, для нас это – обвинительный приговор», – заявила Екатерина Бутко, активист Всеукраинского объединения «Автомайдан», добавив, что без серьезного давления общественности не удалось бы достичь даже имеющихся минимальных сдвигов. «Одной из первоочередных задач украинского общества на 2016 год должно стать изгнание генпрокурора, – заявил Егор Соболев. – Назначение независимого генпрокурора вместе с новыми руководителями Антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры может превратить саботаж в реальное расследование».
Напомним, 29 декабря исполнилась вторая годовщина самой массовой акции «Автомайдана» – поездки около 2 тысяч автомобилей в Межигорье, после которой более 300 активистов по ложным обвинениям на основании поддельных документов были лишены водительских прав и оштрафованы. К акции «наказания» активистов были привлечены 450 работников ГАИ и более 120 судей.
