Цель изменений в Национальном музее истории Украины – превратиться из «кладбища истории» в живое пространство, стать актуальным, интерактивным и активно коммуницировать с аудиторией. «Музей должен быть живым, актуальным, востребованным и посещаемым. Мы создаем новый современный музей – музей, который поможет каждому украинцу найти свое место в истории; не только украиноцентричный, но также интересный и нужный для молодых людей. […] Мы начали персонифицировать историю, героизировать достойных людей, о которых десятилетиями не говорилось ни в экспозициях, ни на экскурсиях. Мы стараемся создать музей, который нужен Украине сегодня – во время, когда идет война, когда нам нужно говорить о тех примерах из нашей истории, которые воспитали бы самодостаточную украинскую нацию», – рассказала Татьяна Сосновская, директор Национального музея истории Украины, во время пресс- брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
По её словам, за последние два года музей кардинально изменил подход к работе, превращаясь в музей, ориентированный на посетителей. Основная целевая аудитория – молодежь, школьники и семьи, для каждой из групп создали программы и проекты. «Сегодня мы утверждаем, что музей стал нужным обществу, – утверждает Татьяна Сосновская. – Есть инертная часть [коллектива], которая недовольна и сопротивляется, потому что за два года мы взяли бешеный темп развития. […] Министерство стоит перед выбором – поддержать наши изменения или прислушиваться к малоактивной, вялой части наших коллег, которые не хотели бы этих изменений, потому что мы побеспокоили их в зоне комфорта. Но, думаю, общество не позволит нам остановиться».
«Наши музеи за советское время превратились в мертвые храмы мертвого прошлого. И чтобы к ним изменилось отношение, надо работать и общаться с людьми. Когда в музей ходят люди – это значит, что музей жив. И именно этот процесс я наблюдаю в течение последних двух лет», – отметил Кирило Галушко, кандидат исторических наук, руководитель проекта «Lикбез». «Мы видим, что провозглашено определенный вектор, и этот вектор реализуется. Общественности нужно приложить усилия для того, чтобы такие усилия не вознаграждались санкциями, чтобы по крайней мере на этом фронте можно было работать беспрепятственно», – добавил Юрий Макаров, журналист, обозреватель журнала «Украинская неделя».
В Украине пока что нет музея, который был бы визитной карточкой страны за рубежом подобно Прадо в Испании и Лувру во Франции – за исключением разве что Мыстецького арсенала, который является выставочным центром, но не музеем. Только три частных и один государственный музей – музей Павла Тычины – участвовали в конкурсе музеев от Европейского музейного форума, хотя такая возможность была с 1995 года. НМИУ в случае успешных преобразований имеет все шансы стать музеем-флагманом, считает Игорь Гирич, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Памятки».
По мнению Николая Княжицкого, журналиста, народного депутата Украины (фракция «Народный фронт»), председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам культуры и духовности, обновленный музей должен «показывать украинскую историю честно, во-вторых – показывать её с украинской точки зрения, и, в-третьих, показывать её современно». Александр Зинченко, историк, советник руководителя Украинского института национальной памяти, отметил, что современный музей должен побуждать к размышлениям над историей. «Мало гордиться своей историей – нам нужно уметь делать выводы из своих ошибок в прошлом. И музей – это прекрасное место для критической рефлексии над прошлым. Сейчас в музее огромное количество событий, направленных на деконструкцию мифов, критическое переосмысление ошибок, которые были сделаны, например, 100 лет назад во время украинской революции. Это то, чем должен заниматься современный музей – коммуницировать», – подчеркнул он. Украина является мультикультурной страной, поэтому важно, чтобы в музее были представлены истории всех народов, проживающих на её территории, добавила Екатерина Смаглий, директор Киевского офиса Института Кеннана. Она отметила, что уже налаживается сотрудничество для обмена опытом с музеями Израиля, Шотландии и Польши.
Эксперты добавили, что для внедрения инновационных проектов недостаточно усилий самих музейщиков – нужна активная поддержка со стороны государства, в том числе финансовая.
