За три года Президент Украины Петр Порошенко подал на рассмотрение парламента 111 проектов законов. Из них стали законами 93 или 84%. Таковы результаты исследования Комитета избирателей Украины, которые представили во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре генеральный директор Комитета избирателей Украины Алексей Кошель и Денис Рыбачок, аналитик Комитета избирателей Украины.
Исследование охватывает период с мая 2014 по май 2017 года. Аналитики исследовали, какие законы ветирует и которые поддерживает Президент Украины. Каждый второй законопроект – 55 из 111 поданных Президентом, рассматривался парламентом как неотложный. Такими были законопроекты о безвизовом режиме с ЕС и децентрализации. Верховная Рада приняла 14 законов Президента в сфере безопасности и обороны. «Правовая политика и правосудие – 6, бюджет – 5, правоохранительная деятельность – 5», – рассказал г. Алексей.
Больше всего законопроекты Президента поддерживает фракция «Народный фронт» – 85% голосов «за», «Блок Петра Порошенко» – 79% и «Самопомощь» – 74%. Не поддерживали – депутаты «Оппозиционного блока» – «за» голосовали, в среднем, 8%.
За время работы Верховной Рады VIII созыва Президент ветировал 39 законов. 15 из них были приняты, но с предложениями Президента. «Иногда Верховная Рада пыталась преодолеть вето Президента. […] Для этого нужно собрать 300 голосов. В общем депутаты пытались преодолеть вето Президента 15 раз», – отметил Денис Рыбачок. Ни разу это не было успешно. Чаще всего Президент ветировал законы, касающиеся сферы безопасности и обороны – 7 раз, и социальные. «Среди последних законов, которые были ветированы Президентом, можно вспомнить новую редакцию закона «О службе в органах местного самоуправления», – отметил г. Денис.
Исследования показали 2 главных основания для ветирования законов Президентом – несоответствие действующему законодательству Украины или международным обязательствам и риск разбалансирования бюджетной политики вследствие принятия соответствующих законов. «Президент стал своеобразным фильтром для некачественных законов, и довольно часто своим вето он буквально спасал репутацию парламента», – подытожил аналитик Денис Рыбачок.
