Деятельность Антикоррупционного Совета нуждается в трансформации – активисты

WATCH IN ENGLISH

Анализ деятельности Антикоррупционного совета при киевском городском главе в 2016 году показал ряд пробелов. Из 78 протокольных поручений, за два года выполнили только 29, не выполнили – 28. Еще 21 поручение частично выполнено или находится в процессе выполнения. «С января 2017 года Антикоррупционный совет ни разу не собирался. Фактически Совет приостановил свою деятельность», – сообщила Оксана Величко, член Антикоррупционного совета при Киевском городском главе, эксперт группы РПР-Киев общественной платформы Реанимационный Пакет Реформ, во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.

Главной проблемой  в деятельности Антикоррупционного Совета является его консультативный характер. «Наши решения не являются обязательными – хочешь выполняй, хочешь не выполняй. Бюрократия, невыполнение поручений, отсутствие инициативы и поддержки, формальный подход – это основные риски », – рассказала Оксана Величко.

Александр Плива, член Антикоррупционного совета при Киевском городском главе, главный эксперт группы РПР-Киев общественной платформы Реанимационный Пакет Реформ, говорит, что наименьший процент выполнения принятых протокольных поручений имеет направление наружная реклама.

Антикоррупционную политику Киевского городского головы Михаил Серебряков, член Антикоррупционной совета при Киевском городском голове, эксперт группы РПР-Киев общественной платформы Реанимационный Пакет Реформ, называет «метафизическим парадоксом». «Есть ситуации, когда у мэра и Антикоррупционного Совета вполне реальные антикоррупционные достижения, но их имплементация у нас часто вызывает если не возмущение, то по крайней мере большое удивление», – отметил он. В Киеве ввели открытый конкурсный отбор на должность руководителей коммунальных хозяйств, однако по состоянию на 6 июня конкурсных комиссий было создано только 5.

Для мониторинга деятельности членов Антикоррупционного совета  создали журнал посещений. «Часть именитых представителей общественности мы видели только на первом торжественном заседании Совета. […] Последние, рядом со многими представителями КМДА, фактически ничего не привнесли в работу Антикоррупционного совета», – сообщила Оксана Величко.

Олеся Архипская, член Антикоррупционного совета при Киевском городском голове, эксперт Transparency International Украина, эксперт группы РПР-Киев общественной платформы Реанимационный Пакет Реформ, отметила, что общественность предлагает внести ряд изменений в регламент деятельности Антикоррупционного совета. Работу органа можно улучшить путём введения сопредседательства представителем общественности и представителем КМДА. Важно ввести большую ответственность за невыполнение поручений.

Оксана Величко призывает мэра Киева 1 сентября запустить Антикоррупционный совет на новых условиях деятельности.