Украинские зоозащитники предлагают урегулировать сферу тренировки собак для охоты с целью максимально сузить жестокое обращение с дикими животными, которые используются для тренировок на притравочних станциях. С этой целью уже подготовили законопроект №8256 и инициировали обсуждение с другими заинтересованными сторонами – организациями, занимающимися подготовкой охотничьих собак, Гослесагентством и Министерством экологии и природных ресурсов Украины.
«Мы предложили ввести понятие «подготовка собак» и исключить из процесса использование дикого животного в неволе как живой приманки, запретить натравливание. Мы не предлагаем запретить подготовку как таковую, но предлагаем перейти на более гуманные методы», – рассказала Елена Кисличенко, зооюрист Информационно-аналитического бюро адвокатов животных, консультант по законопроекту, при обсуждении законопроекта в Украинском кризисном медиа-центре.
Также предлагают отказаться от понятия «вредные животные», запретить отстрел бесхозных собак, которые бродят в охотничьих угодьях.
Зоозащитники отмечают, что охота и тренировки собак не подпадают под нормы закона о запрете жестокого обращения с животными. Это подтверждают и в Минприроды. «Сейчас в законе о защите животных от жестокого обращения есть норма о запрете использования на притравочных станциях медведей и волков. Других запретов нет. Поэтому нужно решить этот в законодательный способ», – отметил Владимир Домашлинец, начальник отдела охраны животного мира Управления охраны биоразнообразия и биобезопасности Министерства экологии и природных ресурсов Украины.
Представители организаций собаководства со своей стороны отмечают, что собака, которая не прошла контактной тренировки на диких животных, не сориентируется в реальных условиях, и если это охота на таких животных как вепрь, скорее всего погибнет. Представители охотничьего сообщества также утверждают, что отказ от понятия «вредные животные» и ограничения охоты приведут к вспышке эпидемий среди диких животных, в том числе бешенства. «Без контакта собаку невозможно подготовить. Надо искать какой-то компромисс, потому что если просто запретить, от этого пострадает поголовье собак, будут недовольны охотники. Если охотничьих собак станет меньше, у нас станет намного больше проблем с бешеными лисами, хотя они есть и сейчас», – отметила Ирина Зеленовскаяо-Рыкова, эксперт по охотничьему собаководству.
«Поскольку мы хотим быть цивилизованным государством, нам нужно прийти к какому общему знаменателю и руководствоваться гуманными методами дрессуры собак, и использовать собак, в первую очередь, для поиска подранков, для подачи дичи, но не разводить так называемых злобных собак. Норники сами знают, что собаки-спортсмены, выступающие на соревнованиях, почти не используются для охоты. Надеюсь, наши существующие правила будут пересмотрены, мы перейдем к правилам, которые не допускают контактной тренировки, и при этом наши специалисты-кинологи сохранят породы собак», – считает Владимир Буцько, руководитель Центра реабилитации и ре-интродукции диких животных Галицкого национально-природного парка.
В Минприроды соглашаются, что изменения в существующее регулирование нужны. «Мы как Министерство одобряем идеи законодательства, ограничивающие жестокое обращение с любыми животными, и поддерживаем разработку данного законопроекта. Но законопроект должен пройти свой путь, через структуры, которые должны предоставить свою точку зрения по данному вопросу. Когда это произойдет, мы обработаем законопроект и представим свою официальную позицию», – отметила Анна Богданович, начальник управления охраны биоразнообразия и биобезопасности Минприроды.
По итогам круглого стола стороны договорились продолжить поиск компромисса.
