Общественные активисты и народные депутаты призывают включить альтернативный законопроект о защите прав разоблачителей информации №4038 в повестку дня сессии Верховной Рады и проголосовать его в первом чтении. Об этом заявила группа поддержки законопроекта на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре.
Законопроект предусматривает создание защищенных каналов передачи информации для разоблачителя, защиту от увольнения и других методов давления, а также, если благодаря разоблачению удалось вернуть в бюджет определенные средства – финансовое вознаграждение в размере 10% от этой суммы. Предусмотрено также возмещение расходов на услуги адвоката и другие виды правовой защиты, если будет такая необходимость. «Основные идеи этого законопроекта являются мировой практикой […]. Наш комитет сразу одобрил законопроект как соответствующий антикоррупционному законодательству, и рекомендовал принять его в первом чтении, но ни один другой комитет инициативу не поддержал», – отметил Егор Соболев, народный депутат Украины от фракции Объединение «Самопомич».
По словам участников брифинга, основной законопроект о защите прав разоблачителей, разработанный Национальным агентством по предупреждению коррупции, недостаточно качественный и не соответствует международным нормам. Они также обратили внимание на неэффективность работы отдела по вопросам политики в сфере защиты разоблачителей, который является частью структуры НАПК.
Сейчас каналы передачи информации обличителей на национальном уровне являются незащищенными, а сама процедура обращения часто осложняется в результате технических и бюрократических особенностей работы государственных органов, рассказал Александр Калитенко, эксперт по анализу политики Transparency International Украина. «Мы сейчас можем оказаться на распутье: или мы будем хорошей страной с хорошими практиками защиты обличителей, такими, например, как в Южной Корее, или мы вернемся к уровню Индии где-то 5-10 лет назад, когда разоблачителей пытали, убивали, наносили физические увечия и так далее», – предостерег Александр Калитенко.
Лариса Гольник, бывшая судья Октябрьского районного суда города Полтава, привела свою историю как пример того, что права разоблачителей в Украине защищены плохо. В 2014 году она сообщила о давлении со стороны председателя суда Александра Струкова, с целью заставить её за взятку принять «правильное» решение по делу о коррупционном правонарушении мэра Полтавы Александра Мамая. «Став на путь разоблачения коррупции, я на себе почувствовала, насколько ужасно, когда тебя преследуют за соблюдение закона и соблюдение и выполнения своих обязанностей», – отметила Лариса Гольник.
Журналистка-расследовательница проекта «Следствие.Инфо» Евгения Моторевская отметила, что то время, когда в Украине совершается давление на разоблачителей информации, в США не только существует система защиты разоблачителей, но и предусмотрена более суровая уголовная ответственность за давление на них.
