Киев, 9 марта 2014 года. Чтобы злой Путин восторжествовал, вполне достаточно того, чтобы хорошие западные СМИ ничего плохого не говорили о нем. Что именно, к сожалению, и происходит в последнее время в некоторых европейские газетах.
5 марта, The Guardian опубликовала статью под названием «Столкновение в Крыму является плодом западной экспансии». Глядя на крымский кризис через призму сомнительной законности операций Запада в Ираке и Афганистане, автор статьи, Шаймас Милн (Seumas Milne), выдвигает, может показаться, хорошо обоснованный аргумент: в мире, в котором США, Великобритания, Франция и их союзники постоянно вмешиваются в дела зарубежных стран на весьма спорных основаниях, для нас не могут быть сюрпризом действия России в Украине.
В чем заключен пропагандистский ход Кремля?
Читаем напечатанное крупным шрифтом. Однострочный синопсис статьи, напечатанный жирным прямо под, казалось бы, нейтральным заголовком, гласит: «Внешняя борьба за господство в Украине поставила фашистов к власти и привела страну на грань конфликта». Далее автор продолжает использовать термины «фашисты» и «неонацисты» практически каждый раз, когда он говорит о новой украинской власти в своем анализе. И это и есть то, что неприемлемо в этой статье.
Во-первых, потому что это настоящая ложь.
Чтобы понять почему это ложь, Шаймасу Милну было бы достаточно провести всего один день в Киеве (или, по сути, в любом другом украинском городе) и прочитать хотя бы статью в Википедии о нынешней политической платформе «Свободы», партии, на которую он так безрассудно вешает ярлык «неонацисты».
Во-вторых, и это главное, использование пестрящих повсюду ярлыков «фашизм» неприемлемо, потому что, даже если на самом деле автор лишь намеревался критиковать Запад за его дипломатические двойные стандарты, то все, что средний читатель, скорее всего, вынес после прочтения данной статьи – это простое (и страшное) заключение: «новое правительство Украины является неонацистами, так что если Путин решит их остановить, он сделает нам всем одолжение».
Заголовки важны, потому что в условиях Российской тотальной информационной войны против Украины они являются строительными блоками беспощадной пропаганды Кремля.
Когда российские новостные каналы имеют цель в убеждении своих зрителей, что их жаждущий войны президент не одинок в своем даре «видеть вещи» в Украине, они никогда не освещают полную картину зарубежных СМИ, которую иностранные СМИ, как правило, пытаются передать. Они кормят их заголовками. Потому что короткие шокирующие заголовки, основанные на лжи, лучше подходят для подложки экрана за ведущим новостей и, что более важно, сознанию зрителей с промытыми этой пропагандой мозгами.
Юрий Сак, кандидат юридических наук (права человека), Гражданский активист
