Київ, 18 листопада 2015 року – «Результат розслідування справ про топ-корупцію до і після Євромайдану і результат розслідувань терору проти Євромайдану, яким ця топ-корупція захищалася – нульовий. Ніхто з високопосадовців не був покараний, ніхто не сів у в’язницю, за жодною справою не було винесено відповідного вироку», – заявив Єгор Соболєв, голова Комітету Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції, під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.
У спеціальному реєстрі найважливіших розслідувань «Іменем України», який створили з метою парламентського контролю за розслідуванням найрезонансніших справ, наразі знаходиться 71 справа щодо корупції серед вищих посадових осіб та 37 – щодо побиття, викрадень, тортур і вбивств активістів Євромайдану. «Загальні цифри наступні: досудове розслідування – збір, дослідження, перевірка та використання доказів – досі тривають у 62 провадженнях, і лише у 20 повідомлено про підозру, – повідомив нардеп. – Що найгірше – досудове засідання призупинили у 25 кримінальних провадженнях «у зв’язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного». Через таке формулювання слідство фактично не ведеться у справах Миколи Присяжнюка (екс-міністр аграрної політики), Олександра Клименка (екс-міністр доходів і зборів), Віталія Захарченка (екс-міністр внутрішніх справ), Сергія Кусюка (керівник підрозділу «Беркуту», що розганяв Євромайдан у ніч на 30 листопада), Сергія Клюєва (екс-голова Адміністрації Президента), екс-президента Віктора Януковича, Едуарда Ставицького, Юрія Колобова, Віктора Пшонки, Артема Пшонки та Юрія Іванющенка.
21 кримінальне провадження вже передали до суду, але за результатами розгляду справи нікого так і не було притягнено до відповідальності. В 11 кримінальних справах досі триває судовий розгляд, у 3-х кримінальних провадженнях суд вирішив звільнити звинувачуваних від кримінальної відповідальності, ще у 5 справах суд назначив умовний термін.
Аналогічна відсутність результату спостерігається у розслідуваннях щодо корупції серед вищих посадових осіб – зокрема, тих чиновників часів Януковича, що перебували під санкціями. «Це навіть менше, ніж нуль, – заявила Олександра Устінова, член правління Центру протидії корупції. – Крім того, що нічого не робилося (для притягнення винних до відповідальності), робилися речі, які насправді допомогли частині людей вийти з-під санкцій і повернути все своє майно». З 29 чиновників, які знаходилися у санаційному списку, наразі з 6 (зокрема, Портнова, Олексія Азарова і Олександра Якименка) вже зняли санкції, оскільки ГПУ не передала прокурорам у західних судах жодних доказів. Частина посадовців уникла відповідальності знов таки «у зв’язку з невідомим місцезнаходженням». Як приклад, Олександра Устінова навела факти щодо справи Клюєва: «Його випустили з країни. Мало того – нічого з майна не було заарештовано». У зв’язку з тим, що разом з поданням на зняття депутатської недоторканності не було подання від ГПУ на арешт, правоохоронці не могли його заарештувати. Це подання з’явилося пізніше, причому, наголосила пані Устінова, з формулюванням «у невстановленому місці у невстановлений час» (на момент скоєння злочину) що, за словами пані Устінової, «робиться для того, щоб потім у суді цю людину можна було виправдати» – і у підсумку було відкликане. «До цих пір немає жодних доказів від ГПУ – не було встановлено в поданні – жодних даних про виведення з державних банків суми понад 800 млн. євро в офшори на Кіпр. Це те, що доводили навіть громадські організації», – підкреслила пані Устінова. Другого подання з ГПУ про його арешт у Верховній Раді і досі немає. «Тобто, до цих пір Клюєва не можна заарештувати в жодній країні світу», – підсумувала Олександра Устінова.
«Якщо у березні місяці не буде судових рішень по всіх інших людях із санаційного списку – всі санкції будуть зняті європейськими країнами», – наголосила Олександра Устінова, додавши, що на даний момент по усіх чиновниках із санкційного списку, окрім Богатирьової та Януковича, навіть немає подання у суди від ГПУ. – Я не знаю, яким чином мають бути судові рішення за три місяці. Якщо їх не буде, ми втратимо все, що було заблоковано і заарештовано за кордоном, і відповідальність за це лежатиме не лише на ГПУ, але й Президенті України».
Єгор Соболєв наголосив, що депутати і надалі спостерігатимуть за ходом розслідувань, а також підкреслив, що не лише слідчі та прокурори, що безпосередньо відповідали за розслідування, але й «кожен з керівників правоохоронних органів – а це 3 Генеральних прокурори, 2 керівника СБУ і один міністр внутрішніх справ мають нести відповідальність за такий нульовий результат».
На думку Тараса Гаталяка, координатора адвокатів родичів героїв Небесної сотні, причинами такого стану з розслідуванням є «колапс правоохоронної системи», недостатня незалежність суддів та нестача взаємодії між слідчими і оперативними підрозділами». Для ефективнішої роботи всієї системи, на його думку, важливо було б розділити роботу слідчих, роботу ГПУ і суддів. Пан Гаталяк повідомив, що протягом останніх місяців завдяки зусиллям слідчого із Управління спеціальних розслідувань відбулися значні зрушення у розслідуванні справи щодо переслідувань активістів Автомайдану, і якщо слідчі отримуватимуть достатню допомогу від ГПУ – є цілком реальні шанси на успіх у розслідуванні всіх справ. Крім того, зазначив він, важливо не поспішати передавати справи до суду, оскільки внаслідок того, що матеріали недостатньо добре підготовлені, потім виникають проблеми у суді. «Ми чекаємо більшу підтримку з боку Генерального прокурора для Управління спецрозслідувань. Це наша остання опора», – підкреслив Тарас Гаталяк.
