Справа проти Центру протидії корупції – це помста громадськості за критику Генпрокуратури – Віталій Шабунін

Київ, 30 березня 2016 року – «Центр протидії корупції не взяв ні копійки грошей у американського уряду на реформу органів прокуратури», – заявив під час брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін. Він пояснив, що американська фінансова допомога складалася з двох частин. Перша – гроші, направленні власне на реформування прокуратури, інша – для створення нових правоохоронних органів: Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), Спеціальної антикорупційної прокуратури тощо. Віталій Шабунін підкреслив, що Центр протидії корупції тільки розпочав використання коштів з другого пулу фіндопомоги, спрямувавши їх на навчання детективів НАБУ із залученням кращих іноземних та українських експертів. Частина також пішла на вивчення кандидатів на посади у НАБУ та Спецпрокуратурі.

Пан Шабунін переконаний, що Генеральна прокуратура намагається таким чином тиснути на Центр протидії корупції. Причина – критика Генпрокурора та двох його заступників – Севрука та Столярчука. «Ми останні два роки розповідаємо, як ця команда «злила» ключові провадження по Януковичу та його посіпаках. Це – банальна помста», – заявив голова правління Центру та нагадав, що саме через Юрія Столярчука провалили справу Юрія Іванющенка (Єнакієвського) – «гаманця Януковича». У свою чергу через Юрія Севрука на керівні посади у місцевих прокуратурах не прийшло жодної нової людини. «У цій ситуації я не бачу, чим Генпрокуратура Януковича на чолі з Пшонкою відрізняється він Генпрокуратури Порошенка на чолі з Шокіним, Севруком та Столярчуком», – підкреслив Віталій Шабунін.

За словами юриста «Центру протидії корупції» Олени Щербан, з боку американського Посольства в Україні немає жодних претензій щодо використання коштів уряду США. Вона також зазначила, що сама справа складена таким чином, що викликає купу запитань: немає опису дії Центру протидії корупції по розкраданню чужих коштів, немає згадки про законодавство, яке начебто порушили, немає і посилання на будь-які докази. «В ухвалі суду констатується те, що Генеральна прокуратура не отримала кошти уряду США на реформу кримінальної юстиції України. Але за нашим законодавством вона і не мала їх отримувати», – пояснила пані Щербан. Вона розказала, що Центр протидії корупції вже підготував заяву про злочин відносно працівників ГПУ, які здійснюють це кримінальне провадження.

Дарина Каленюк, виконавчий директор «Центру протидії корупції», не виключає, що окрім доступу до фінансових документів організації, Генеральна прокуратура також може здійснювати негласні слідчі дії: прослуховувати, стежити, тощо проти співробітників Центру. Вона переконана, що для міжнародних партнерів особливо показовим є те, що ГПУ карає не тільки неугодних всередині системи, а й атакує громадський сектор, який її критикує.

Роман Маселко, адвокат «Автомайдану» та «Адвокатської дорадчої групи», заявив, що юристи цих організацій вступають у цей судовий процес та підтримують Центр протидії корупції. Він порівняв цю справу з процесом проти автомайданівців у часи Януковича.

На думку Віталія Шабуніна, ніщо не заважає Президенту оголосити відкритий конкурс на посаду Генерального прокурора. Адже Конституція передбачає, що Президент подає у парламент свого кандидата, але як його обирати – це виключно його справа.