ВИСНОВКИ.
Судячи зі слів президента Європейської Ради Дональда Туска, в Європі наростає побоювання з приводу єдності континенту і перспектив санкцій проти Росії. Тільки Нормандський Формат забезпечує солідарну політику Німеччини і Франції, відзначає європейський політик. Обрання ж Дональда Трампа президентом США знижує стійкість всього проукраїнського альянсу, побоюються політики. У питанні солідарності з Україною, група країн північної Європи і Балтики проявляють більшу послідовність, в порівнянні з іншими державами Європи.
У зв’язку з цим президенти Польщі і України висловили занепокоєння з приводу рішення Єврокомісії про розширення поставок російського газу в Європу через газопровід, що йде в обхід України. На думку президентів, це рішення не відповідає санкціям проти Росії, і завдає шкоди економіці України. Вже на сьогодні, порушуючи міжнародні правила, Росія почала експлуатацію нафтових ресурсів в морських зонах, які по праву належать Україні.
Тим часом, інформаційна кампанія проти Нафтогазу України посилилася. Юлія Тимошенко пропонує просто ліквідувати державну компанію, основного оператора нафтогазового господарства України за непотрібністю. Масло у вогонь політичної опозиції ллє рішення компанії, затверджене Кабінетом Міністрів, збільшити вже в наступному році оплату праці своїх керівників більше, ніж в десять разів до рівня аналогічних міжнародних компаній.
Українські військові вважають, що тільки присутність російських військ по всьому периметру державних кордонів створює загрозу Україні, оскільки у сепаратистів уже немає потенціалу для подальшого наступу. Проте, військові відзначають наростання напруженості на фронті. Росія ж не проявляє ніяких ініціативи у врегулюванні конфлікту, в тому числі в розробці Дорожньої Карти щодо імплементації мінських угод.
Політична опозиція в Україні вважає, що процес врегулювання ситуації на Донбасі застопорився через те, що дії української влади в цьому питанні розходиться з бажанням українського народу, аж до вступу в таємні угоди. Опитування громадської думки показують, що більшість населення схильне до жорсткості відносин з сепаратистськими республіками до повного повернення контролю над цими територіями під юрисдикцію України. У Росії ж, за результатами опитувань, тема Донбасу перестала бути актуальною для населення, хоча не очікують зміни ситуації в регіоні в наступному році. Судячи з опитувань, населення більше цікавить налагодження відносин між двома країнами.
Генеральний прокурор Юрій Луцнеко, судячи з усього, намагається виграти за рахунок посиленого конфлікту між новими антикорупційними відомствами. При цьому, авіаційні інтереси Ігоря Коломойського на цей раз стали яблуком розбрату між антикорупційними керівниками. Дії генерального прокурора, швидше за все, спрямовані на реалізацію його ідеї про надання його відомству права самому визначити підслідність справ, які можуть стосуватися питання розслідування зв’язку вищих державних посадових осіб з корупцією. На це, зокрема, спрямована відмова Генеральної прокуратури передати квартирні справи депутата Сергія Лещенка в НАБУ. Хоча сам депутат вбачає в діях генпрокурора склад політичного переслідування.
Активісти Автомайдану вимагають відставки міністра Арсена Авакова за провал реформування міністерства внутрішніх справ, а також за перекривання учасників репресії проти Майдану. Екс-командувач внутрішніми військами МВС Станіслав Шуляк, який нині знаходиться в бігах, заперечує участь бійців МВС в силових діях проти учасників Революції Гідності, в тому числі в розстрілі демонстрантів. Шуляк представив МВС жертвою агресивних дій з метою державного перевороту. У ГПУ ж стверджують, що кулі, виявлені в тілах загиблих, випущені з зброї, що належить бійцям міліції.
Побіжний депутат Олександр Онищенко зосередився на діскаредітації президента Порошенко і його оточення, яких він звинувачує в політичному підкупі народних депутатів, в бізнес-рекетірстві, в дискредитації прем’єр-міністра Арсенія Яценюка, в прагненні встановити контроль над тіньовими грошовими потоками, а також в махінаціях в нафтогазовому секторі. Крім прагнень захиститися, дії Онищенко дуже схожі на кампанію з реабілітації Арсенія Яценюка.
СИТУАЦІЯ НА ДОНБАСІ.
Європа повинна докласти максимум зусиль для врегулювання конфлікту на Донбасі, щоб не допустити його заморожування, заявив президент Польщі Анджей Дуда на спільній прес-конференції з українським президентом Петром Порошенко в Варшаві. ”Для Європи та світу найголовнішим завданням сьогодні є врегулювання конфлікту на Донбасі, але не шляхом заморожування конфлікту, а шляхом його вирішення. Необхідно створити умови, коли Україна отримає контроль над своїми кордонами, а Мінські угоди будуть реалізовані”, зазначив Дуда. ”За ці роки підтримка України з польської сторони не змінювалася, незалежно від того, хто був при владі. На сьогодні частина України незаконно захоплена Росією і окупована Росією. Польща і, я сподіваюся, міжнародне співтовариство ніколи з цим фактом не погодяться. Польща підтримує Україну в її боротьбі за повернення територій і виступає за якнайшвидше завершення конфлікту”, підкреслив польський президент.
“Все вказує на те, що ще як мінімум раз вдасться продовжити санкції проти Росії. А що буде через шість місяців, оскільки зараз ймовірно продовжимо санкції на чергові шість місяців – цього ніхто не може передбачити”, заявив президент Європейської Ради Дональд Туск. Досить тверду проукраїнську позицію в цьому питанні в ЄС займають Польща, Литва, Латвія, Естонія, Швеція, частково Великобританія, але цей погляд вже не є загальним в Європі, зазначив Туск. За його словами, ключовим фактором, який дозволив побудувати єдність Європи щодо кризи в Україні, є Нормандський формат. ”Цей формат у багатьох випадках неефективний, і не завжди його дії викликають також і у мене інтерес. Однак, участь у ньому Берліна і Парижа дозволило зберегти єдність всього ЄС”, заявив президент Європейської Ради. За його словами, без механізму Нормандського формату складно було зберегти єдність всього Євросоюзу в справі санкцій. Велике значення для збереження єдності ЄС в справі України в глобальному вимірі мала підтримка президента США Барака Обами, підкреслив Туск.
“Загроза для України надходить звідусіль, де є російські війська. Це не тільки схід. Ми можемо очікувати удару від російських угрупувань з півночі, з заходу і з півдня, з Криму, де РФ зосередила значні наступальні можливості”, заявив начальник Генштабу України Віктор Муженко.
“У терористичних угруповань в Донецькій і Луганській областях немає можливостей, щоб рухатися вперед, немає ні рівня підготовки, ні забезпечення, ні морального духу. Їх на Донбасі на сьогодні налічується трохи більше 30 тисяч – 1-й і 2-й армійські корпуси і близько 5,5 тисячі військовослужбовців регулярних військ РФ”, заявив Міністр оборони Степан Полторак. ”Ситуація в зоні АТО нестабільна, є постійні обстріли з їх боку, постійні провокації – щоб ми порушили домовленості”, зазначив міністр. ”Обстріл припинилися лише в двох ділянках, це місця розведення сил і засобів в районі Петровського і Золотого”, зазначив Полторак.
Міністр оборони України Степан Полторак констатує загострення ситуації з безпекою в Донецькій і Луганській області останнім часом. ”Я зрушень не бачу. Вчора було 42 обстріли. Я думаю, що це не приклад поліпшення ситуації на сході України”, заявив міністр у Варшаві. На його думку, РФ не виявляє ініціативи для врегулювання ситуації, а робить все можливе, щоб “дорожня карта” імплементації Мінських угод не була узгоджена.
“Ми констатуємо відсутність будь-якого прогресу в плані обговорення та узгодження дорожньої карти“ щодо імплементації Мінських угод в Нормандські форматі, повідомив Президент Петро Порошенко. ”Мені приємно констатувати, що в України, Франції та Німеччини спільні позиції з приводу “дорожньої карти”. На жаль, за моєю інформацією, Росія приїхала взагалі без позиції”, зазначив Порошенко.
“Сьогодні все зайшло в глухий кут по мінським угодами тільки з однієї причини – що президент України допустив підписання таємних документів в рамках мінських домовленостей, про які ніхто нічого не знає, де вони оприлюднені. І ще одні домовленості, на мій погляд, були підписані на одній з нормандських зустрічей”, допускає Лідер фракції “Батьківщина” Юлія Тимошенко. За її словами, президент взяв на себе такі зобов’язання щодо врегулювання конфлікту на Сході, які українське суспільство не прийме. “Я думаю, це вибори за будь-яких обставин, прийняття змін до Конституції про особливий статус Донбасу, не припиняючи там війни, і насправді легалізація окупації і замороженого або напівзамороженому конфлікту”, вважає нардеп. ”Президент завів весь цей переговорний процес в глухий кут, тому що на Заході очікують виконання його зобов’язань, а в Україні такі зобов’язання є неприйнятними”, вважає Тимошенко. На її переконання, “якщо б вище керівництво держави хотіло закінчити цю війну, її б уже не було”.
“МЗС нічого не відомо про існування будь-яких таємних домовленостей в рамках Мінського формату“, коментувала заяву лідера Батьківщини речник МЗС Мар’яна Беца.”Якщо існують якісь таємні домовленості, то і виконуватися вони повинні таємно. А це за визначенням неможливо, оскільки в Мінських домовленостях йдеться про деокупацію Донбасу, про долю мільйонів українців і майбутньому України як держави”, зазначила представник МЗС.
За даними опитування, опублікованими Центром Разумкова, відносна більшість респондентів (42,3%) вважають, що питання про статус тимчасово окупованих територій Донецької і Луганської областей необхідно виносити на всеукраїнський референдум. Не підтримують таку ідею 33,2% опитаних, а решта (24,4%) не визначилися. Якби проходив референдум про статус тимчасово окупованих територій Донецької і Луганської областей, то половина населення (49,6%) взяла б у ньому участь, чверть населення (25,5%) – не взяла, а ще чверть опитаних (24,4% ) не визначилися. За даними опитування, абсолютна більшість тих, хто взяв би участь у референдумі (53,6%), підтримали б офіційне визнання окупації цих територій і їх ізоляцію до встановлення офіційного контролю над цими територіями з боку України. 29,6% тих, хто взяв би участь у референдумі, підтримали б надання цим територіям особливого статусу, амністію для учасників сепаратистських рухів, які не скоювали тяжких злочинів і проведення виборів до встановлення офіційного контролю над цими територіями з боку України.
На питання “Чи стежите ви за останніми подіями в Україні?” 6% опитаних росіян відповіли, що стежать дуже уважно, 23% – досить уважно, 44% – без особливої уваги, 26% зовсім не стежать і 2% росіян нічого про них не чули, свідчать дані опитування “Левада-центру”. 46% опитаних вважають, що протягом наступного року обстановка на Сході України залишиться без змін, 25% – що вона погіршиться, 14% – що покращиться. 63% опитаних сказали, що для Росії було б корисно, щоб Україна була незалежною країною, що має добросусідські взаємовигідні відносини з Росією, і 27% – щоб Україна перебувала під економічним і політичним контролем Росії.
Попаснянський районний водоканал 1 грудня перестав постачати воду для 1,2 млн жителів, що знаходяться на тимчасово окупованій території Луганської області, повідомляє Луганська обласна державна адміністрація. Причиною зупинки роботи водоканалу є знеструмлення його об’єктів. ”Більше 90% видобутої води підприємство поставляє на тимчасово окуповану територію, але оплату за це не отримує. В результаті КП “Попаснянський районний водоканал” не має можливості розраховуватися за енергоносії, виплачувати заробітну плату, купувати витратні матеріали”, сказано в повідомленні. ”На сьогодні заборгованість КП “Попаснянський районний водоканал” перед ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” за спожиту електричну енергію становить близько 124 млн грн. Єдиний шлях відновлення водопостачання є “сплата стороною бойовиків боргів за воду, яка була надана на непідконтрольну українській владі територію в повному обсязі”, підкреслює Заступник голови облдержадміністрації Володимир Гуц.
ГАЗ – ЕНЕРГЕТИКА.
“Україна і Польща шоковані рішенням Єврокомісії від 28 жовтня 2016 року, яке відкриває можливості для “Газпрому” збільшити обсяги поставок газу в Європу в обхід України“, йдеться в спільній заяві президентів, прийнятому за результатами переговорів 2 грудня в Варшаві. Це рішення зміцнить перевагу РФ і тим самим порушить конкуренцію, вважають президенти України і Польщі. ”Це рішення також закладає основи для будівництва газопроводу “Північний потік-2”, результатом чого може стати руйнування ГТС України, подальше порушення правил конкуренції та значне збільшення ціни на газ для споживачів”, йдеться в документі. Це рішення також суперечить санкційній політиці Євросоюзу, оскільки стимулює додаткові грошові надходження в РФ, одночасно обмежуючи прибуток України від транзиту газу. ”Ми вважаємо, що це рішення має бути переглянуте, хоча і розуміємо, яким складним і болючим кроком це може бути”, відзначили Порошенко і Дуда.
Російська Федерація нарощує потужності з видобутку газу у виключній економічній зоні України в Чорному морі, в районі Одеського газового родовища, повідомив начальник відділу Морської охорони штабу Південного регіонального управління Держприкордонслужби капітан 1-го рангу Сергій Маймула на прес-конференції в Одесі. ”Ми спостерігаємо нарощування РФ потужностей з видобутку газу. Тому що до цього там здійснювала діяльність одна самопідйомна бурова установка “Таврида”, а в даний час туди перебазований більш сучасна установка “Україна”. Це дозволить збільшити обсяги видобутку газу”, зазначив Маймула.
НАК “Нафтогаз України” повинен бути ліквідований, вважає Лідер “Батьківщини” Юлія Тимошенко. За її словами, дана структура “є центром корупційних оборудок з викачування бюджетних коштів через субсидії на житлово-комунальні послуги компаніям-монополістам”. ”Мова йде про 51 млрд гривень, заплановані на субсидії. Ці кошти переправляють на НАК “Нафтогаз” … компанія нічого не робить: не транспортує, не видобуває”, заявила Тимошенко. Політик нагадала про надвисокі зарплати і премії керівників НАК “Нафтогаз України”, про які стало відомо після затвердження урядом фінансового плану компанії на 2016 рік. ”За результатами 2016 року у “Нафтогазі” нарахували собі премію в розмірі по півмільйона доларів для кожного члена правління. Це по 13 млн доларів кожному”, порахувала Тимошенко.
НАК “Нафтогаз України” збільшить розмір оплати праці голови і членів правління компанії майже до 40 тисяч доларів на місяць – практично в 10 разів, говориться в затвердженому Кабміном фінансовому плані “Нафтогазу”. У компанії пояснюють підвищення витрат на оплату праці складу правління компанії практично в 10 разів необхідністю доведення її до середнього рівня оплати праці керівництва аналогічних компаній в інших країнах, зокрема, Австрії, Польщі, Румунії, Росії, Угорщини.
БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ.
“Сьогодні я отримав лист від НАБУ з проханням притягнути до відповідальності Холодницького. Я не буду цим займатися, просто як генеральний прокурор, маючи обмежену компетенцію щодо цих двох інституцій, проводжу з ними робочі наради … На жаль, тепер НАБУ заважає САП. Я сподіваюся, що ми зможемо допомогти двом шановним керівникам разом працювати і давати справи до суду”, заявив генпрокурор Юрій Луценко в ефірі ток-шоу.
Національне антикорупційне бюро не просило генпрокурора Юрія Луценка притягнути голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницька до відповідальності, однак поскаржилося на нього, йдеться в повідомленні прес-служби НАБУ. Згідно з повідомленням, мова йде про скаргу на бездіяльність прокурора під час розслідування так званої справи МАУ і відповідно до діючого процесуального законодавства України. ”Замість того, щоб розібратися по суті скарги та вжити заходів, як того вимагає закон, генеральний прокурор зробив публічну заяву, що може зашкодити взаємодії між НАБУ і САП”, заявили в НАБУ. Ця скарга, спрямована Луценко, є спробою дискредитації САП з боку НАБУ, вважає Холодницький. ”Вважаємо, що такий лист не є конструктивною позицією, він є бажанням дискредитації навіть не Холодніцккого, тут ще 37 співробітників, це бажання дискредитувати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру”, заявив заступник глави САП Володимир Кривенко. За його словами, цю ситуацію органи повинні були обговорити між собою без залучення ГПУ.
У п’ятницю, 2 грудня, народний депутат Сергій Лещенко провів зустрічі в представництві Євросоюзу в Україні, в ході яких повідомив про політичне переслідування, організоване проти нього Генеральною прокуратурою. За словами депутата, він відвідав представництво ЄС в Україні на запрошення глави делегації Х’югу Мінгареллі. ”Розслідувати виробництва за статтею, збудженої відносно мене, може виключно НАБУ, як це передбачено Кримінально-процесуальним кодексом. Однак Генпрокуратура не передає справу, намагаючись дискредитувати мене як борця з корупцією”, зазначив Лещенко. Старшим прокурором у його справі є Юрій Столярчук, який обіймає посаду заступника генпрокурора України Юрія Луценка, і неодноразово згадувався в пресі як людина, наближена до адміністрації президента, наголосив Лещенко. ”Не передаючи справу в НАБУ, генпрокурор Юрій Луценко має також на меті створення прецеденту з присвоєння чужих повноважень. Щоб таким чином надалі закріпити за собою право на власний розсуд визначати антикорупційну підслідність, яка сьогодні належить до компетенції НАБУ”, підкреслив Лещенко.
Депутати МФО “ЄвроОптимісти” закликають Генеральну прокуратуру України припинити переслідування народного депутата України Сергія Лещенка. У заяві депутати називають переслідування Лещенко політично мотивованим за його активну позицію в боротьбі з корупцією. “ЄвроОптимісти” наполягають, що відкрите кримінальне провадження Генеральною прокуратурою проти Лещенка незаконне і перевищує межі службових повноважень посадових осіб цього органу, тому що в разі проведення досудового розслідування це кримінальне провадження має перебувати в підслідності НАБУ, оскільки відкрито за фактом вчинення корупційного злочину. Непередача цього кримінального провадження в НАБУ означатиме узурпацію контролю з боку ГПУ над підслідністю корупційних злочинів, стверджують ” ЄвроОптимісти”. ”Відмова ГПУ передати справу за підслідністю підтверджує спрямованість цих дій з метою дискредитації діяльності НАБУ, Спеціальної антикорупційної прокуратури та Сергія Лещенка”, наголошується в заяві депутатів.
Митрополит Олександр (Драбинко), який є свідком у справі проти нардепа від Оппоблока Вадима Новинського, покинув Україну з міркувань безпеки. ”Він дав свідчення в суді і як передбачено в разі, коли на нього чиниться тиск, покинув територію України. Його свідчення зафіксовані в суді, і подальшої участі не потрібно. Ми забезпечуємо його безпеку, в тому числі через виїзд за кордон. Держава Україна забезпечує безпеку”, заявив генпрокурор.
“Про діяльність пана Бойка в Кабінеті міністрів Азарова є ряд виробництв; в одному з них ми в останній місяць вийшли на дуже серйозні факти, їм буде дана оцінка в ході досудового слідства і, не сумнівайтеся, якщо будуть докази, у мене рука не здригнеться підписати подання до Верховної Ради за допомогою одного з персонажів колишньої влади або нинішньої”, заявив генпрокурор.
РЕФОРМИ.
Активісти “Автомайдану” провели акцію протесту “АвакOFF” з вимогою відставки міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. ”Саме Аваков є відповідальним за провал процесу атестації співробітників поліції, в тому числі і реформування Національної поліції і системи МВС в цілому. Через його кишенькових радників, які з весни 2016 року розпочали самі відбирати до складу атестаційних комісій таку ж кишенькову “громадськість” ми і вийшли з іншими організаціями з процесу атестації Нацполіції, який перетворився на фарс”, зазначили організатори акції. ”Аваков повернув і повертає на керівні посади “перевірені” кадри старої системи МВС”, заявили в “Автомайдані”.”Перебуваючи на посаді міністра МВС з лютого 2014 року, Аваков провалив внутрішні розслідування щодо співробітників МВС, які брали участь в репресіях проти активістів Майдану … фактично він особисто покриває всіх цих злочинців, як і корупціонерів в системі МВС”, заявили організатори акції.
ПРЕЗИДЕНТ.
Побіжний депутат Олександр Онищенко має в своєму розпорядженні чотири кейси записів з матеріалами, що компрометують президента Петра Порошенка і його оточення, пише журналіст Юлія Мостова, посилаючись на джерела з найближчого оточення Онищенко. ”За даними джерел з близького кола народного депутата, Онищенко в своєму розпорядженні має кілька кейсів записів. У першому – покупка голосів під необхідні рішення в залі парламенту. У другому – віджимання потоків і часток на користь бізнесмена Порошенко і Ко. У третьому – розподіл тіньових дивідендів з тією ж командою в сфері роботи з “Укргазвидобуванням”. Є і четвертий кейс, записаний, правда, не new-Мельниченко, а людьми медіавласників Віктора Зубрицького, і стосується він всього комплексу торгів людей Порошенко, наведених на переговори Олександром Онищенком при спробі покупки (віджиму) каналу 112”, зазначила Мостова. За словами журналіста, ті ж джерела стверджують, що першими слухачами даних записів були аж ніяк не американські правоохоронці. Відповідно до джерел, один з українських телеканалів ще в середині осені завершив роботу над документальним фільмом по записах Онищенко, однак в ефір його так і не випустили.
“Спочатку я був в команді Порошенко і у нього був ворог – прем’єр Арсеній Яценюк, майже весь Кабмін був під ним. Потім Порошенко поставив мене на організацію того, щоб медійно знищити Яценюка: це акції під Кабміном, ток-шоу, корупційні скандали, створення слідчої комісії, все це для того, щоб опустити рейтинг Яценюка. А після того, як рейтинг опустився до 2%, в США показали рейтинг і пояснили, що Яценюк не може бути прем’єром, треба ставити іншого, що Порошенко і зробив”, стверджує побіжний депутат Олександр Онищенко. ”Ні з ким переговорів не веду. Вони закінчилися минулого місяця. Цій людині не можна вірити. Він аферист. Всіх, з ким він домовлявся, він кинув. Я кажу про президента”, заявив Онищенко.
Нардеп Олександр Онищенко стверджує, що зміг стати народним депутатом і подолав адміністративні бар’єри, після того, як заплатив високопоставленому парламентарію $6 млн. Як зазначає видання, нардеп також стверджує, що Високопоставлений державний чиновник попросив його організувати і профінансувати наклепницьку кампанію проти колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка, йдеться в статті британської газети The Independent. За його словами, кампанія коштувала приблизно $3 млн на місяць, і тривала майже 10 місяців. ”Я вбив його за один рік”, зазначив Онищенко, підкресливши, що рейтинг Яценюка впав з 30 до 1 відсотка. За його словами, з щомісячним бюджетом в $3 млн, він фінансував протести проти Яценюка, заплатив ультраправим націоналістам за антиурядові акції і підкуповував ЗМІ заради публікацій проти Яценюка. Відносини між високопоставленим чиновником і Онищенко зіпсувалися на початку цього року з багатьох причин, каже сам Онищенко. ”Він просив мене бути поруч з Тимошенко, захищати його від неї, тому що у мене були з нею добрі стосунки. Але він завжди просив мене зробити те, чого вона робити не хотіла … Я ніяк не міг її контролювати, а вона не хотіла говорити з ним”, стверджує Онищенко.
Адвокат нардепа Олександра Онищенка Андрій Циганков вважає, що його клієнт пішов на угоду з урядом США з метою ухилитися від відповідальності щодо “газової справи”. ”Читаю інформацію по “газовій справі”, головний фігурант і мій клієнт реально пішов на угоду. На його думку, з урядом США. Суть проста, я вам матеріали на президента країни Україна, а ви мені, дорогі американці, гарантії, що мене в рамках газової справи НАБУ і САП турбувати не буде, як і в справі підкупу депутатів”, вважає адвокат. Сам Онищенко в коментарях під цим постом Циганкова назвав його засланим козачком і пообіцяв, що в понеділок він отримає “на все відповідь”.
Міністерство юстиції США називає “звичайною практикою” звернення окремих осіб до урядових структур Штатів для надання інформації про порушення американського законодавства, проте не може ні підтвердити, ні спростувати такого контакту з нардепом України Олександром Онищенком, повідомив представник Мін’юсту США Пітер Карр. Американська сторона ухилилася від відповіді про те, все ж мав місце контакт з Онищенко. ”З принципових міркувань, міністерство не підтверджує і не заперечує своїх зустрічей з будь-персоною, вважається конкретна інформація точної або все ж має відношення до порушень законодавства США”, відзначили в Міністерстві юстиції.
ІНШІ НОВИНИ.
“Я бачив протестуючих, особисто. Я знаходився в розпорядженні військ, на передовій лінії … але чомусь жодної людини з характерними ознаками “тітушек” я за все ось цей час не спостерігав. Я не знаю, це якісь, напевно, невидимі ось ці “тітушки”. Де вони були? Коли вони були? Де вони застосовувалися? ”Заявив Екс-командувач внутрішніх військ Станіслав Шуляк під час допиту. Шуляк додав, що може перерахувати всі сутички протестувальників з бійцями внутрішніх військ і МВС, але ні про один зіткненні з “тітушками” не знає. У Маріїнському парку знаходилися “мирні люди”, ”які приїхали до Києва, щоб підтримати нас, працівників правоохоронних органів в нашій правоті, в тому, що ми правильно захищаємо закон і не вся Україна стоїть на Майдані! Що є люди, які проти цього!”, стверджує Шуляк.
У січні 2014 року під час подій на Майдані були додатково задіяні спецназівці з чотирьох міст. ”Це були підрозділи Івано-Франківська, міста Олександрії, підрозділи з Криму і підрозділи з Донецька”, повідомив Шуляк. За його словами, “майданівці” спалили 30% техніки силовиків і 50% техніки було поламано. ”Підпали автотранспорту – це цілеспрямовані дії з боку протестуючих за допомогою запалювальних сумішей. Всі ці машини були спалені під час протестних акцій”, зазначив Шуляк, і підкреслив, що учасники мітингу “прагнули повалити владу”.
“Близько 8 годині ранку в районі вулиці Заньковецької був встановлений факт видачі вогнепальної зброї з багажника машини Жигулі 5-й або 7-ї моделі; за зовнішніми ознаками автомат Калашникова”, повідомив Шуляк. За його словами, після цього безпосередньо робота йшла по співробітниках внутрішніх військ і міліції з ранку з боку філармонії. Звідти було кілька пострілів великої дробом, а також інші були постріли …. Люди були одягнені в цивільний одяг, територія контролювалася прихильниками Майдану. Пройти туди було неможливо, можна було тільки спостерігати здалеку … Вогонь вівся по співробітниках, які перебували на Майдані Незалежності з боку Консерваторії. При відступі в напрямку перетину вул. Ольгинської та Інститутської були помічені постріли з боку будівлі готелю “Україна”“, стверджує Шуляк. За його словами, наказ на відступ ВВ по Інститутській до вул. Ольгинської давав особисто він після того, як на Майдані “внаслідок застосування вогнепальної зброї були нанесені поранення співробітникам ВВ, і вони залишалися беззахисними там”. Також, Шуляк стверджує, що не отримував наказів про розгін Майдану 20 лютого. ”Особисто мені з боку мого керівника Захарченко такі задуми не оголошувалися, я не знаю про їх існування. Я таких наказів не давав”, підкреслив Шуляк.
“Жодного діяння агресії щодо мітингувальників першими з боку ні підрозділу “Беркут”, ні Внутрішніх військ не було. Ми стримували агресію. Ми терпіли все, що можна було витерпіти, – але коли вже події перевалювали за грань можливого, коли ми бачили, що наші товариші вже в крові, що наші товариші горять, то тоді переходили до дій у відповідь. Це були дії вже з порятунку людей, які вже постраждали, наших товаришів і товаришів по службі. Жодного агресивного випаду першими в бік мітингувальників ми не зробили”, стверджує Колишній командувач Внутрішніми військами МВС Станіслав Шуляк. Заклики використовувати зброю по відношенню до правоохоронців і “повалення ладу” зі сцени Майдану лунали “від Тягнибока, Яценюка чи інших лідерів опозиції”, заявив Шуляк. “Про який мирному протесті йдеться, коли в результаті цього мирного “протесту” було 932 поранених, 257 важкопоранених, 158 вогнепальних поранень і 23 убитих … і до 20-го, і після 20 лютого з трибуни Майдану відкрито звучали заклики до повалення чинної влади, тобто до державного перевороту … Шляхом створення незаконних збройних формувань і застосування проти правоохоронців … Ну, не буду зараз вдаватися в здогадки, хто ще стріляв по мирних громадянах – нехай істину встановить суд”, зазначив Шуляк.
18 лютого 2014 року учасники протесту з Майдану були агресивні і намагалися прорватися до Верховної Ради, стверджує Шуляк. ”Озброєні важкими дерев’яними палицями, обрізками арматури … Після формування почали руху вгору по Інститутській під командою яскраво виражених “старших”, які йшли з гучномовцями або радіостанціями, або і з тим, і з іншим. Почали рух в сторону перетину Шовковичній та Інститутської … Під час руху в рупор або просто гучним голосом, хором, вигукували заклики до повалення влади, до розправи над співробітниками правоохоронних органів, зображувалася явно виражена агресія”, стверджує Шуляк. Події явно показували агресивний характер з боку мітингувальників, носили явно виражений протиправний характер, підкреслює колишній глава ВВ МВС. ”Силами підрозділів Внутрішніх військ і міліції вся ця юрба була витіснена назад в сторону Майдану”, зазначив Шуляк. 18 лютого під Внутрішніх військах було 5 загиблих, ще 2 співробітники “Беркута” загинули – всього в той день було 7 загиблих. Крім того, було 84 важко поранених співробітникам МВС, з них 36 – солдати Внутрішніх військ, повідомив Шуляк.
Станіслав Шуляк стверджує, що не бачив фактів обстрілу мирних мітингувальників з боку правоохоронців. ”Я не бачив випадків ведення вогню співробітниками підрозділу” Беркут “або представниками Внутрішніх військ. Я бачив випадки вогню по неозброєних людей з позицій верхніх поверхів готелю “Україна”“, підкреслив колишній командувач внутрішніми військами МВС.
“Коли я дізнався, що від вогнепальних поранень почали гинути люди, була віддана негайна команда спецпідрозділу “Омега” негайно встановлювати місця, звідки ведеться вогонь для припинення можливості застосування вогнепальної зброї. Але хочу вам сказати, як військова людина, то, що дане діяння було дуже добре сплановано і заздалегідь підготовлено. Я можу припускати, що кожен стріляючий навіть знав кількість своїх пострілів і заздалегідь знав, де і з якого вікна він буде стріляти. Тому всі постріли пройшли за дуже невеликий проміжок часу …. Жоден постріл не повторився з вогневої позиції, з якої був зроблений раніше, що повністю звело нанівець можливість виявлення позицій, з яких ведеться вогонь, і протидії цьому”, підкреслив Шуляк.
“Точної інформації про кількість вогневих точок і людей я сказати не можу. Я можу сказати про вид зброї. Звідти вогонь вівся з двох видів зброї: з потужного мисливської рушниці здійснювався обстріл великим дробом і прицільний вогонь вівся з нарізної зброї”, повідомив Шуляк. За його словами, через сильне задимлення, силовики не змогли нейтралізувати ці вогневі точки.
“Протестувальників, яких вбили до 20 лютого (2014 року) – це були мисливські патрони, а 20 лютого вбивства здійснювалися із застосуванням нарізної вогнепальної зброї – автоматів Калашникова, кулі виявлено 7,62 на 39. Також є двоє убитих кулями калібру, які підходять саме до снайперської гвинтівки”, повідомив Начальник департаменту спецрозслідування ГПУ Сергій Горбатюк. За його словами, експертизи підтвердили, що кулі в тілах Небесної сотні належали зброї МВС.
