https://www.youtube.com/watch?v=jCh5zPSfJ3s

Про свою діяльність прозвітували лише 43% депутатів місцевих рад – дослідження

WATCH IN ENGLISH

*Відеозапис брифінгу Інституту “Республіка” починається на 30-й хвилині

Інститут «Республіка» проаналізував 24 міста – 11 обласних центрів, 11 міст обласного і районного значення і 2 села. Із цими населеними пунктами активісти працюють вже тривалий час, тому саме їх обрали для дослідження. «Якщо взяти усіх депутатів цих рад – це 880 – станом на 25 квітня ми зібрали звіти 382 депутатів. Це 43,4% від загальної кількості», – повідомила Олександра Скиба, заступник голови Інституту «Республіка», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі. Звіти зібрали із сайтів місцевих рад, місцевих ЗМІ та офіційних запитів до усіх місцевих рад. Деякі ради відповіли, що на той час ще не отримали звіти.

Зазначені депутати представляють 31 політичну партію. Більшість – «Блок Петра Порошенка», ВО «Батьківщина» та «Опозиційний блок». Із 117 депутатів ВО «Батьківщина», прозвітували 45, із 36 депутатів «Радикальної партії Олега Ляшка» – 17, із 105 депутатів «Опозиційного блоку» – 22. «Найкраще прозвітувалися депутати партії «Солідарність»: із 149 депутатів прозвітувалися 75, і з «Об’єднання Самопоміч» – із 77 депутатів прозвітувалися – 35», – розповів Юрій Середа, юрист Інституту «Республіка».

У західних регіонах показники найкращі – у середньому 75% депутатів, у центральних – 35%, північних – 32%, східних – 31%, південних – 25,5%. Станом на 25 квітня, найвищий показник подання звітів – понад 85% депутатів – у міськрадах Кропивницького, Южного, Ужгорода, Рівного, Кам’янця-Подільського, Луцька та Добропілля Донецької області. Нульові показники – у міськрад Дергачів, Жмеринки, Запоріжжя, Зіньково і Рубіжного. Із депутатів Херсонської міськради, звіт опублікував лише один, Скадовської – два.

Юрій Середа нагадав, що ст.16 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» зобов’язує їх не рідше одного разу на рік звітувати перед виборцями про свою діяльність, а місцеву раду – встановлювати орієнтовні строки такого звітування. «У звіті повинно бути зазначено, що саме зробив депутат у раді та її органах за звітний період, що він зробив у виборчому окрузі, які питання та задачі були поставлені перед ним, як депутат брав участь у прийнятті рішень радою та її органами та контролі за виконанням цих рішень», – зазначив він. Звіт має включати і інформацію про роботу з виборцями. На практиці нерідко депутати оприлюднюють звіт у газеті або на сайті ради, але не виходять із публічним звітом, як це мало б відбуватися. Крім того, депутати повинні повідомляти про цей звіт за 7 днів, але нерідко повідомляють «із сьогодні на завтра». Олександра Скиба наголосила, що відсутність взаємодії між депутатами і громадянами породжує серед людей нерозуміння, для чого їм приходити на виборчу дільницю.

За відсутність звітування депутата місцевої ради можна відкликати, і такі кейси вже були на практиці. Наприклад, у селі Синиця Богуславського району Київської області за це відкликали одразу 8 депутатів із 12 депутатів сільради, а сільський голова подав у відставку. «Раджу виборцям, які не задоволені діяльністю свого депутата, або які бачать, що депутат не звітує про свою роботу в раді та її органах, збирати ініціативну групу і згідно з положеннями закону відкликати депутатів із місцевих рад», – додав Юрій Середа.

Протягом червня активісти планують оприлюднити дослідження, чим саме займалися депутати згідно з інформацією у їхніх звітах і провести на цю тему зустрічі із представниками громад і влади. «Одна із пропозицій, яку ми хочемо подати на заходах у регіонах – впровадити рішення, яке б регламентувало, до якої дати потрібно подати звітність», – додала Олександра Скиба. Друга пропозиція – прописати, де саме мають бути оприлюднені звіти депутатів.