Запровадження додаткової звітності та e-декларування для громадських активістів є інструментом тиску на громадянське суспільство – народні депутати, активісти

Прес-центр УКМЦ

WATCH IN ENGLISH

Запровадження додаткової звітності та e-декларування для громадських активістів не має жодного обґрунтування. Такі результати аналізу законопроекту надав Міжнародний центр некомерційного права (Вашингтон, США).  «Не було виявлено якихось проблем чи причин, чому потрібно змусити громадські об’єднання бути більш прозорими», – повідомила Марія Гелетій, заступник директора Проекту USAID «Громадяни в дії», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.  Вона підкреслила, що вимоги до звітування є дискримінаційними і такими, що порушують конфіденційність.

Народний депутат України Мустафа Найєм підкреслив, що законопроект є інструментом тиску на громадянське суспільство. «Законопроекти і спроба їх прийняти є частиною більш глобальної тенденції з боку влади всіляко обмежити права і свободи громадян. Є систематичний наступ на громадянське суспільство у цілому і спроби звузити його сферу діяльності», – зазначила  Марія Гур’єва, спеціалістка з медіа-комунікації Amnesty International в Україні. Мустафа Найєм наголосив, що громадські організації мають самостійно розробити правила звітування на основі міжнародного досвіду і досліджень.

Наталія Лігачова, голова ГО «Детектор медіа», шеф-редакторка порталу «Детектор медіа», підкреслила, що головною проблемою є непублічність підготовки даного законопроекту.  «З перспективи Європейського Союзу, бажаним є залучення думки громадянського суспільства до обговорення справ, які безпосередньо їх стосуються. ЄС також зацікавлений у тому, щоб громадські організації могли висловити свою думку щодо того, чи нові вимоги до звітування можливо виконати у світлі того, що чимало ГО мають обмежені ресурси», – зазначив Хенрік Ларсен, політичний відділ Представництва ЄС в Україні. Олександра Дворецька, голова правління ГО «Восток SOS» зазначила, що громадським організаціям буде складніше працювати та отримувати  фінансову допомогу від підприємців. «Якщо співпраця з громадським організаціями дорівнюватиме для них проблеми, вони не будуть цього робити», – підкреслила вона.

Наталія Лігачова зазначила, що багато норм, які є у законопроекті суперечать нормам європейського права. «У нас є практика під час нормоутворення виривати з контексту міжнародних стандартів певні норми, які не підходять для загальної політичної мети» , – додала Ольга Айвазовська, координаторка виборчих та парламентських програм громадянської мережі «ОПОРА».  Вона підкреслила: «Питання звітності не має покривати предмету інструментарію цієї звітності проти неурядового сектору. […] Я абсолютно за звітність. Питання у тому, яка її форма і які санкції. Якщо неурядова організація подала звітність з помилкою і немає права на уточнення, або немає права на подання повторно звіту – це означає, що презумпція невинуватості в принципі не працює».