Персональний мандат – інструмент, який може дати виборцям можливість реально впливати на поточні політичні події. В основі ідеї – зробити голос виборця за обрану особу та/чи партію персоніфікованим та надати йому можливість особисто анулювати свій голос. Якщо кількість відкликаних голосів за кандидата сягає критичної позначки – його мандат анулюється автоматично. Про це розповів автор ідеї Олександр Тертичний, експерт з публічної соціології, ініціатор дослідницької групи «Спільний Проект», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.
Цей інструмент покликаний налагодити зворотній зв’язок між виборцями і обраними депутатами. «Ця ідея популяризується і більшість сприймає персональний мандат, як електронне голосування. Але це зовсім різні речі. Електронне голосування – лише інструмент. А саме персональний мандат дає можливість зворотного зв’язку з владою. Ми можемо обрати депутата і ми можемо його відкликати. Досвіду персонального мандату ще немає ніде у світі», – зазначила Катерина Настояща, соціолог, докторантка у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.
«Персональний мандат можна вводити через електронне голосування. Але необхідно довіряти тій владі, яка буде вводити електронне голосування. Цю можливість було б надзвичайно органічно імплементувати у механізм «суспільного договору» : це договір, з одного боку, між самими громадянами, а з іншого, з тими, кому вони передадуть представницьку владу», – додав Віктор Мусіяка, народний депутат України 2-го скликання, професор, правознавець-конституціоналіст.
Дані за грудень 2017 року показують, що Верховній Раді не довіряють 78,5% українців, судам не довіряють 71%, уряду – 69%, президенту – 63,5%. Налагоджена система зворотного зв’язку допоможе відновити довіру виборців до органів державної влади. «Фактично всі найвищі державні органи країни втратили свою легітимність. На наш політикум треба чинити потужний позасистемний, масовий вплив і залучити до цього більшість громадянського суспільства», – наголосив Олександр Тертичний.
