Від часу здійснення нападу на суддю Ларису Гольник минуло майже 5 місяців, однак жодних зрушень у розслідуванні не відбулось. Пані Гольник та її адвокат наголошують, що напад був здійснений проти неї, як проти викривача корупційних злочинів і прокуратура Полтави не зацікавлена у розкритті злочину. «Запитання, чи будуть встановлені винні – риторичне, тому що характер цього кримінального провадження говорить, що вони повинні розкриватись по гарячим слідам. Якщо протягом короткого строку не встановлено виконавців та замовників, то вірогідність, що воно буде розкрито з кожним днем стає все менше і менше», – розповів Євген Грушовець, партнер Адвокатського об’єднання «Юридична фірма «Аріо», член «Асоціації правників України», під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.
Напад на пані Гольник здійснили 22 листопада 2017 року. Одразу після нападу відкрили кримінальне провадження за статтею «Хуліганство» та зібрали усі можливі показання від свідків і речові докази. Підготовлене знаряддя, яке використовували під час нападу, вказує на те, що злочин був здійснений на замовлення.
«На цьому, фактично, складова кримінального провадження щодо матеріальних чи інших носіїв, які можуть допомогти розкрити злочин, вичерпана. Чи якісно було проведено розслідування і чи зацікавлена прокуратура полтавської області у тому, щоб надати більше ресурсів для розкриття злочину – я в цьому сумніваюсь. І тому нам потрібно дати відповідь на запитання, чи захищає правоохоронна система України громадян, які стали об’єктом злочинних посягань», – наголосив Євген Грушовець.
Пані Гольник наголошує на тому, що напад був спробою тиск на неї з боку фігурантів корупційної справи, яку вона розглядала у 2014 році. «У 2014 році я слухала справу проти полтавського міського голови. В подальшому від нього, через посередника, дійшли пропозиції неправомірної вигоди. Я повідомила про вчинений злочин, і по цьому посереднику була відкрита кримінальна справа, яка слухається в одному із судів Полтави і зараз знаходиться на завершальній стадій. Однак справа проти полтавського міського голови і інших осіб, які можуть бути причетними до цього злочину досі розслідується Національним антикорупційним бюро», – розповіла Лариса Гольник, суддя Октябрського районного суду м. Полтава.
Катерина Риженко, юридичний радник Transparency International Ukraine, зазначила, що випадки тиску та фізичних розправ з викривачами корупції в Україні трапляється доволі часто. «В Україні інститут викривачів корупції тільки починає зароджуватись. І тому виходячи публічно і заявляючи про такі злочини, такі люди і члени їх родин автоматично потрапляють у зону ризику. І замість надання їм захисту, ми маємо ситуацію, коли проти них відкриваються безліч кримінальних проваджень, здійснюється тиск, фізичні розправи з викривачами і членами їх родин», – наголосила Катерина Риженко. Вона додала, що саме громадянське суспільство має стати на захист таких людей та забезпечити публічний розголос подібних справ.
