Обзор зарубежных СМИ 25 августа 2014

ВІЗИТ МЕРКЕЛЬ ДО КИЄВА.

Обіцянка Німеччини виділити на відбудову Донбасу 690 млн. дол. ознаменувала собою прагнення Європи не дозволити Росії стати єдиним благодійником російськомовного сходу України.
The New York Times:
Меркель заявила після бесіди з Порошенком, що Німеччина наполягає на необхідності врегулювання конфлікту шляхом переговорів. Проте, це “не означає, що Україна не повинна захищатися за допомогою військової сили, але такого роду проблеми вимагають дипломатичного рішення”.
www.nytimes.com
З самого початку кризи Меркель заявила про себе як про центральну фігуру для усіх сторін конфлікту.
Figaro:
Москва вважає Німеччину європейським лідером, – говориться в статті, і демонстрація симпатії і дружнього відношення Меркель до України не повинна поміняти ситуацію на сході країни.
www.lefigaro.fr
Німецькі товари є третиною усього європейського експорту в Росію і п’ятою частиною російського імпорту в Європу. У разі нових санкцій німецькі виробники постраждають ще більше.
Le Mond
Майбутньому главі європейської дипломатії припаде нелегко, стверджує «Монд», – нелегко, тому що Німеччина бажає сама брати на себе віднині дипломатичні ініціативи, не ховаючись за європейською ширмою. Що ж до українсько-російської кризи, «відчувається, що Путін її поважає », – цитує газета одного з європейських керівників.
www.lemonde.fr

ВІДКРИТЕ ВТОРГНЕННЯ ВІЙСЬК РФ ДО УКРАЇНИ.

Те, що відбувається зараз, виглядає як відкрите вторгнення. Українська армія заслуговує негайної підтримки з боку США.
The Wall Street Journal:
Видання обчислює “кремлівську формулу”: “ввести конвой, зажадати припинення вогню, потім зажадати, щоб Київ дотримувався цього припинення вогню, що, у свою чергу, дозволить бунтівним анклавам стати самоуправними територіями”. Але конвой – це ще і вірогідність випадкових або навмисних інцидентів, які можуть стати іскрою масштабнішої війни. На думку видання, в Україні Кремль “готовий до чергового інциденту”. Між тим Київ здійснив успішне військовий наступ. “Адміністрація Обами відмовляється постачати Україні зброю, у тому числі з побоювань, що її армія неуміла, недисциплінована і, можливо, не лояльна до уряду.
Українська армія довела, що скептики з адміністрації неправі, і заслуговує негайної підтримки з боку США”, – говориться в статті.
online.wsj.com

ЗУСТРІЧ У МІНСЬКУ: ОЦІНКИ ЕКСПЕРТІВ НІМЕЧЧИНИ ТА США.
Участь України в Митному союзі не суперечила б її асоціації з Євросоюзом. Економічно від цього виграли б як Україна, так і РФ.
Deutsche Welle:
Німецький політолог, професор університету міста Зіген Ебергард Шнайдер жодного компромісу від зустрічі в Мінську не очікує. “Згадайте, як принизливо виставили на оглядини українських військовополонених сепаратисти, як усе це було інсценовано. А російське телебачення це ще й показало. Тепер надходять повідомлення про колони російської бронетехніки поблизу Маріуполя, про нові колони “гуманітарної допомоги”, які невідомо що завозять до України й незрозуміло що вивозять”, – каже політолог. Австрійський політолог, професор Інсбрукського університету Ґергард Манґотт нагадує, що задля того, аби відбувся діалог, потрібні два співрозмовники. “А я зовсім не впевнений, що Росія дійсно хоче перемовин та врегулювання конфлікту. Багато що вказує на те, що Росія хоче домогтись перемир’я та заморозити конфлікт за прикладом Придністров’я і Грузії, створити державне утворення під своїм контролем, непідвладне Україні. Однак, якщо Росія хоче перемовин, їй не можна втрачати час. Українська армія останнім часом досягнула значних успіхів та поставила Путіна перед вибором: або кинути сепаратистів напризволяще, або відкрито вводити російські війська зі всіма політичними та економічними наслідками”. Професор Шнайдер вимальовує інший план. Він нагадує, що в Мінську зустрічаються глави держав Митного союзу. Теоретично Україна могла б вступити в цей союз. “Не в Євразійський союз, який намагається сколотити Володимир Путін, а саме в Митний”, – наголошує експерт. Група німецьких фахівців вивчала це питання та дійшла висновку, що участь України в Митному союзі не суперечила б її асоціації з Євросоюзом, нагадує Шнайдер. Економічно від цього виграли б як Україна, так і РФ. А Росія зобов’язалася б припинити підтримку бойовиків на Сході України. Утім, Путін на це не піде. “Він осідлав навесні хвилю націоналізму”, – зазначає експерт. Уже сьогодні багато радикалів у Росії незадоволені його недостатньо рішучими діями. Тож зустріч у Мінську, на думку політолога, завершиться розчаруванням.
www.dw.de
Вашингтон не буде офіційно залученим до цього раунду переговорів, що дасть можливість Брюсселю та Москві нагоду вимагати поступок від Києва, якщо вони цього забажають.
Stratfor
www.stratfor.com

ДЕНЬ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ: КИЇВ І ДОНЕЦЬК.

The Wall Street Journal:
“Парад в Києві контрастував з важким конфліктом, в якому український наступ, здається, втрачає силу”, – відмічають автори статті Антон Трояновскі і Алан Каллісон. “В той же час сепаратисти провели українських військовополонених під багнетами через свій оплот, Донецьк, на тлі того як обидві сторони готуються до тривалої боротьби, незважаючи на дипломатичні зусилля Заходу”, – пише видання.
online.wsj.com
The New York Times:
“”Присутність полонених на параді, здається, переслідувало мету підняти бойовий дух в обложеному місті, познущатися над українською армією. Видовище зібрало натовп в декілька сотень чоловік”, – відмічає видання.
www.nytimes.com
Le Mond описує, як близько п’ятдесяти чоловік в пошарпаних військових формах, а то і просто в майках і босоніж, пройшли по місту під улюлюкання натовпу, під крики «фашисти» і заклики повісити їх на деревах. Газета говорить і про те обурення, яке викликала ця сцена, про засудження цього «видовища» гуманітарними організаціями, що називають його «принизливим і зневажаючим людську гідність».
Liberation називає парад «зловісною мізансценою», організованою сеператистами з метою кепкування над військовим парадом, який того ж дня проходив в Києві з нагоди Дня незалежності України. Усі ці дії, що суперечать Женевській конвенції, що захищає права полонених, – продовжує видання, – підкреслюють, наскільки сепаратисти байдужі до міжнародної громадської думки».
Figaro Марші полонених були улюбленою іграшкою Саддама Хусейна під час війни з Іраном, – нагадує кореспондент «Фігаро» в Донецьку Стефан Сіоан – і пише, що і Сталін, ім’я якого деякий час носив Донецьк, організував парад полонених німців в Москві.
www.russian.rfi.fr

На початку вересня Рада безпеки Нідерландів (OVV) повинна опублікувати проміжну доповідь про безпосередні причини катастрофи, говориться в статті. Доти організація не розголошує зміст цього документу. Тим часом малайзійська преса з посиланням на міністра транспорту цієї країни повідомила, що доповідь вже готова і розіслана урядам країн, зачеплених крахом MH17.
Der Spiegel
www.spiegel.de