Аналізу результатів парламентських виборів в Угорщині присвятили дискусію учасники круглого столу «Випробування Угорщиною: підсумки виборів та фактор України». Експерти дійшли висновку, що причинами політичного фіаско партії Віктора Орбана стали втома угорців від 16-річного перебування його при владі, неспроможність використати ці можливості для покращення життя в країні та залякування виборців видуманими зовнішніми ворогами – Європейським Союзом та сусідньою Україною.
«Калька з попередніх виборів не спрацювала. Ми пам’ятаємо, як на минулих виборах ув головною лякалкою був Сорос. Тут вони взяли Зеленського, Урсулу фон дер Ляйен і зробили те саме, фактично повторивши минулу кампанію. І психологічна втома. 16 років все-таки при владі, людям хочеться хоче про щось перспективне, нове, і світле майбутнє говорити, а не постійно повертатися в щось минуле», – відмітив завідувач Навчально-наукової лабораторії протидії дезінформації КНЕУ Віталій Кулик.
На думку голови правління Інституту світової політики Віктора Шлінчака, помітним був дисонанс в самій компанії Віктора Орбана.
«Спочатку вони занижували явку, а потім її збільшували. На певному етапі сподівалися, що розрив буде невеликий, потім отримали соціологію і побачили, що розрив великий, треба мобілізуватися. Якщо вже програвати, то програвати, якось наздоганяти. Стали підвищувати явку. І от це спочатку заниження, потім підвищення зіграло певну роль», – зазначив експерт.
В угорців увірвався терпець. Так вважає голова Альянсу національних спільнот «Європейська Коаліція», депутат Закарпатської обласної ради Роланд Цебер.
«16 років правління дають про себе знати. І спецслужби, і поліція, військові вже заздалегідь до виборів виходили і казали, що їх заставляють репресувати. Щоб ви зрозуміли, це 21 століття, Європа, і до працівника освіти приходила поліція, тому що той підтримує репостами «Тису». І люди зрозуміли, що стільки років вони при владі, маючи дві треті в парламенті завжди, абсолютну владу, і звинувачують зовнішніх факторів постійно. Найвища інфляція, найнижчі пенсії, Євросоюз блокує їхні кошти, і в цей час вони беруть кредити від Росії, від Китаю, засекречують умови», – розповів Роланд Цебер.
Керівник Групи аналізу гібридних загроз УКМЦ Володимир Солов’ян звернув увагу на те, що відкрита підтримка зі сторони Білого Дому теж зіграла проти правлячої партії.
«Можливо, ще більша просадка відбулася завдяки залученню на фінальному етапі представників адміністрації Дональда Трампа», – пояснив він.
Під час круглого столу було представлено дослідження «Під знаком Києва. Як провладні медіа Орбана брехали про Україну протягом виборчої кампанії», яке Texty.org підготувало разом з Центром стратегічних комунікацій SPRAVDI.
Керівник відділу досліджень Texty.org Сергій Міхальков підкреслив, що ключовими тезами виборчої кампанії правлячої партії «Фідес» стали: Україна — «тотально корумпована», Володимир Зеленський — «диктатор», а мобілізація — «несправедлива». Така подача дозволяла змістити відповідальність із Росії і сформувати у виборця просту логіку: головна проблема — не Москва, а Україна.
«В підсумку ми побачили, що Орбан у своїй кампанії торгував страхом, робив ставку на емоції і протиставлення внутрішнього спокою та зовнішньої загрози», — зазначив керівник Центру стратегічних комунікацій SPRAVDI Ігор Соловей.