В інтерв’ю Українському кризовому медіа-центру Голова комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до ЄС Іванна Климпуш-Цинцадзе зазначила, що відповідь на виклик Угорщини лежить не у площині україно-угорських взаємин, а насамперед у площині ціннісного і правового підходу самого Європейського Союзу плюс політичної волі Європейського Союзу.
«Це складний процес. Ми вже бачили з вами, як Європейський Союз заморожував частину коштів для Угорщини через її порушення питань верховенства права, свободи слова. А потім розморожував частину цих коштів унаслідок де-факто шантажу Угорщини. Я розумію, що потрібні консенсусні рішення, ми все це з вами дуже добре розуміємо. Але якщо більшість країн Європейського Союзу допоки не вирішать, що не можна дозволяти принципи Європейського Союзу підривати зсередини, не можна сидіти на двох стільцях і одночасно отримувати всі вигоди перебування в найбільшій економічній потузі, одній із найбільших економічних потуг світу і цими всіма можливостями користуватися, і одночасно руйнувати зсередини ті засади, на яких вибудовувалася ця економічна спроможність, саме за рахунок правил і процедур, які там працювали, – якщо європейські країни собі не дадуть звіт, що вони самі мають жорстко присікати такі речі, то тоді, на жаль, такі лідери як угорський прем’єр-міністр будуть дедалі успішнішими у підриві і руйнуванні базових засад Європейського Союзу. Тому це в інтересах самого Європейського Союзу – дати жорстку відповідь», – заявила Іванна Климпуш-Цинцадзе.
На її переконання, інструменти є навіть всередині тих юридичних правил, угод, які сьогодні регулюють діяльність Європейського Союзу. Не вистачає поки що політичної волі.
«От мені видається, що допоки Європа не продемонструє цю політичну волю стосовно однієї з країн-членів, до того часу буде залишатися спокуса до Орбана приєднатися і іншим. Так от, щоб цієї спокуси не було, оця нерішучість повинна бути подолана. Як нерішучість всередині стосовно цього питання, так і, наприклад, нерішучість окремих країн, які все ще вважають, що потрібно в той чи інший спосіб, наприклад, домовлятися з диктатором і воєнним злочинцем путіним. Я не знаю, про що можна домовлятися. Про якийсь міфічний мир, який міг би бути в сьогоднішній ситуації з таким підходом, хіба що базуватися на капітуляції, руйнуванні і знищенні як України як держави, так і нас як народу, так і нас з вами як просто окремих людей, наших дітей, які не матимуть можливості вижити. І це треба пояснювати насправді. Що нерішучість породжує більше зло. Це як стосовно внутрішніх процесів в Європейському Союзі, так і стосовно протидії ворогу», – пояснила голова парламентського комітету.
