Експерти для СЕГОДНЯ.ua розповіли, яких фейків слід чекати найближчим часом, і як уберегтися від їхнього впливу. Зокрема, старша аналітикиня Групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру Олександра Цехановська пояснила, як використовують страхи людей для політичної боротьби.
Коли на початку року коронавірус став ключовим інформаційним приводом, він тут же обріс фейк і міфами. Одні – нешкідливі, абсурдні й смішні, інші – потенційно небезпечні для життя і здоров’я людей. Як стверджують експерти, сьогодні міфи, пов’язані з пандемією, використовують і в політичних цілях. Зокрема, фейки про коронавіруси поширює Росія. Як коронафейкі стали зброєю пропаганди – розберемося в цій публікації.
5G і коронавірус: як від мемів перейшли до необґрунтованої тривоги
Днями завершився збір підписів під петицією на офіційному порталі Черкаської міської ради. Необхідні для розгляду 250 підписів збирали трохи більше двох тижнів – з 5 по 20 травня. Підписанти вимагають не застосовувати технологію 5G у Черкасах, поки її безпека не підтверджена клінічно.
Цікаво, що паралельно на тому ж сайті набирає популярність петиція, яка вимагає протилежного – впровадити передову технологію в місті.
5G – п’яте покоління мобільного зв’язку, яке має прийти на заміну стандартам 4G/IMT-Advanced. Впровадження технології зробить мобільний інтернет швидше, з меншим часом затримки, що особливо перспективно для “інтернету речей”.
Очевидно, вловити зв’язок між технологією передачі даних через радіохвилі і вірусами неможливо, але на таку паралель вказав російський режисер Микита Михалков у своїй програмі “Бесогон”ще 2 травня. На думку росіянина, засновник Microsoft Білл Гейтс має намір імплантувати людям чіпи, мета яких – скорочення населення планети. Висновки Михалкова не були підкріплені фактичними доказами, і до них поставилися переважно з іронією, адже відомий режисер раніше вже робив неоднозначні заяви (зокрема, стверджував, що Путіна Росії послали вищі сили).
Микита Михалков не поставив тренд конспірологам, а лише підтримав теорії змови, що нагнітаються. Майже за місяць до скандального відео російського режисера, теорію про контроль населення за допомогою 5G висловив і колишній чемпіон світу з боксу Амір Хан. У підсумку на фейк про поширення вірусу через радіохвилі навіть відреагували у Всесвітній організації охорони здоров’я:
“Віруси не переносяться з радіосигналом або по хвилях мобільного зв’язку. Епідемія COVID-19 поширюється в багатьох країнах, де мережі 5G не розгорнуті. COVID-19 передається повітряно-крапельним шляхом, тобто коли в дихальні шляхи здорової людини потрапляють краплі, що виділяються з дихальних шляхів хворого, наприклад, при кашлі, чханні або при спілкуванні. Заразитися також можна, доторкнувшись до зараженої поверхні, а потім до очей, рота або носа”, – йдеться у повідомленні на сайті ВООЗ.
На початку минулого тижня вітчизняне Міністерство охорони здоров’я також підтвердило, що не варто боятися заразитися від радіовишок.
Проте, петиції про заборону застосування технології 5G без попередніх клінічних досліджень з’являються не тільки на місцевих майданчиках, але навіть на сайті президента. Одна з них, створена ще на початку квітня, цілком може набрати потрібну кількість голосів. Менш ніж за місяць від нею поставили 15 тисяч підписів з 25 тисяч необхідних для розгляду.
Теорії змови, самолікування і паніка: хто поширює дезінформацію
На початку карантину міфи про коронавіруси мали “нешкідливий” характер, лікарям доводилося роз’яснювати марність гомеопатичних препаратів від коронавірусу, або спростовувати поширений у вайбері і телеграмі фейк про небезпеку бананів. Сьогодні ж на сайті ВООЗ спростовуються фейки, віра в які може призвести до серйозних наслідків для життя людини.
Так, наприклад, вчені попереджають, що в жодному разі не можна вдихати або іншим чином вводити в організм хлорне вапно або дезінфектори, про що, зокрема, висловлювався президент США Дональд Трамп.
“В жодному разі не слід вдихати пари або іншим чином вводити в організм хлорне вапно або інші дезинфікуючі засоби. Ці речовини здатні викликати отруєння при вживанні, а також викликають роздратування і пошкодження шкіри і очей. Відбілюючі і дезінфікуючі засоби необхідно з обережністю застосовувати тільки для дезінфекції поверхонь. Бережіть розчини хлору (відбілювач) та інші дезинфікуючі засоби від дітей” , – йдеться на сайті ВООЗ.
У цій же колонці ВООЗ попереджає про смертельну небезпеку введення в організм метанолу.
“Метанол, етанол і хлорне вапно є отрутами. Їх вживання може призводити до стійких розладів здоров’я і смерті” , – вказується у повідомленні.
Глава Національної спілки журналістів Сергій Томіленко звертає увагу, що основним середовищем поширення пов’язаних з коронавірусом фейків є соціальні мережі та сумнівні сайти. Тобто, якщо людина зіткнулася з сумнівною новиною, слід звернути увагу на походження ресурсу.
“Варто зазначити, що фейки в основному поширюють не професійні ЗМІ, а користувачі соцмереж. Вони діляться посиланнями з “сенсаційними заголовками” про коронавіруси, але часто це все – публікації на сумнівних сайтах. Якщо на сайті немає контактів, немає прізвищ журналістів, авторів – це вже базовий ознака, чому читачеві варто засумніватися в достовірності публікацій.
Звичайно, резонансні теми підхоплюють і професійні ЗМІ, тобто, ті, які перевіряють інформацію або працюють з нею у відповідності зі стандартами журналістики. І хоча професійні ЗМІ свідомо не виробляють фейки, вони можуть процитувати джерела “фейкової інформацій”, наприклад, що відомий український політик переконаний, що “коронавірус – це прояв глобальної теорії змови”, – говорить глава Національної спілки журналістів.
При цьому Сергій Томіленко звертає увагу на те, що не завжди розповсюджувачі фейків мають злий умисел. Часто люди діляться, як їм здається, суспільно значущою інформацією. Паралельно існують фейки, які вкидаються навмисно, з політичними цілями:
“Звичайні громадяни часто можуть поширювати фейки несвідомо, з метою просто поділитися з “друзями” в соцмережах резонансної інформацією або яскравими емоціями. Водночас, очевидно, що свідоме вкидання фейків в інформаційний простір українців відбувається для досягнення політичних цілей. Це можуть ініціювати або політичні опоненти влади всередині країни, або за це беруться спецслужби Росії, для яких вигідна напруга і нестабільність в українському суспільстві. Власне, фейки стають можливими через некритичність споживання інформації багатьох користувачів соцмереж. Багато звичайні громадяни відкриті до маніпуляцій та інформвкидів”, – пояснює експерт.
Коронафейки і політика: як використовують страхи людей для політичної боротьби
Група з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру проводить регулярний аналіз російської інформаційної війни проти України і Європи, а також займається розробкою стратегічних рішень у подоланні гібридних загроз.
Останні місяці група приділяє достатньо уваги коронафейкам, які поширює російська пропаганда. Ми ж поцікавилися у фахівців, яку мету переслідують розповсюджувачі такої інформації:
“Кінцева мета Кремля в рамках цієї кампанії – така ж, як і в багатьох інших стратегічних інформаційних операціях – примножувати недовіру до демократичних урядів і міжнародних організацій, насаджувати думку про неефективність і неприродність демократичних цінностей, поляризувати цільові суспільства зсередини, роблячи їх менш стійкими і більш уразливими до зовнішнього впливу.
Коронавірус став для Кремля тактичним інфоприводом для просування всіх старих наративів, які давно звучать в російських ефірах: США і ЄС “розвалюються” роками, то від міграційної кризи, то від коронавірусу; ліберальні цінності, які зображені як такі, які не витримують удару пандемії, критикувалися ще до того, як Путін в 2019 році назвав їх застарілими; європейські та євроатлантичні перспективи України, які російські ЗМІ тріумфально поховали під вагою кризи, декларувалися Кремлем як нездійсненні з самого початку їх виникнення.
Просування антинаукових конспірологічних теорій, які зараз набули форм фейків щодо походження коронавірусу і можливих засобів боротьби з ним, теж використовували раніше – зокрема, підтримка антівакцінаторского руху в США”, – пояснила для читачів “Сьогодні” старший аналітикиня групи Олександра Цехановська.
Говорячи про канали розповсюдження неправдивої інформації, аналітики групи з аналізу гібридних загроз називають все ті ж месенджери, в яких інформація швидко поширюється і не піддається ретельному моніторингу:
“Вибір інформаційного каналу залежить від бажаної роботи з аудиторією. Наприклад, для внутрішньої російської аудиторії актуально використовувати телебачення і соціальні мережі з метою підкріплення антизахідних настроїв і протидії критиці російської влади. У роботі з зовнішніми аудиторіями медіа можуть поєднуватися з активними заходами, для яких використовуються соціальні мережі і месенджери (особливу увагу привертають Viber і Telegram, де значно менше фільтрів і бар’єрів, зокрема, й психологічних, для поширення некоректної інформації) для розсилки фейків, організації провокацій тощо. У цьому контексті також варто згадати роботу російських хакерів – саме вони, ймовірно, розсилали фейковий листи від Міністерства охорони здоров’я, які сприяли сумно відомим подіям у Нових Санжарах, і саме їх фахівці британського Національного центру з кібербезпеки зазначили серед підозрюваних у спробах вкрасти наукові дослідження, включаючи розробку вакцини, пов’язані з коронавірусом”, – пояснює Олександра Цехановська.
Що далі
На питання про майбутні загрози, аналітики вказують на п’ять напрямків російської пропаганди, за якими будуть активно вкидатися фейки:
- Гіперболізація економічних проблем і протестів;
- Фейки про кількість загиблих у Росії і світі;
- Фейки про способи протидії/лікування;
- Піар російської “гумдопомоги” для зняття санкцій;
- Продовження кампанії про штучне походження вірусу із західних лабораторій.
Основні наративи, на думку аналітиків групи, залишаться незмінними, але можуть змінюватися залежно від обставин.
Глава НСЖУ Сергій Томіленко, своєю чергою, впевнений, що тема коронавірусу, імунітету і здоров’я буде лідером з виробництва фейків не тільки в Україні, але і в глобальному вимірі. Як прогнозують в НСЖУ, в нашій країні скоро станеться ціле “цунамі фейків”:
“Тема коронавірусу, імунітету і здоров’я ще довго буде виступати лідером з продукування фейків. Причому, лідером в глобальному вимірі. А саме в Україні слід очікувати просто цунамі фейків до осінніх місцевих виборів”, – говорить експерт.
Що робити?
Очевидно, чим сильніше суспільство хвилюється щодо того, що відбувається, тим більше в інформаційному полі буде свідомо і несвідомо продукованих фейків. У Національній спілці журналістів констатують: реалії змінилися. Тому пропонують очевидне рішення – ставитися до цифрової гігієни так само ретельно, як і до побутової:
“Уберегтися від фейків і маніпуляцій можна одним – критичним споживанням інформації. Повинна бути інформаційна гігієна. Ми ж не їмо овочі з городу, не миючи їх? Коли купуємо продукти, звертаємо увагу на термін придатності, склад, зовнішні ознаки. Так само і з інформацією – варто довіряти тим медіа, які спеціалізуються на подачі новин, позначають своїх авторів, які не змішують новини з коментарями, постійно цитують відомих експертів, публікують документи і власні фото і відео. Для стабільного новинного меню краще вибрати 5-10 (більше або менше) медіа та орієнтуватися саме на них, щоб бути в курсі важливих подій. Але кожен повинен визнавати – реалії змінилися. І в цифровому світі, який нас оточує, завжди варто бути насторожі”, – розповідає Сергій Томіленко.
У Групі з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру також вказують на необхідність коректної роботи уряду і громадськості щодо протидії загрозі.
“Для уряду ключовою є системна комунікація, яка повинна спиратися на три стовпи: регулярність, прозорість, скоординованість. Населення повинно своєчасно і на постійній основі отримувати всю можливу повноту інформації про ситуацію – в іншому випадку виникає вакуум, який люди заповнюють з ненадійних джерел. При цьому важливим є політика одного голосу і коректність даних, які коммунікує влада: якщо повідомлення різних держорганів суперечать один одному або виявляються помилковими, це сприяє різкому падінню і без того низького рівня довіри і підсилює хаос.
Спиратися на офіційні джерела інформації. Не поспішати поширювати дані в соціальних мережах і месенджерах, особливо якщо інформація має сенсаційний характер, емоційні заклики і відбувається з джерела, яке не є надійним. На жаль, ми схильні вважати надійним джерелом людей, яких особисто знаємо, і тому швидше за довіряємо отриманій від них інформації, не перевіряючи її і не замислюючись, звідки саме вона відбувається.
Якщо ви хочете дізнатися про коронавірусну інфекцію більше, можна пройти спеціальні безкоштовні курси, які доступні як на західних платформах на зразок Coursera, так і на українському Prometheus.
Для неурядових організацій та волонтерських ініціатив важливо координувати свої зусилля, щоб не робити одну й ту ж роботу і посилювати вплив один одного. Крім масштабних проектів, на кшталт загальних баз з фейків і їх спростуванням, і загальних інформаційних кампаній, важливо прицільно працювати з найбільш уразливими до дезінформації групами”, – розповідає старший аналітикиня групи Олександра Цехановська.
Примітно, що в самій Росії також перейнялися фейками, пов’язаними з коронавірусом. Одіозний політик Володимир Жириновський запропонував боротися з неправдивою інформацією за допомогою розстрілів.
Ігор Рець, СЕГОДНЯ.ua
