Експерти Групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру (УКМЦ) розповіли про еволюцію російських пропагандистських наративів щодо катастрофи рейсу МН17, яка сталася у небі над м. Торез Донецької області. Під час інформаційного марафону, присвяченого п’ятій річниці катастрофи малазійського Boeing 777, керівниця Групи Любов Цибульська презентувала відеоролик про те, як змінювалися версії кремлівських пропагандистів.
Інформаційну панель модерувала старший аналітик Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ Олександра Цехановська, участь в обговоренні також взяли: журналіст, керівник напрямку Reform Сommunication Taskforce УКМЦ Роман Вибрановський, заступниця головного редактора StopFake Вікторія Романюк та журналіст Аркадій Бабченко.
Любов Цибульська нагадала, що, як тільки стало відомо, що у небі над Торезом збили малазійський рейс МН17 із 298 пасажирами на борту, російські пропагандистські медіа відразу почали звинувачувати Україну. Спочатку була версія, що літак збили українською ракетою “повітря – повітря”, але з оприлюдненням фактів слідством, версії змінювали одна одну.
А найцікавіше, на думку керівниці Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ, що російська аудиторія сприймає увесь цей потік пропаганди, людей не бентежить, що версії постійно змінюються, й іноді суперечать одна одній.
“Ця інформаційна операція показує нам, як Росія працює з різними аудиторіями. Для закордонної аудиторії це одні наративи, для внутрішньої це можуть бути зовсім інші, для тих, хто любить теорії змови – це версія про трупи на борту літака. Тобто, це дуже таргетована комунікація, мета якої створити «димову завісу» з різних версій», – відзначила Любов Цибульська.
Керівниця Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ продемонструвала аудиторії відео, створене спільно з чеським аналітичним центром European values:
“Російська пропаганда в контексті наратива МН17 переслідувала ціль не показати якусь одну версію, яка змінювалась, а з самого початку намагалась заплутати фахівців, аудиторію, експертів і слідчих, пропонуючи спектр різних версій для того, щоб максимально заплутати розуміння того, що відбувалось», – зауважила заступниця головного редактора StopFake Вікторія Романюк.
Як розповів керівник напрямку Reform Сommunication Taskforce УКМЦ Роман Вибрановський, аналізуючи висвітлення пропагандистськими медіа тих тем, які важливі російській владі, прийшов до висновку, що вони не мають на меті зробити так, щоб їм повірили. У них є необхідність, щоб правді не вірив ніхто.
“Росіяни дуже добре використовують слабкість західних медіа. Якщо раніше ключовим завданням було «краще пізно, ніж неправильно», то зараз основна задача будь-якого ньюзруму «спочатку розкажемо, потім спростуємо» […] Ми нічого не можемо з цим зробити, але ми можемо давати медіа постійно правду та тільки підтверджені матеріали”, – наголосив Роман Вибрановський.
Журналіст Аркадій Бабченко так прокоментував питання того, що може зробити пересічний громадянин для протистояння російській пропаганді: «Необхідно виходити з того, що будь-яке слово, яке виходить з російського інформаційного поля – це брехня і пропаганда, треба просто закривати вуха і не слухати».
Пропонуємо вашій увазі повне відео блоку з аналізу російської пропаганди в рамках інформаційного марафону “Трагедія МН17. 5 років потому”:
У Прес-центрі УКМЦ того дня, у рамках інформаційного марафону “Трагедія МН17. 5 років потому” також презентували матеріали розслідувачів Bellingcat щодо збитого літака рейсу МН17; провели дипломатичний блок, присвячений координації між Україною та урядами держав, громадяни яких перебували на борту; а СБУ показала презентацію про хід розслідування трагедії.
