Справа МН17: суд відкинув пропагандистські версії і визнав записи розмов бойовиків важливим доказом

МН17
Проросійські бойовики біля уламків рейсу МН17 / © theukrainians.org

22 квітня в Гаазі проходило чергове судове засідання у справі рейсу МН-17, який збили ракетою з комплексу “Бук” 17 липня 2014 року поблизу Тореза Донецької області. Тоді загинули всі 298 осіб, які перебували на борту. Суд відкинув всі альтернативні версії катастрофи, які базувалися здебільшого на російських пропагандистських версіях. Також суд визнав перехоплені розмови бойовиків важливими для встановлення ієрархії фігурантів процесу.

Альтернативні версії

Як розповів в ефірі каналу “Україна 24” посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов, суд в Нідерландах протягом року попереднього етапу слухань розглянув усі версії, які називалися протягом усього цього часу.

“Хочу підкреслити, що вже протягом року йде попередній етап слухань. Це означає, що сторона звинувачення, прокуратура Нідерландів, представляє свою версію подій, відповідні докази – це збиття літака за допомогою “Бука” 53-ї ракетно-зенітної дивізії збройних сил Російської Федерації. Але також розслідувалися і були представлені всі альтернативні версії, які називалися протягом усього цього часу. Відповідно, вони були відхилені. Тобто прокуратура максимально транспарентно, повно представила всі напрацювання за останні по суті 6 років”, – сказав посол.

За словами Ченцова, основна частина запитів захисту відхилена судом.

“Сторона захисту намагалася робити акцент на альтернативних можливих версіях, вона повторювала весь цей наратив, який звучав від представників російського уряду, в тому числі через російські ЗМІ – незакриття неба українською стороною. Але за результатами всіх попередніх слухань варто зазначити, що суд залишається сконцентрованим на основній версії збиття літака, представленій прокуратурою, відхиливши основну частину найбільш екстравагантних запитів захисту. Суд також намагається вислухати всі докази захисту, в тому числі подання експертних висновків представників “Алмаз-Антей”. Суд це робить, але залишаючись у тій канві розслідування фактів, що мають безпосереднє відношення до збиття”, – сказав посол.

Читайте також: Як російська пропаганда ховає правду про рейс МН17: дослідження Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ

Перехоплені розмови бойовиків

Також суд визнав перехоплені розмови бойовиків важливими для встановлення ієрархії фігурантів процесу, повідомляє “Укрінформ”.

Головуючий суддя Хендрік Стейнгаюс зазначив, що захист, зокрема, підполковника ГРУ Олега Пулатова має можливість ознайомитися з усіма записами розмов обвинувачених.

Також суд відмовив у задоволенні клопотання щодо огляду всіх наявних залишків літака. У той же час суд дозволив адвокатам Пулатова разом зі своїми експертами провести огляд реконструкції уламків літака рейсу MH17.

Також суд дозволив здійснити додатковий допит деяких експертів у визначених судом рамках і включити окремі документи, зокрема, звіти російського концерну «Алмаз-Антей».

Разом з тим суд відмовив у допиті в якості свідка представника СБУ щодо перехоплених розмов бойовиків.

Наступне судове засідання у справі МН17 призначено на 21 травня. Суд планує затвердити порядок огляду реконструкції уламків. Попередньо заплановано, що виїзне засідання на місці реконструкції відбудеться 26 травня.


Рейс MH-17, збитий 17 липня 2014 року, здійснював переліт за маршрутом з Амстердама (Нідерланди) в Куала-Лумпур (Малайзія). Його було збито в районі Тореза Донецької області. На борту знаходилися 283 пасажири й 15 членів екіпажу, всі загинули.

Згідно з висновками міжнародної слідчої групи, рейс MH17 збили з комплексу “Бук” із території, підконтрольної проросійським бойовикам. Після аварії літака зброю повернули у РФ. Слідчі уточнили, що “Бук” прибув на Донбас із Курської області. У травні 2018 року Нідерланди й Австралія офіційно обвинуватили Росію в катастрофі рейсу MH17.

9 березня 2020 року Окружний суд Гааги почав розглядати справу про катастрофу малайзійського літака. Обвинувачених у справі четверо: так званий міністр оборони “ДНР” того часу Ігор Гіркін, глава “ГРУ ДНР”, громадянин РФ Сергій Дубінський (Хмурий), його підлеглий, громадянин РФ Олег Пулатов (Гюрза), а також громадянин України, командир розвідувального батальйону 2-го відділу “ГРУ ДНР” Леонід Харченко (Кріт). Справу розглядає суд Гааги, оскільки більшість загиблих була громадянами Нідерландів.