Українських авторів та виконавців обкрадають на мільйони через тіньові схеми з привласнення роялті – експерти

Українських авторів та виконавців обкрадають на мільйони через тіньові схеми з привласнення роялті (винагороди за виконання авторських творів). Про це заявили представники ГО «УААСП» та незалежні експерти під час пресконференції на платформі прес-центру Українського кризового медіа-центру.

Незалежні експерти провели розслідування, вивчили безліч договорів та документів, і викрили масштабну схему з привласнення роялті, яка сьогодні безперешкодно працює в Україні та порушує права правовласників. Про те, як працює ця схема, детально розказав Сергій Вусик, автор та музикант гурту «Антитіла».

«В ресторані прозвучала українська музика. Цей ресторан сплатив 100 грн за музику українському автору через акредитовану державою організацію. Із цієї суми 25% мала б отримати ця організація, а 75%, тобто, 75 грн – автору. За чотирьохстороннім договором, який насаджує користувачам Нікін Олександр Іванович,  який є керівником організації «УЛАСП», ресторан сплачує гроші в приватну організацію, яка керується Нікіним, засновником якого є його дружина. Ці гроші розподіляються на авторські та суміжні. Далі ці гроші проходять через акредитовану організацію «УЛАСП», в якій відрізаються комісія – 25% на її отримання, відрізається частина на закордонних правовласників у розмірі 55% за внутрішнім рішенням цієї організації, 15-30% – за роботу правовласників, які представляють авторів українських виконавців. І автор отримує суміжних 8,5 грн. 

За авторським маршрутом на шляху є ще одна прокладка – приватна організація «ОКУАСП». Де співзасновником також є дружина Нікіна О. І. – Наталія Григорівна. Директором є Сабурова В. М., яка є співробітником всіх двох організацій. Відбувається зріз в рамках 30%, додаткові 25% – за отримання організації «ОКУАСП». 55% – доля йде закордонних правовласникам. 8.26 грн йде на рахунки українських видавців, які управляють правами авторів. В сумі автор отримує приблизно 14 грн. Закордонний правовласник теж отримує 20 грн, хоча в ресторані звучав лише український автор», –  пояснює Сергій Вусик.

Ще один важливий момент, як зазначає пан Сергій, – ресторан, в якому звучала музика, не надає звіт. Звіт надає компанія, керована Нікіном О. І., на основі якого відбувається розподіл для цих організацій. Коли чесних звітів майже не існує, організації попереджають власників ресторанів, магазинів, ТЦ, тощо, що їх не треба надавати. Те, що залишилось з роялті сплачують як заманеться. 

Валерій Харчишин, автор, Генеральний директор ГО «УААСП» розказав про кількість тіньових схем. «Ці тіньові схеми – це лише одна з схем, якими керуються охочі до авторських роялті. Цих схем є безліч. Ми продовжимо ці розслідування».

«В Україні ми маємо відсутню систему авторських роялті. В Радянському Союзі система підтримки авторів була іншою. Проблема в Україні створена тим, що ми не могли поставити це на сучасний рівень – збір і виплату авторської винагороди», наголосив Дмитро Гузій, юрист. 

Також він розказав, що ці гібридні проблеми виникли не зараз, а 20 років тому. В Україні не створено ані державної політики, ані прозорих правил взаємодії і позиції держави на підтримку авторів, які б відповідали гарантіям, які здійснює уряд в кожній країні світу. Це питання про постійну професійну відповідальність урядів своїх країн за розвиток національної культури через механізми інвестицій. Це про прозорі інвестиції. Чим кращий продукт, тим більше користувачів використовують це у своїй діяльності – радіо, кафе та барах.

Юрист пояснив, що у всьому світі ті користувачі сплачують ці роялті. Їх є небагато. В одній країні їх може бути 2-3. Цим керують автори, що є дуже логічним.

«В Україні не створена система для підтримки авторів. У нас саме держава повинна забезпечити реалізацію принципів і захисту інтересів авторів та видавців. Є юридична позиція та норми закону, які свідчать про те, що ГО «УААСП» має бути єдиною акредитованою організацією у сфері авторських справ щодо публічного сповіщення та виконання»,  наголошує пан Дмитро. 

Олександр Злотник, композитор, Президент Авторської ради ГО «УААСП» заявив, що це була державна організація, за ці гроші можна було жити. А за останні роки виплат майже не було. «В 90-х роках, коли ми збиралися, всі казали, що робити з авторськими правим. Адже інтелектуальна власність – це мистецтво, це музика, живопис, поети, фотографи та ін. Всі люди, які працюють у цій сфері, повинні отримувати гроші. Коли ми бачимо, що їх обкрадають, стає прикро та соромно. Автори повинні чесно отримувати свої гроші».

Про законопроект, який дозволить побудувати систему спостереження та контролю над виплатами авторів розказала Марія Барабаш, виконавча директорка Офісу простих рішень та результатів Михайла Саакашвілі. «Ми повністю підтримуємо прозорість і відкрите фінансування та підтримкою авторів. З цією метою зареєстрували проект №4537, який був зареєстрований 24 грудня минулого року. Досі очікуємо на його розгляд у профільному комітеті. Якраз цей законопроект був націлений на підвищення прозорості організації колективного правління, де в законопроекті врахували і електронну систему для її реалізації. Друге – публікація суми, які отримують автори та визначення методики, за якою вони розподіляють ці гроші.»