СПРОСТОВАНО. Де закінчується російська формула миру і починається шантаж. Спростування пропагандистської риторики


Напередодні Глобального саміту миру, 14 червня, Володимир Путін виступив із презентацією свого “мирного плану” щодо війни в Україні. Умовами для припинення вогню та початку перемовин Путін назвав вихід ЗСУ з анексованих територій Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей та нейтралітет України в питанні НАТО. Логічним продовженням декларування Кремлем власного порядку денного у світі став візит Путіна до Північної Кореї. Зустріч двох диктаторів завершилася рядом заяв, що з позиції Кремля транслюють західному світові повідомлення “якщо ви не приймете наш мирний план, ми продовжимо посилювати свої позиції у війні”. У цьому дайджесті ми розглянемо те, як російська пропаганда інформаційно обслуговує ці дві події.

Російський наратив: Росія готова до перемовин, і це робить її миротворцем

Ігор Коротченко, журналіст, Telegram-канал, 15 000 підписників

“Аргументована позиція Москви – це реальний вихід із кризи. Всі інші варіанти нежиттєздатні, не будуть розглянуті і ніколи не будуть реалізовані. кму У цьому плані Володимир Путін ще раз довів, що є політиком номер один у сучасному світі та визначає хід подальших світових та геополітичних подій”.

Марина Ахмєдова, політикиня, 76 000

Наразі ті, хто зібрались обговорювати мир у Швейцарії втрачають можливість говорити, що Росія недоговороспроможна. Спроможна – ось наші умови. Припиняти війну при цьому ні Європа, ні США не збираються, вони тільки запустили впровадження все нової та нової зброї, тільки почали заробляти гроші. А тут – мир. Який ще мир? Жодного вам миру! Але сьогоднішній виступ Путіна перетворює саміт із мирного на саміт, який шукає способи продовжити війну.

Спростування 

Основні пункти “мирного плану” Путіна повністю віддзеркалюють позицію України в можливості досягнення миру. Вони включають виведення українських військ з тимчасово окупованих територій України, які Росія імперативно проголосила частиною своєї держави. Іншим основним пунктом є те, що Київ має відмовитися від будь-яких амбіцій щодо вступу в НАТО. Ці вимоги вже були названі ультиматумом як представниками України, так і світовою спільнотою.

Російська пропаганда намагається виставити Європу та США агресорами у російсько-українській війні. Таким чином Кремль намагається позбутися відповідальності за свої агресивні дії. На відміну від цього, Україна та її міжнародні партнери закликають до справжнього миру, який передбачає відновлення суверенітету та територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаних кордонів. Намагання Росії представити себе миротворцем є цинічною маніпуляцією. Справжній мир можливий лише за умов припинення агресії, виведення російських військ з території України та дотримання міжнародного права.

Російський наратив: альтернатив плану Путіна не існує

“Легитимный”, анонімний Telegram-канал, 1 044 000

Наше джерело повідомляє, що вчора на конференції у Швейцарії всі кулуарно обговорювали «мирний план Путіна» та можливість компромісів.

Кулуарно ніхто серйозно не обговорював «мирний план Зеленського», розуміючи, що він не має ваги, як і сам Зеленський.

Cергій Марков, прокремлівський політолог, Telegram-канал, 72 000

Пропозиція Володимира Путіна зовсім не передбачає того, щоб дати Заходу перепочинок і дозволити йому зміцнити неофашистський терористичний режим. Воно має на меті мирним шляхом ліквідувати цей режим.

Міністерство закордонних справ РФ:
Розумної альтернативи мирному плану Путіна щодо України не існує.

Конференція щодо України у Швейцарії обернулася повним фіаско. Подібні заходи не здатні створити умови для сталого та справедливого світу.

Спростування

Російський наратив про відсутність альтернатив “мирному плану” Путіна є дезінформаційним і маніпулятивним. Існують чіткі й конкретні альтернативи “мирному плану” Путіна, включаючи “мирний план” президента Володимира Зеленського. План Зеленського передбачає повне відновлення територіальної цілісності України, виведення російських військ і відновлення контролю України над своїми міжнародно визнаними кордонами. 

Багато країн і міжнародних організацій підтримують мирний процес, який базується на міжнародному праві та суверенітеті держав. Це включає зусилля на дипломатичному рівні та санкції проти агресора для стимулювання миру. Конференція у Швейцарії, яка описується як фіаско російською пропагандою, насправді є частиною міжнародних зусиль з пошуку мирного вирішення конфлікту, заснованого на справедливих умовах.

Російська пропаганда намагається представити “мирний план” Путіна як єдиний можливий варіант, але це спотворює реальність. Російська агресія проти України та анексія її територій є порушенням міжнародного права. Росія намагається легітимізувати свої дії через нав’язування власних умов миру, але це не є прийнятним рішенням для відновлення справедливості та стабільності в регіоні. Фактично, цей план передбачає капітуляцію України та закріплення результатів агресії, що є неприйнятним для України та міжнародної спільноти.

Російський наратив: Росія є сильною державою, що продовжуватиме війну, якщо її пропозиції не будуть прийняті

Марина Кім, російська депутатка, 18 000

А ви помітили, як наші заяви доповнюють одна одну і утворюють одне ціле. Спершу ядерні заяви Володимира Путіна, а пізніше вже наша нова «формула миру», яка порушила українські плани на саміті у Швейцарії. Сюди я додала б і офіційний візит президента Росію до Пхеньяну з підписанням Договору про всеосяжне стратегічне партнерство між нашими країнами.

Виходить справжнісіньке літо нашого дипломатичного наступу!


Анонімний Telegram-канал AДЕКВАТ Z, 262 000


Для потенційних супротивників Кіма Третього ця зустріч означає, що з цього моменту будь-яке планування агресії проти КНДР має зважати на ймовірність найнепередбачуванішого букету сюрпризів з нашого боку, в тому числі і з тим, що сюрпризи можуть не звестися до появи там наших військ. І загалом я б сказав, що маємо непоганий шанс, що регіон загалом сьогоднішній договір може стабілізувати. Так, із позиції сили. Так, нашої, а не чиєїсь.

Сергій Марков, прокремлівський політолог, 72 000

Максимальний результат візиту Путіна:
1. Сотні тисяч корейських робітників збирають мільйони дронів за допомогою Китаю, для СВО.
2. Мільйони снарядів із КНДР для СВО.
3. Ракети КНДР збільшують дальність польоту і дістають всіх великих міст США.
4. Точність удару ракет з ядерною зброєю з КНДР до США різко підвищується за рахунок супутникової розвідки. Супутники Росії працюють так само як супутники США для ЗСУ.
5. Бачачи жорстку відповідь, США спочатку обурюються, потім погоджуються на мир в Україні та на гарантії безпеки для КНДР.
6. На Україну повертаються мир та демократія. Гібридна війна Росії та Заходу припиняється. Всі тріумфують.

Ігор Орцев, діяч маріонеткового утворення “ЛНР”, 46 000

Південна Корея після візиту Путіна до Північної Кореї заметушилася. Посипалися обіцянки у відповідь на оборонну угоду Росії та КНДР завалити Україну зброєю. Все правильно, чіткий хід – віддайте все, що є, тоді наш Кім Чен Ин візьме вас голими руками. Вперед до перемоги соціалізму по всьому Корейському півострові!

Спростування

Російська пропаганда, що обслуговує “мирний план” Путіна, сформульована в одному реченні: “де закінчується наша формула миру і починається ядерна доктрина?”. Візит Путіна до Північної Кореї мав на меті вказати на сильну позицію Росії у війні проти України. Висунувши перед тим свої вимоги до припинення вогню та початку переговорів, Кремль перейшов до погроз та шантажу, якщо ці вимоги не будуть виконані.

Лідер Північної Кореї Кім Чен Ин на зустрічі з Володимиром Путіним у Пхеньяні висловив повну підтримку війни Росії в Україні та пообіцяв посилити стратегічну співпрацю з Москвою. Кремль, своєю чергою, підкреслив взаємну оборону у новому договорі, що передбачає допомогу кожній країні у разі зовнішньої агресії. Путін продовжує використовувати тактику “нападу у відповідь”, звинувачуючи Захід у порушенні міжнародних зобов’язань через поставки зброї Україні. Обидва лідери описують своє нове партнерство як “найсильніший договір”, спрямований на створення “нового багатополярного світу”. Окрім погроз від Росії Заходу, в російській пропагандистській риториці проглядається і погроза Південній Кореї у разі продовження допомоги Україні.

Однак, попри всі заяви про силу та готовність продовжувати війну, реальність показує інше. Підтримка Росії з боку таких країн, як Північна Корея, не компенсує втрату партнерів на глобальному рівні. Підтримка від міжнародних організацій, економічних союзів та більшості розвинених країн поступово зменшується, що ослаблює Росію як на дипломатичному, так і на економічному фронті.

Таким чином, заяви про силу та готовність продовжувати війну – це радше пропагандистська риторика, спрямована на залякування та дезінформацію, ніж реальне відображення можливостей Росії. Реальний шлях до миру полягає у виконанні міжнародних норм, повазі до суверенітету України та припиненні агресії.

Російський наратив: Наступного разу ми не будемо такі добрі

Анонімний Telegram-канал Zлой Пруф, 483 000

Якщо київський режим відмовиться від мирних пропозицій щодо врегулювання конфлікту в Україні, висунутих Володимиром Путіним, то наступного разу умови будуть складнішими та жорсткішими. З таким попередженням виступив директор Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін.


“Легитимный”, анонімний Telegram-канал, 1 044 000

Путін сьогодні видав свій мирний план привселюдно. І багато говорив про Україну.
Всі розуміють, що його план був завищений і за бажання можна було торгуватися. Але всі знають, що захід уже відхилив мирний сценарій врегулювання української кризи, оскільки вони обрали війну та насичення свого ВПК замовленнями (Україна їм особливо не потрібна, вони її використають для своїх цілей, потім зіллють).
Плюс до всього, США ще не до кінця послабили Європу, зробивши ще сильніше залежною від долара та американських енергетичних замовлень. Висновок: все це говорить про те, що ми входимо до нової фази конфлікту. Ставки зростатимуть. Трагедій буде більше, як і смертей. Бережіть себе!

Спростування

Твердження про жорсткіші умови в разі відмови від мирних угод Путіна є частиною пропагандистської кампанії, спрямованої на маніпуляцію громадською думкою, і не відповідає реальному стану речей. Справжня мета таких заяв – підтримка військово-політичного курсу Кремля, а не об’єктивна оцінка ситуації.

Звинувачення Заходу в відмові від мирних рішень в російсько-українській війні є спробою відволікти увагу від агресивної політики Росії. Міжнародна спільнота продовжує звертати увагу на потребу дотримання міжнародного права та суверенітету України. Підвищення ставок і загострення конфлікту не сприяють мирному вирішенню ситуації. Трагедії і людські втрати вже є надто великими, і додаткова ескалація конфлікту тільки загострить гуманітарну кризу в регіоні.

Російська “формула миру” є лише прикриттям для подальшої агресії, підтриманої ядерною доктриною. Це ставить міжнародну спільноту перед викликом, де загроза ядерної зброї стає інструментом дипломатичного тиску. Російська стратегія полягає в створенні страху та невизначеності, одночасно намагаючись показати себе як миротворця, що пропонує “реальні” рішення, які насправді є неприйнятними ультиматумами.




Russian propaganda serving Putin’s “peace plan” is formulated in one sentence: “Where does our peace formula end and the nuclear doctrine begin?”. Putin’s visit to North Korea was intended to indicate Russia’s strong position in the war against Ukraine. Having previously put forward its demands for a cease-fire and the start of negotiations, the Kremlin has turned to threats and blackmail if these demands are not met.

At a meeting with Vladimir Putin in Pyongyang, North Korean leader Kim Jong Un expressed full support for Russia’s war in Ukraine and promised to strengthen strategic cooperation with Moscow. The Kremlin, in turn, emphasized mutual defence in the new treaty, which assists each country in the event of external aggression. Putin continues to use the “retaliatory attack” tactic, accusing the West of violating international obligations by supplying arms to Ukraine. The two leaders describe their new partnership as the “strongest treaty ever” to create a “new multipolar world”.

In addition to Russia’s threats to the West, threats to South Korea in the case of continued aid to Ukraine can also be seen in Russian propaganda rhetoric. As well as justifying the constant nuclear blackmail from North Korea and criticizing the sanctions against it.

However, despite all declarations of strength and readiness to continue the war, the reality shows otherwise. Russia’s support from countries like North Korea does not compensate for the loss of partners at the global level. Support from international organizations, economic unions and most developed countries is gradually decreasing, weakening Russia on the diplomatic and economic fronts.

Thus, statements about strength and readiness to continue the war are more propaganda rhetoric aimed at intimidation and disinformation than an accurate reflection of Russia’s capabilities. The path to peace consists of fulfilling international norms, respecting Ukraine’s sovereignty and cessation of aggression.