В Українському кризовому-медіа-центрі відбулася пресконференція «Юриспруденція у воєнний час: виклики та можливості», під час якої учасники заходу торкнулися теми впровадження штучного інтелекту.
«Поки він не поширений, – зазначив народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Роман Бабій. – На рівні ідей і дискусій ми бачимо лише перші кроки з обговорення того, як його застосувати в юриспруденції. Зокрема, при вирішенні спорів. Ведуться відповідні дослідження, розробляються програмні інструменти. Можливо, найближчим часом в пілотному режимі вони можуть бути впроваджені. В цьому нам надають допомогу міжнародні партнери, що є проявом тих нових можливостей, які відкриваються Україні у період воєнного стану».
Народний депутат впевнений в тому, що до того, коли штучний інтелект замінить юристів, буде писати замість них закони, вирішувати справи, вести представництво у судах, ще дуже далеко. Але юристи – судді, адвокати, нотаріуси, корпоративні юристи – вже зараз мають опановувати можливості штучного інтелекту.
«У певних галузях він звісно допомагає. Якщо говорити про юриспруденцію, то рухаючись у тренді світових тенденцій, у тому числі, цифровізації, маємо теж його використовувати», – додав Роман Бабій.
Юристка, приватний нотаріус, засновниця компанії ZP Law office of Zoriana Pelekh Зоряна Пелех у цьому зв’язку відзначила, що майбутнє не так далеко, як нам здається.
«Треба дуже обачливо відноситися до штучного інтелекту, і вже зараз думати, як застосувати його використання і обмеження, – підкреслила спікерка. – З моєї думки, необхідно вводити правила використання і готувати нові нормативні акти. Можливо, навіть, створювати комісії, які контролюватимуть використання штучного інтелекту у певних галузях».
