Киев
,

Реформу децентрализации и внедрение электронного управления считают наиболее успешными в регионах – результаты экспертного опроса

Киев, 01 ноября 2017.

Наиболее успешными в регионах Украины считают реформу децентрализации и внедрение электронного управления. Наименее успешной – судебную реформу. Такие результаты экспертного опроса обнародовал Андрей Еременко, основатель исследовательской кампании «Active Group», в ходе пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. Всего в опросе приняли участие 400 экспертов из всех регионов Украины. По результатам ответов экспертов построили 3 рейтинга реформ: по общей оценке, по оценке эффективности реформ на национальном уровне и на уровне отдельных регионов.

Внедрение электронного управления является лидером по положительным оценкам. «Фактически, это единственная реформа, которую называют успешной. Однако под «электронным управлением» понимают очень разные явления: появление электронного документооборота, появление сервисов электронного обращения граждан, автоматизация процессов в государственной службе», – отметил Андрей Еременко.

54,2% опрошенных считают реформу децентрализации эффективной на национальном уровне, 49,1% – считают, что в области реформу внедряют эффективнее, чем в целом по стране. «Среди положительных отзывов: увеличение финансирования городских программ, развитие инфраструктуры, улучшение коммуникации, появление программ участия, выделения ресурсов общественным организациям», – рассказал господин Еременко. Среди негативных проявлений реформы опрошенные отметили усиление борьбы внутри власти и неспособность городских властей эффективно тратить полученные средства.

Реформа правоохранительной системы заняла третье место во всех рейтингах. «Она имеет наибольшее количество положительных и отрицательных отзывов. Наиболее полезной для своей области ее назвали 30% опрошенных, а наименее полезной – 19,1% », – отметил Андрей Еременко. 75,3% опрошенных считают, что создание патрульной полиции принесло больше всего пользы. Среди негативных отзывов опрошенных: «изменился только фасад», непрофессионализм новых полицейских, старые кадры возвращаются через суды или иным образом.

Судебная реформа получила самые низкие оценки экспертов. По мнению экспертов, такая оценка обусловлена ​​тем, что суды перегружены, а самих судей не хватает.

79% опрошенных экспертов сказали, что двигателем реформ является изменение избирательного законодательства. «В первую очередь мы должны начинать с того, каким образом происходит избирательный процесс, насколько он прозрачен. Поэтому для того, чтобы реформы внедрялись и в дальнейшем, как на местном, так и на национальном уровне, и внедрялись качественно, мы решили на основе, в том числе опросов, собирать подписи под петицию в Верховную Раду и Министерство внутренних дел по неотвратимости наказаний за нарушения избирательного законодательства», – рассказала Александра Скиба, заместитель председателя Института «Республика». Кампания по сбору 10 тысяч подписей под петицией стартовала в конце октября в 21 населенном пункте.

Поделиться в соцсетях

Twitter
Больше новостей по теме