Rutte a déclaré que l’Europe était prête à offrir des garanties de sécurité à l’Ukraine, mais qu’il n’y avait pas de consensus sur l’envoi de troupes en Ukraine. Les négociations entre les délégations des États-Unis et de la Russie se sont achevées en Arabie saoudite – la Russie cherche un rapprochement avec les États-Unis
Rutte a déclaré que l’Europe était prête à offrir des garanties de sécurité à l’Ukraine, mais qu’il n’y avait pas de consensus sur l’envoi de troupes en Ukraine
Après avoir participé au sommet d’urgence à Paris, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré que l’Europe était prête à prendre l’initiative pour fournir des garanties de sécurité à l’Ukraine.
Faisant le bilan de la rencontre avec plusieurs dirigeants européens à Paris, Rutte a souligné que « l’Europe est prête et désireuse de renforcer sa position, de prendre l’initiative pour assurer des garanties de sécurité à l’Ukraine ». Il a également ajouté que c’était la principale conclusion qu’il tirait de cette réunion.
« L’Europe est prête et désireuse de s’impliquer davantage. De prendre la tête de l’octroi des garanties de sécurité à l’Ukraine. Nous sommes prêts et avons l’intention d’investir beaucoup plus dans notre sécurité », a écrit le secrétaire général de l’OTAN.
Rutte a également précisé qu’il était désormais nécessaire de définir des détails concrets, mais que l’engagement était déjà clairement établi. Cette déclaration souligne l’intention de l’Europe de renforcer son rôle dans le soutien à l’Ukraine et d’assurer la stabilité dans la région.
Le sommet d’urgence à Paris a marqué une étape importante dans la coordination des efforts des pays européens pour soutenir l’Ukraine et faire face à l’agression.
Pas d’accord en Europe sur l’envoi de troupes en Ukraine – Politico
Toutefois, les dirigeants européens n’ont pas réussi à trouver un consensus sur l’envoi de troupes en Ukraine, selon Politico. Malgré de longues discussions, aucun accord n’a été trouvé sur les questions clés, notamment l’envoi de forces en Ukraine et les garanties de sécurité.
D’après le média, la réunion d’urgence des dirigeants européens à Paris, qui a duré 3 heures et demie, s’est révélée être une « déception totale ».
« Les dirigeants n’ont proposé aucune nouvelle idée commune, se disputant au sujet de l’envoi de troupes en Ukraine et répétant des banalités sur l’aide à Kyiv et l’augmentation des dépenses de défense. »
Le président américain Donald Trump a exclu toute possibilité d’envoyer des troupes américaines et d’accorder à l’Ukraine une adhésion à l’OTAN, laissant la question des garanties de sécurité aux pays européens. Les États-Unis ont également envoyé un questionnaire aux alliés européens de l’OTAN pour évaluer leur capacité à soutenir un accord de paix, mais aucun consensus n’a été atteint.
La France et le Royaume-Uni ont soutenu l’idée d’un déploiement d’une force de maintien de la paix, mais uniquement si les États-Unis y participaient. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a insisté sur le fait que les États-Unis devaient être le « pilier » de la dissuasion face à la Russie.
Toutefois, la Pologne, qui est un pays frontalier et l’un des alliés les plus proches de l’Ukraine, ainsi que l’un des États européens disposant d’une des plus grandes armées, a refusé d’envoyer ses troupes.
« Nous ne prévoyons pas d’envoyer des soldats polonais en Ukraine », a déclaré Donald Tusk à Varsovie avant son départ pour Paris.
« La Pologne n’a tout simplement pas de capacité supplémentaire pour envoyer des troupes en Ukraine », a confié un haut responsable polonais sous couvert d’anonymat. Il a précisé que le pays devait renforcer sa présence militaire le long de ses frontières avec l’enclave russe de Kaliningrad et avec la Biélorussie, alliée de la Russie.
«Les Français sont loin, donc ils peuvent envoyer des soldats en Ukraine ; nous sommes proches, donc nous ne pouvons pas», a ajouté ce haut responsable polonais.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a souligné que tout débat sur l’envoi de forces de maintien de la paix était «totalement prématuré» et « très inapproprié ».
La Première ministre danoise Mette Frederiksen a également déclaré qu’il était nécessaire d’éclaircir «de nombreux, nombreux points avant tout envoi de troupes, car il s’agit de la sécurité de nos hommes et femmes».
Les négociations entre les délégations des États-Unis et de la Russie en Arabie saoudite se sont achevées
Les négociations entre les délégations américaine et russe se sont achevées dans la capitale de l’Arabie saoudite, Riyad. Elles ont duré 4 heures et demie.
C’est ce que rapporte l’agence de propagande russe RIA Novosti.
Le principal conseiller du dictateur russe Vladimir Poutine en politique étrangère, Iouri Ouchakov, qui a participé aux négociations, a déclaré qu’elles s’étaient déroulées « plutôt bien ».
Selon lui, les délégations ont eu une « discussion sérieuse sur toutes les questions ».
Ouchakov affirme que la Russie et les États-Unis ont convenu de « faire avancer les relations bilatérales ». Toutefois, il a précisé qu’il était « encore difficile de dire » que les deux parties se rapprochent, mais que ce sujet avait été abordé lors de la réunion.
Il a ajouté qu’une rencontre entre Poutine et le président américain Donald Trump était peu probable la semaine prochaine, mais qu’« il était difficile de parler de dates précises ».
Ouchakov a également indiqué que des équipes de négociateurs russes et américains commenceraient « en temps voulu » à établir des contacts concernant la guerre en Ukraine.
On sait que les négociateurs russes espéraient que la rencontre en Arabie saoudite contribuerait à une « normalisation des relations » avec les États-Unis.
Iouri Ouchakov, après son atterrissage à Riyad, a déclaré aux journalistes que l’objectif des négociations était de « lancer une véritable normalisation des relations entre nous et Washington ».
De son côté, le directeur général du Fonds russe d’investissements directs, Kirill Dmitriev, a rappelé que « les compagnies pétrolières américaines avaient mené des affaires très prospères en Russie » et a supposé qu’« à un moment donné, elles reviendraient ».
« Pourquoi renonceraient-elles aux opportunités que la Russie leur a offertes pour accéder aux ressources naturelles russes ? », cite le New York Times en reprenant les propos de Dmitriev.
Le journal rappelle que les principales compagnies pétrolières occidentales, comme de nombreuses autres entreprises, ont quitté la Russie après l’invasion militaire à grande échelle de l’Ukraine.
Les liens énergétiques et économiques entre les deux pays ont été l’un des sujets d’un échange téléphonique entre les présidents russe et américain, Vladimir Poutine et Donald Trump, la semaine dernière, selon le New York Times.
Les Russes espèrent que les négociations avec l’administration Trump et un accord de paix sur l’Ukraine pourraient ouvrir la voie à la levée des sanctions américaines strictes contre la Russie.
Frappe sur la raffinerie de pétrole d’Ilsky et deux stations de pompage de pétrole en Russie
L’état-major général des forces armées ukrainiennes a confirmé la frappe sur la raffinerie de pétrole d’Ilsky ainsi que sur les stations de pompage de pétrole Kropotkinskaya et Andreapol dans le kraï de Krasnodar, en Russie.
Le 17 février, les forces de défense ukrainiennes ont mené une frappe de précision contre des infrastructures stratégiques militaires et énergétiques de la Russie, pays agresseur, a indiqué l’état-major.
Il a été signalé qu’après l’attaque contre la raffinerie d’Ilsky, un incendie de grande ampleur s’est déclaré.
En outre, les stations de pompage de pétrole Kropotkinskaya et Andreapol, qui assuraient le transport de carburant pour les besoins des forces d’occupation russes, ont été touchées.
Selon l’état-major, ces stations ont été mises hors service, ce qui compliquera considérablement la logistique de l’approvisionnement en carburant de l’armée russe.
« Les forces de défense ukrainiennes se réservent le droit de frapper des infrastructures stratégiques qui contribuent à l’agression armée de la Russie. Les opérations visant à neutraliser les infrastructures énergétiques soutenant la guerre illégale menée par la Russie se poursuivront », indique le communiqué.
Auparavant, une source de NV au sein des services de renseignement avait précisé que la raffinerie d’Ilsky comprend six unités de traitement du pétrole d’une capacité totale de 6,6 millions de tonnes par an. Par ailleurs, la station de pompage de pétrole Kropotkinskaya est la plus grande station de pompage du Consortium de l’oléoduc de la mer Caspienne sur le territoire russe.
