Ces dernières semaines, il est devenu clair que le gazoduc russe Nord Stream 2 a plus de chances d’être achevé et mis en service qu’on ne le pensait l’année dernière lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions. Les intérêts économiques de la Russie et de l’Allemagne sont clairs, tandis que l’Ukraine continue d’insister sur le fait que la mise en service du gazoduc constitue un danger pour l’Ukraine et la région, car elle libère les mains de la Russie dans ces actes contre l’Ukraine, par laquelle transite désormais le gaz.
Pourquoi arrêter la construction est important et quels facteurs peuvent l’affecter, lisez plus loin dans l’article.
Le gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne, d’une longueur de plus de 1 200 kilomètres, est actuellement construit à 95%. Il y a un an, en raison des sanctions américaines, la construction a été suspendue, mais la partie russe a repris les travaux par ses propres moyens avec le consentement de la partie allemande.
Pour l’Ukraine, le problème de Nord Stream 2 est stratégique. Le transit du gaz russe rapporte à l’Ukraine 3 milliards de dollars par an. Mais ce n’est pas seulement une question d’argent: la sécurité énergétique est importante pour l’Ukraine, un bouclier de sécurité, qui est le système de transport de gaz. Après tout, la Russie n’attaquera pas un pays qui la relie à son propre marché du gaz.
«Contreproductif»: les États-Unis n’imposeront pas de sanctions à Nord Stream 2. Cette semaine, le président américain Biden a réaffirmé la décision antérieure de son administration de ne pas imposer de sanctions à Nord Stream 2.
Selon CNN, Biden a fait la déclaration mardi à la Maison Blanche. « J’étais contre Nord Stream 2 depuis le début », a déclaré le président. Cependant, a-t-il dit, le projet était presque terminé avant l’élection de Biden au poste de président des États-Unis.
«Donc, continuer à imposer des sanctions maintenant, je pense, serait contre-productif au niveau de nos relations dans le sens européen», a ajouté le dirigeant américain.
Ainsi, l’administration Biden a clairement indiqué qu’elle considérait l’unité avec les alliés européens, en particulier l’Allemagne, intéressés par l’achèvement du pipeline, comme une priorité. Cela a considérablement accru les tensions entre la Maison Blanche et le Congrès.
Ministère des Affaires étrangères de l’Ukraine: Le gazoduc à travers l’Ukraine dissuade l’agression russe. Pendant ce temps, en Ukraine, il est clair que le projet de gazoduc Nord Stream-2, s’il est achevé, sera un défi non seulement pour l’économie ukrainienne, mais aussi pour sa sécurité, car le gazoduc, qui passe par l’Ukraine, limite l’agression russe.
C’est ce qu’a déclaré récemment le ministre des Affaires étrangères de l’Ukraine, Dmytro Kuleba, dans une interview accordée à Radio NV. «Nord Stream 2, s’il est achevé, n’est pas seulement un défi économique pour l’Ukraine, mais aussi un défi sécuritaire à 100% pour l’Ukraine. Le manque de nécessité de préserver et de protéger les infrastructures de transport de gaz en Ukraine sera une incitation supplémentaire aux actions agressives du président Poutine», a déclaré Kuleba. Ce facteur est sous-estimé en Europe.
Les élections en Allemagne comme facteur possible de changement de situation. Un facteur qui pourrait influer sur la position de l’Allemagne sur le gazoduc est les élections qui doivent avoir lieu en automne. Les Verts, qui s’opposent à Nord Stream 2 pour un certain nombre de raisons, notamment environnementales, pourraient rejoindre la coalition gouvernementale lors de cette élection. Le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba et le coprésident du parti allemand Union 90 / Verts Robert Habeck, qui était en Ukraine le 25 mai 2021, ont discuté de l’impact négatif du projet géopolitique Nord Stream 2 sur la sécurité et la stabilité en Europe.
«Ce qui nous inquiète le plus, c’est que Nord Stream 2 comporte de nombreux défis en matière de sécurité. Il ne fait aucun doute que, s’il est achevé, la Russie utilisera le projet comme un outil pour faire progresser ses intérêts géopolitiques, y compris dans le contexte des efforts au format Normandie et du groupe de contact tripartite. Et nous ne parlons pas seulement de la menace pour la sécurité de l’Ukraine, mais aussi de toute l’Europe», a souligné Kuleba.
Le ministre a souligné que les partenaires internationaux auraient dû intensifier leurs efforts pour contrer l’achèvement de Nord Stream-2.
À son tour, Habeck a exprimé la solidarité du parti Union 90 / Verts avec l’Ukraine sur cette question. Le politicien allemand a déclaré que la force politique est consciente des risques du projet pour l’Allemagne et l’Europe en général et s’oppose à sa mise en œuvre.
Les interlocuteurs ont discuté séparément de la situation sécuritaire dans la zone du conflit armé russo-ukrainien. Kuleba a noté que le retrait par la Russie d’un certain nombre de soldats de la frontière avec l’Ukraine a partiellement réduit les tensions, mais n’a pas conduit à une désescalade. «Le bombardement en cours des positions ukrainiennes depuis les territoires temporairement occupés des oblasts de Donetsk et Louhansk confirme que la menace de nouvelles actions agressives de la part de la Russie demeure », a-t-il déclaré.
On sait également que le 24 mai, le Président ukrainien Volodymyr Zelensky a également rencontré Robert Habeck. Les partis ont discuté du déroulement de la campagne électorale pour le Bundestag.
L’achèvement du gazoduc réduira l’influence de l’UE sur la Russie. Selon Jonathan Hackenbroich et Kadri Lake, dans leur étude pour le Conseil européen des affaires étrangères (European Council on Foreign Affairs) (traduite en ukrainien et publiée par Evropeyska Pravda avec l’autorisation de l’ECFR), la volonté de Berlin d’achever le PP2 réduira l’influence de l’Allemagne et de l’UE sur Russie.
Tant que le Kremlin estime que les intérêts économiques jouent un rôle crucial dans les relations, il n’y aura aucune raison de changer de position sur le Donbass, malgré tous les efforts de l’Allemagne et de la France au format Normandie. À l’inverse, lorsqu’ils cesseront de s’attendre à ce que «l’économie résoudra tout», l’approche du Kremlin peut changer.
