Фактов, подтверждающих любые внешние вмешательства или систематические аномальные пакетные голосования за 15 избранных кандидатов в Совет общественного контроля при НАБУ, не обнаружено. Такие результаты анализа рейтингового Интернет-голосования. «Есть большой разрыв между первыми местами и следующими проходными местами. Разница между 15 и 16 местом – 2303 голоса. Между 1 и 16 – 4000 голосов. Это достаточно серьезный отрыв, который свидетельствует как минимум об одном – искусственно сделать такой отрыв достаточно трудно», – сообщил Роман Маселко, председатель Совета общественного контроля при НАБУ, во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Анализ этапов голосования показал определенные технические проблемы. Последние были вызваны превышением лимита на услуги и чрезмерной нагрузкой на платформу рассылки смс-сообщений провайдера телекоммуникационных услуг. «Всего за время голосования было отдано 17181 голосов. Это вдвое больше, чем в прошлом году. […] Официальное заключение НАБУ такое, что никаких оснований говорить, что любые проблемы технического характера повлияли на ход голосования нет. Поэтому оснований подвергать сомнению результаты голосования нет», – подчеркнул господин Роман.
«Из топ-10 источников, из которых происходили переходы на голосование, 55% – это Фейсбук», – отметил Роман Маселко. «Все 15 человек, которые были выбраны в Раду были рекомендованы определенными общественными организациями. Более половины голосов проходили через соцсеть Фейсбук. Всего у общественных организаций, которые постили у себя эти рекомендации, подписчиков больше 200 тысяч. Поэтому говорить о том, что отрыв в 2,5-3 тысячи накрученный – это бред», – добавил Артем Лагутенко, член Совета общественного контроля при НАБУ.
