Введение дополнительной отчетности и e-декларирования для общественных активистов не имеет никакого обоснования. Такие результаты анализа законопроекта предоставил Международный центр некоммерческого права (Вашингтон, США). «Не было обнаружено каких-либо проблем или причин, почему нужно заставить общественные объединения быть более прозрачными», – сообщила Мария Гелетий, заместитель директора Проекта USAID «Граждане в действии», во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. Она подчеркнула, что требования к отчетности являются дискриминационными и нарушают конфиденциальность.
Народный депутат Украины Мустафа Найем подчеркнул, что законопроект является инструментом давления на гражданское общество. «Законопроекты и попытка их принять является частью более глобальной тенденции со стороны власти всячески ограничить права и свободы граждан. Есть систематическое наступление на гражданское общество в целом и попытки сузить его сферу деятельности », – отметила Мария Гурьева, специалист по медиа-коммуникации Amnesty International в Украине. Мустафа Найем отметил, что общественные организации должны самостоятельно разработать правила отчетности на основе международного опыта и исследований.
Наталья Лигачева, председатель ОО «Детектор медиа», шеф-редактор портала «Детектор медиа», подчеркнула, что главной проблемой является непубличность подготовки данного законопроекта. «С перспективы Европейского Союза, желательно привлечь мнение гражданского общества к обсуждению дел, которые непосредственно их касаются. ЕС также заинтересован в том, чтобы общественные организации могли высказать свое мнение относительно того, возможно ли выполнить новые требования к отчетности в свете того, что многие ОО имеют ограниченные ресурсы», – отметил Хенрик Ларсен, политический отдел Представительства ЕС в Украине. Александра Дворецкая, председатель правления ОО «Восток SOS» отметила, что общественным организациям будет сложнее работать и получать финансовую помощь от предпринимателей. «Если сотрудничество с общественными организациями равно для них проблемы, они не будут этого делать», – подчеркнула она.
Наталья Лигачева отметила, что многие нормы, которые есть в законопроекте, противоречат нормам европейского права. «У нас есть практика во время нормообразования вырывать из контекста международных стандартов определенные нормы, которые не подходят для общей политической цели», – добавила Ольга Айвазовская, координатор избирательных и парламентских программ гражданской сети «ОПОРА». Она подчеркнула: «Вопрос отчетности не должен покрывать предмет инструментария этой отчетности против неправительственного сектора. […] Я абсолютно за отчетность. Вопрос в том, какова его форма и санкции. Если неправительственная организация подала отчетность с ошибкой и не имеет права на уточнение либо на подачу повторно отчета – это значит, что презумпция невиновности в принципе не работает ».
