Позивач проти Першого каналу РФ просить українців, які бачили сюжет щодо якого він позивається, в ефірі російського каналу в березні 2014 року, свідчити про це у суді

WATCH IN ENGLISH

Київ, 30 листопада 2015 року – Через рік і сім місяців справи  «Судовий позов «Гліб Головченко проти Першого каналу РФ» український суд попросив позивача довести, що сюжет щодо якого він позивається, був в ефірі. Про це під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі заявив сам позивач – директор Коледжу преси та телебачення, генеральний продюсер телеканалу ТАК.TV Гліб Головченко. «Це зона абсурду, яка розпочинається знову, і ми звертаємося до інших громадян України, як бачили цей сюжет в ефірі, дати свідчення в суді […]. Ми маємо зібрати доказову базу, яка буде доводити, в тому числі, і такі абсурдні речі», – закликав Гліб Головченко.

Йдеться про те, що 15 квітня 2014 року Гліб Головчено подав судовий позов проти Першого каналу, в інформаційно-аналітичній програмі якого  вийшов сюжет, фігурантом якого був пан Головченко. Позивачі просять визнати недостовірною розповсюджену інформацію, її спростування, а також відшкодування моральної шкоди, оскільки йдеться про честь і гідність.

При цьому, як заявив на брифінгу Гліб Головченко, позивачі закликають свідчити не лише громадян, які бачили саме цей сюжет, а навіть тих, які дивився в той час російське телебачення, оскільки попри рішення про заборону, воно транслювалося. «Дуже важливо довести, що у той день (30 березня 2014 року – ред. УКМЦ) в Україні ще мовив Перший канал Російської Федерації», – повідомив він.  Генеральний продюсер телеканалу ТАК.TV. нагадав,  що позивач надав інформацію, згідно з «піплметрами», що вимірюють рейтинги телеканалів, які належать аудиторським компаніям. «Були заміри того, як дивилися українці, яка кількість, тобто мільйони людей продовжували ще до 30 березня дивитися російське телебачення офіційно», – зауважив пан Головченко.

Крім того і зараз,  як заявив Гліб Головченко, згідно з соціологічними дослідженнями, приблизно 50% населення України ще досі дивиться російське телебачення. «Існує Інтернет, існує супутникове мовлення,  і попри рішення суду 25 березня минулого року щодо припинення трансляція російського Першого каналу, російські канали продовжують мовити на території України», – підкреслив позивач.

Він повідомив також, що на судовому засіданні 30 листопада, що проходитиме у Печерському суді, мають заслухати перших свідків, які відгукнулися. При цьому, за словами пана Головченка, буде видно наскільки братимуться до уваги такі свідчення, оскільки, у приватних розмовах звучало, що «єдиний доказ, який може бути сприйнятий судом, це документ, в якому сам би Костянтин Ернст підтвердив вихід цього сюжету, стояв би його підпис і печатка». Проте, позивач назвав це абсурдом, оскільки таку довідку Перший канал не видасть, особливо в умовах інформаційної війни.

При цьому, Гліб Головченко розповів, що звертатиметься також до Комісії з журналістської етики в Україні та Росії, аби вони  теж розглянули це проблемне питання. «Ми хочемо довести, що неетична поведінка має бути доведена будь-яким засобом», – додав позивач.