Україна поширює практики суб’єкної участі в загальноєвропейському дискурсі: так Петро Порошенко наголошує на тому, що “Кремль ніколи не відкидав спроб побудувати “альтернативну” Європу» та підтримав концепцію багатошвидкісної Європи. На думку Порошенка, вона дозволить східноєвропейським країнам “стати свіжою кров’ю проекту ЄС”. В середині ЄС є різні оцінки стратегії Європи різних швидкостей. Так, Алексис Ципрас, прем’єр-міністр Греції вважає, що Європі потрібно «добре подумати» і не виключає, що у разі реалізації цієї концепції ЄС деградує до Зони Вільної Торгівлі. Про пошук суб’єктності Україною йшлося і під час візиту в Україну Девіда Камерона, якого вважають одним з основних претендентів на посаду Генсека НАТО. На думку Камерона Україна має йти на Захід із «історіями успіху» (успішна оборона та відмова від російського газу).
Набирає обертів скандал з приводу неможливості заповнити держслужбовцями е-декларацій через непрацюючу базу, під’єднану до сайту НАЗК. Найбільш адекватна версія пояснення цього epic fail – професійна некомпетентність всіх учасників процесу. Представники чотирьох впливових українських ГО (Трансперенсі Інтернешенл Україна, АвтоМайдан, Центр протидії корупції, РПР) закликали прем’єр-міністра Володимира Гройсмана ініціювати новий конкурс на обрання членів НАЗК. Міністр юстиції Павло Петренко пояснив, що Уряд не має таких повноважень. Прем’єр закликав представників НАЗК подати у відставку: «Це професійна непридатність. Що з цим робити? Я вже сказав – зібратись і подати у відставку”. Голова НАЗК Наталія Корчак не збирається йти у відставку. Уряд виділив на розробку даного сервісу 27 млн грн. Дмитро Дубілет (один із розробників сервісу «Приват24») заявив, що його команда зможе реалізувати даний проект за 7 млн грн. “Рівень корупції в Україні дійсно неприпустимий. … Це ракова пухлина, яка вбиває країну”, – сказав екс-прем’єр Великобританії Девід Кемерон.
НАБУ 29 березня провело обшук та виїмку документів в НБУ. Керівник Агентства Артем Ситник повідомив, що слідчі дії проводяться у рамках розслідування справи щодо зловживання керівництвом НБУ службовим становищем, що спричинили тяжкі наслідки інтересам держави. Ані НАБУ, ані НБУ не коментують, у рамках якої саме справи відбувалися слідчі дії. Експерти зазначають, що НАБУ проводить доволі сміливу політику по відношенню до чиновників класу «А», що демонструє їх рішучість на незалежність. Проте, зазначають експерти, робити однозначні висновки щодо роботу НАБУ можна буде якщо справу передадуть до суду.
Великого суспільного резонансу набув напад на Генконсульство Польщі у Луцьку. Українська влада оперативно називає винних: “За нападом стоять сторони, які не зацікавлені в гарних польсько-українських стосунках. Безсумнівно, це Росія”, – заявив посол України в Польщі Андрій Дещиця. Своє засудження також висловили Петро Порошенко та Павло Клімкін. Польська реакція втім була жорсткою. “Напад на польське консульство в Луцьку абсолютно не можна применшити», – заявив президент Польщі Анджей Дуда. Ухвалено рішення про тимчасово закриття всіх консульств Польщі в Україні до моменту “забезпечення безпеки” в діяльності дипломатів. Експерти відзначають, що «дружба» між Україною та Польщею має стратегічний характер для нашої держави. Польща частіше за всіх виступала адвокатом і промоутером України у ЄС. Експерти переконані, що, не дивлячись на очевидність «російського сліду», це не знімає відповідальність з української влади, зокрема, силових структур.
Тристороння контактна група узгодила повне дотримання режиму припинення вогню, яке набуде чинності з 1 квітня 2017 року. Експерти вважають, що дане рішення, як і раніше, не буде виконуватися, адже Росія вже відкрито демонструє те, що вона не буде виконувати «Мінські домовленості».
У порядку денному МВФ, розписаному до 7 квітня, немає питання щодо надання Україні чергового траншу. Експерти, які вважали, що «пауза» МВФ викликана політичними чинниками, впевнені, що даний факт є підтвердженням даної версії. Кабмін схвалив концепцію реформування ДФС, трансформація та оновлення якої є вимогою МВФ. Високий Суд Лондона прийняв рішення про зобов’язання України виплатити «борг Януковича» Росії по єврооблігаціям у розмірі 3 млрд дол. У РосМЗС назвали це рішення «остаточним». Міністр фінансів Олександр Данилюк повідомив, що Україна подає апеляцію на дане рішення, ВСЛ дав згоду. На думку Олександра Данилюка, Суд не врахував те, що Росія веде війну проти України. Експерти прогнозують, що про процес буде тривати ще мінімум 3 роки. Екс-міністр юстиції О.Лавринович вважає, що таке рішення щодо України є свідченням слабкості її позиції.
Головною медійною темою навколо Євробачення’2017 є інфо швейцарського таблоїду Blick від 28.03.2017 р. від гендиректора конкурсу Інгрід Дельтенре про неприйнятність поведінки України щодо російської виконавиці Юлії Самойлової та плани організатору конкурсу запровадити санкції щодо України, одна з яких – тимчасове відсторонення України від участі в «Євробаченні». Ця інформація активно поширюється в медіа Франції (супроводжується негативними коментарями редакції), Німеччини (нейтрально, констатація факту), Росії (негатив), Азербайджану (нейтрально, констатація факту), Австралії (нейтрально, констатація факту).
На прохання DW у ЄBU підтвердили цитати Інгрід Дельтенре, зафіксовані у швейцарському таблоїді, але зробили акцент на тому, що «не можуть відповідати за узагальнення видання про запровадження санкцій щодо України, навіть – про виключення її із складу «Євробачення». Це важливе уточнення поки що не набуло широкого резонансу.
ТОП-5 РЕЗОНАНСНИХ НОВИН ДОБИ. ПОЛІТИКА, ЕКОНОМІКА.
- Єдиним варіантом “перезавантаження” НАЗК є відставка Корчак, – член агентства Рябошапка (336 публікацій у ЗМІ)
- Гранатометник, який обстріляв у Луцьку польське консульство, міг мститися за визу (274 публікацій у ЗМІ)
- “Дочку” “Сбєрбанку” продали дешевше за її капітал, – ЗМІ (166 публікацій у ЗМІ)
- “Ми вже сумуємо”: в Європі прокоментували начало виходу Великобританії із ЄС (141 публікацій у ЗМІ)
- Україна програла Россії $3 млрд у справі “боргу Януковича”, попереду апеляція (74 публікацій у ЗМІ)
НАПАД НА КОНСУЛЬСТВО ПОЛЬЩІ В ЛУЦЬКУ.
Міністерство закордонних справ України отримало ноту від посольства Польщі в Україні, в якій висловлює занепокоєння обстрілом Генконсульства Польщі у Луцьку, а також прохання розслідувати цей інцидент і притягнути до відповідальності винних. “Дійсно, МЗС отримало ноту, в якій висловлюється стурбованість обстрілом Генконсульства Польщі у Луцьку з гранатомета”, – сказала речниця МЗС Мар’яна Беца. Вона також поінформувала, що посольство звернулося до МЗС з проханням сприяти належному розслідуванню інциденту, пошуку та притягненню до відповідальності правопорушника, а також забезпечення посиленої охорони всіх дипломатичних установ Польщі.
Президент Польщі Анджей Дуда заявляє, що не слід недооцінювати напад на Генеральне консульство в Луцьку, і наполягає на рішучій реакції. “Напад на польське консульство в Луцьку абсолютно не можна применшити. Постріл із гранатомета й ушкодження в будівлі, на щастя, не призвели до жертв. Це не те, після чого ми можемо перейти до порядку денного, це вимагає рішучого втручання”, – зазначив президент Польщі. А. Дуда наголосив, що напад на Генконсульство в Україні – це “не лише питання держави, це питання безпеки дипломатичної та безпеки наших співгромадян”.
У Міністерстві закордонних справ України назвали обстріл Генерального консульства Польщі в Луцьку цілеспрямованою провокацією, інспірованою ззовні, а також пообіцяли посилити безпеку дипломатичних і консульських установ на території України. “МЗС рішуче засуджує напад, вчинений на Генеральне консульство Республіки Польща в Луцьку вночі 29 березня 2017 р. Вважаємо це черговою цілеспрямованою провокацією, яка, без сумніву, має на меті зашкодити стратегічному партнерству між Україною та Польщею. Не виключено, що ця провокація, як і попередні акти вандалізму, інспіровані ззовні”, – йдеться в повідомленні МЗС у Facebook.
Міністр закордонних справ України Павло Клімкін обурений провокацією проти Генерального консульства Польщі в Луцьку Волинської області. “Обурений провокацією проти Генконсульства Польщі в Луцьку. Це підлість від тих, хто проти нашої дружби з Республікою Польща”, – написав П .Клімкін на своїй сторінці в мікроблозі Twitter у середу. “Робимо все, щоб винні були покарані”, – додав він.
Російські спецслужби намагалися організувати телефонну розмову з главою Польщі Анджеєм Дудою від імені президента України Петра Порошенка. Про це у Facebook повідомляє прес-секретар глави держави Святослав Цеголко. “Ще одна ознака російського сліду в нападі на Генеральне консульство Польщі в Луцьку. Російські спецслужби спробували від імені України організувати увечері телефонну розмову з Анджеєм Дудою”, – повідомляє він.
У Львівській області біля міста Львова група осіб намагалася блокувати основну дорогу, яка веде до польського кордону. Про це заявив керівник апарату голови СБУ Олександр Ткачук під час брифінгу у середу. За його словами ця провокація була “частиною спланованої інформаційної операції, яка була організована для того, щоб розпалювати міжетнічну і міжнаціональну ворожнечу між дружніми польським і українським народами”. “О 10 годині ранку близько 50 осіб організовано прибули до села Гряда Жовківського району, де намагалися перекрити рух автотранспорту та почали палити шини, намагаючись створити відповідну негативну картинку для подальшої її трансляції, як певних негативних подій, що відбуваються в Україні”, – сказав він.
Посол України в Польщі Андрій Дещиця немає сумнівів у тому, що за обстрілом консульства Польщі у Луцьку стоїть Росія. Про це він сказав журналістам по прибутті до МЗС Польщі. “Це фізична атака на генеральне консульство Польщі у Луцьку, але водночас це атака на польсько-українські стосунки, які розвиваються дуже добре. Мабуть мало було нападів на пам’ятники. Це не допомогло посварити українців і поляків, і тепер нова фаза нападів на консульства, на дипломатичні відносини” – сказав посол. “За нападом стоять сторони, які не зацікавлені в гарних польсько-українських стосунках. Безсумнівно, це Росія”, – заявив Дещиця.
Е-ДЕКЛАРАЦІЇ ДОХОДІВ ТА РОБОТА НАЗК.
Прем’єр-міністр Володимир Гройсман закликав членів Національного агентства з питань запобігання корупції подати у відставку. Про це він сказав під час засідання уряду після виступу голови НАЗК Наталії Корчак. У своєму виступі Корчак заявила про тиск на агенцію, похвалилася досягненнями і заявила, що вини агенції у тому, що не працює сайт агенції, немає. “Закиди Народного фронту про те, що неможна подати декларації, слід продовжити строк… Все було б добре, якби не було політичної складової. У мене враження, що цей реєстр є замовленим, він не повинен функціонувати. Як і не повинно функціонувати НАЗК як орган, який має реальні результати”, – заявила Корчак.
Прем’єр Володимир Гройсман заявляє, що жодної політики в критиці у бік НАЗК немає. “Ніхто нікому не дасть завалити систему. Це питання не політичної атаки зараз. Це професійна непридатність. Все”, – зазначив він. “Намагаються нам нанести сюди політику, і все, що завгодно. А це професійна непридатність. Що з цим робити? Я вже сказав – зібратись і подати у відставку”, – додав Гройсман.
Керівник Національного агентства з запобігання корупції Наталія Корчак підозрює, що міністр юстиції Павло Петренко намагається захистити Арсенія Яценюка. “Я закликаю, щоб ви ретельно почитали ті зміни, які внесли до закону про декларування. І зверніть увагу на прикінцеві положення. Зверніть увагу на п. 5, де вказано про неподачу декларацій осіб, які звільнилися за попередній період часу”, – заявила вона журналістам. “Можливо, вся ця історія і пов’язана з тим, що нас – НАЗК – уже бояться. Можливо, пан Петренко захищає свого друга і того, хто очолював попередній уряд”, – додала вона.
Представники чотирьох громадський організацій вимагають від уряду звільнення керівництва НАЗК через провал електронного декларування. Про це йдеться у заяві Трансперенсі Інтернешенл Україна, АвтоМайдана і Центру протидії корупції, РПР. “Антикорупційні організації закликають Кабмін, якому НАЗК підзвітний як центральний орган виконавчої влади, невідкладно розглянути питання зміни некомпетентного керівництва Національного агентства з питань запобігання корупції”, – сказано в заяві орагінізацій. “Закликаємо прем’єра Володимира Гройсмана та уряд забезпечити новий конкурс, відповідно до запропонованих змін”, – наголосили активісти. “Одночасно із цим, очевидним є використання НАЗК для вибіркового переслідування окремих декларантів та навіть активістів. Так, із усіх топ-посадовців НАЗК ініціювало притягнення до відповідальності за пов’язані з корупцією порушення тільки народного депутата Сергія Лещенка (за викладання лекцій в “Києво-Могилянській академії”) та колишню очільницю Одеської митниці Юлію Марушевську (за отримання премії у сумі 500 грн.)”, – обурились активісти.
Міністр юстиції Павло Петренко заявляє, що уряд за законом не має права звільняти керівництво НАЗК. “Відповідно до закону, уряд не має повноважень звільняти цих осіб (членів НАЗК), тому покладаємося на їхню добру волю”, – сказав він.
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Наталія Корчак не збирається йти у відставку. Про це вона заявила в кулуарах Кабінету міністрів в середу. “Не піду я у відставку”, – зазначила вона. “А чому я маю йти у відставку? Це не проблема з грошима. Ці нерви не коштують цих грошей. Питання в іншому є просто небажання, щоб наш орган працював”, – пояснила Корчак. Вона також зазначила, що адміністрування сайту НАЗК не перебуває під контролем НАЗК. “Комп’ютери не у нас. Управлінець цією системою – державне підприємство “Українські спеціалізовані системи”, яке в сфері відомства Держспецзв’язку”, – додала вона.
Команда iGov готова створити систему електронного декларування з бюджетом до 7 мільйонів гривень. Про це екс-менеджер Приватбанку Дмитро Дубілет повідомив у своєму Facebook. “На створення непрацюючої системи виділили 27 мільйонів гривень. Уряд заявляє про готовність виділити до 100 млн грн…”, – пише Дубілет. За його переконаннями, команда iGov готова створити систему електронного декларування з бюджетом до 7 мільйонів гривень, включаючи серверні потужності. При виході за рамки бюджету різницю Дубілет обіцяє покрити за власний рахунок. “Сподіваюся, мої слова не звучать голослівно. Все-таки досвід роботи з Приват24 і процессингом ПриватБанку (найбільш навантаженими системами в Україні) у мене є”, – написав він.
Голова підкомітету з питань безпеки державних інформаційних систем Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки й оборони Ірина Фріз (фракція “Блок Петра Порошенка”) наголошує, що призупинення співпраці Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) із Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) не свідчить про зміну політики США щодо України. “Щодо призупинення співпраці USAID із НАЗК. Призупинення співпраці обумовлене необхідністю проведення аудиту використання коштів українською стороною й оцінки ефективності роботи американськими партнерами. Ця необхідність є результатом зміни глобальної політики США в питанні підтримки та участі в таких проектах, що спирається на визначення розміру допомоги на основі оцінки ефективності її використання приймаючою стороною”, – написала вона на свій сторінці у соцмережі Facebook.
ОБШУКИ НАБУ В НБУ.
Національне антикорупційне бюро пояснює обшуки в Національному банку розслідуванням фактів зловживання керівництвом НБУ в період 2015-2016 років. “У відповідь на чисельні запити ЗМІ повідомляємо станом на 16 годину 29 березня детективи НАБУ спільно з Департаментом захисту економіки Нацполіції проводять слідчі дії в Національному банку України, під час яких здійснюється виїмка документів”, – роз’яснюють в НАБУ. Наголошується, що документи надаються добровільно. Слідчі дії відбуваються в рамках розслідування кримінального провадження за фактами зловживання посадовцями НБУ своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, які за попередньою змовою зі службовими особами низки комерційних банків в порушення Закону “Про банки та банківську діяльність” вчинили дії, які спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.
Обшуки в Національному банку України, які здійснювалися в середу 29 березня, стосуються керівництва банку. Про це повідомив керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник. “Ця справа стосується керівництва Національного банку України”, – заявив він.
Слідчі дії щодо виїмки документів у Національному банку проводяться згідно рішення Солом’янського районного суду. Про це ЕП повідомили у прес-службі регулятора. “У відповідності до законодавства та у рамках слідчих дій Національним банком надано правоохоронцям усю запитувану інформацію та матеріали, що забезпечить виконання правоохоронцями їх функцій у повному обсязі”, – заявили у прес-службі.
При цьому у НБУ відмовилися повідомити, в рамках якої справи проводиться виїмка документів.
СПІВПРАЦЯ УКРАЇНИ ІЗ МВФ.
Питання виділення Україні наступного траншу відсутнє в плані роботи Ради директорів Міжнародного валютного фонду, розписаному до 7 квітня. Про це йдеться в матеріалах МВФ. Згідно з інформацією, на 29 березня заплановані консультації з владою Нігерії та Нідерландів. На початок квітня – обговорення співпраці з представниками Сан-Марино та Беніну.
СУД У ЛОНДОНІ ЩОДО БОРГУ ЯНУКОВИЧА.
В Мінфіні РФ заявили, що Високий Суд Лондона в середу прийняв остаточне рішення про те, що Україна зобов’язана виплатити Росії номінальну вартість єврооблігацій в сумі 3 млрд доларів, а також відповідну суму нарахованих відсотків. Таким чином, зазначає Мінфін РФ, “суд виніс остаточне рішення, яке зобов’язує Україну виплатити Росії борг за єврооблігаціями в повному обсязі”. “Будь-яких додаткових слухань з даного питання в Високому суді Лондона не передбачається”, – йдеться в повідомленні міністерства.
Україна має намір подати апеляцію на рішення Високого суду Лондона про прискорений розгляд позову Росії щодо євробондів на 3 млрд доларів. Про це повідомив міністр фінансів Олександр Данилюк. “Сьогоднішнє рішення – це лише перший етап, Україна має право на апеляцію”, – підкреслив він. За словами міністра, на прохання українських юристів суд погодився заморозити це рішення до наступного засідання, яке відбудеться “не раніше кінця квітня”. Данилюк наголосив, що ухвала Високого суду не враховує важливі фактори – економічну та військову агресію з боку РФ.
ЕКОНОМІКА.
Фонд державного майна приступив до процедури примусового розірвання договору про приватизацію “Укртелекому”. Як зазначається, керівництво Фонду передало всі необхідні матеріали в свій юрдепартамент з метою ведення претензійно-позовної роботи щодо розірвання договору та повернення проданого за ним пакета акцій Укртелекому в державну власність. Як пояснюють у фонді, за результатами проведеної в лютому 2017 року підсумкової перевірки виконання покупцем договору про приватизацію від 2011 року було встановлено, що ЕСУ (дочірня компанія СКМ і власник 92,79% акцій в Укртелекомі) не виконує частину взятих на себе зобов’язань. Зокрема, мова йде про необхідність внесення інвестицій в грошовій формі і створення і передачі в держвласність системи урядового зв’язку та відомчих мереж спеціального зв’язку. Як повідомляє Фонд, в кінці лютого покупець намагався оскаржити результати перевірки в досудовому порядку. Але 22 березня комісія ФДМ повторно розглянула їх результати і вирішила не міняти рішення.
27 березня “Нафтогаз” подав до Загального суду Європейського суду справедливості позов проти Єврокомісії з вимогою скасувати рішення, яке дозволяє ПАТ “Газпром” значно збільшити використання потужностей газопроводу OPAL та обсяги прокачки газу Північним потоком. Про це йдеться у повідомленні компанії. У “Нафтогазі” заявили, що ухвалення зазначеного рішення без консультацій з Україною порушує статтю 274 Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, а також зобов’язання ЄС за Договором до Енергетичної Хартії та Договором про заснування Енергетичного Співтовариства. Нафтогаз аргументує свій позов тим, що рішення було прийняте поза межами повноважень Комісії. “Крім того, воно суперечить директиві ЄС 2009/73 та не сприяє посиленню конкуренції, створює загрози безпеці постачання України та інших східноєвропейських країн, а також ефективному функціонуванню внутрішнього ринку ЄС та Енергетичного Співтовариства, оскільки посилює домінування “Газпрому” та пов’язаних з ним компаній”, – йдеться у повідомленні.
РЕФОРМИ.
Реформа податкового блоку Державної фіскальної служби передбачає створення єдиної юридичної особи, відповідальної за податковий напрям. Про це розповів міністр фінансів Олександр Данилюк. “Реорганізацію податкового блоку ДФС пропонується здійснити в два етапи… На першому етапі районі ДПІ (Державні податкові інспекції) будуть ліквідовані як юридичні особи, та залишаються центрами обслуговування платників, що надають виключно сервісні функції”, – розповів він. За його словами другий етап має реалізуватися з 1 січня 2018 року. “Будуть ліквідовані юридичні особи на обласному рівні та створено міжрегіональне головне управління ДФС. На регіональному рівні залишаються її відокремлені підрозділи. Це дозволить мати одну юридичну особу відповідальну за податковий напрям, централізувати основні функції та впровадити єдині стандарти їх виконання”, – розповів Данилюк.
Народні депутати пропонують у Конституції України прописати, що основою аграрного устрою держави є фермерське господарство. У Верховній Раді в п’ятницю, 24 березня, зареєстровано, а в середу, 29 березня, оприлюднено текст відповідного проекту закону (№6236) про внесення змін до ст. 41 Конституції щодо реалізації прав українських громадян на землю, збереження власності на сільськогосподарські землі в руках громадян України та стійкого розвитку села на основі фермерських господарств. Пропонується в Розділі II “Права, свободи та обов’язки людини і громадянина” статтю 41 доповнити абзацом: “Основою аграрного устрою України є фермерське господарство”.
