Конкурс до нового Верховного Суду відбувся з численними порушенням, у результаті яких до нового суду потрапили недоброчесні кандидати. Усі факти правопорушень представники громадськості виклали у колективному позові до Верховного Суду із оскарженням результатів конкурсу. Верховний Суд не прийняв справу до розгляду. Про це розповіла Наталія Соколенко, член Громадської ради доброчесності, під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.
«У грудні ми звернулись з позовом до нового Верховного Суду і оскаржили призначення недоброчесних суддів. Проте одразу ми отримали відмову від нового Верховного Суду із, на наш погляд, дивним формулюванням, що цей указ Президента України ніяк не зачіпає інтереси громадян України», – деталізувала Наталія Соколенко.
У свою чергу державні органи відповідальні за перевірку встановлених фактів адміністративних, дисциплінарних та кримінальних правопорушень новообраних суддів Верховного Суду затягують із розглядом справ. «Усі канали можливого притягнення до відповідальності судді фактично заблоковані. Це означає, що статус судді нового Верховного Суду дає тобі нову індульгенцію від будь-якого покарання. Практика показала, що статус судді нового Верховного Суду дає судді такі самі, а можливо і більші преференції [ніж до судової реформи], і уся система тепер працює на те, щоб не дати можливості притягнути його до відповідальності. Тобто ми отримаємо нову кругову поруку і ще сильнішу касту», – наголосив Роман Маселко, член Громадської ради доброчесності.
«Зараз всі події так званого конкурсу досліджені експертами. Люди, які зацікавлені у тому, щоб дійсно зрозуміти, що відбувалось і що ми в результаті цього отримали, можуть ознайомитись з експертним висновком, який є на сайті [Громадської ради доброчесності]», – додав Віталій Титич, член Громадської ради доброчесності.
