Вікторія Пташник, народний депутат України, та експерти Центру політико-правових реформ повідомили про те, що Конституційний Суд відхилив подання переглянути норми закону про конкурс на посаду судді Конституційного Суду. «Ми звернулися з конституційним поданням, де говорили про необхідність визнання неконституційними норм, за якими кандидати на посади у Конституційному Суді мали проходити ще додаткові співбесіди з народними депутатами […] Нам просто відмовили у відкритті конституційного провадження, сказавши що таке конституційне подання необґрунтоване», – розповіла Вікторія Пташник під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі, додавши, що такі міри не дають створити повністю незалежний та професійний Конституційний Суд в Україні.
Юлія Кириченко, членкиня Центру політико-правових реформ, співголова Ради Реанімаційного пакету реформ, також зазначила, що це подання не єдине, яке Конституційний Суд відмовився розглядати. Вона розповіла про те, як ініціативна група вимагала скасування поправок до кримінально-процесуального кодексу, за яких судова експертиза може бути проведена тільки за рішенням суду та тільки державний експертом. На думку експертів, це дає простір для маніпуляцій з боку судів та державних установ у окремих справах і перешкоджає веденню усіх кримінальних справ, в тому числі і пов’язаних з обвинуваченням у корупції, що може вплинути на роботу Антикорупційного суду. «Для нашої держави ці зміни є вкрай негативними і призводять до того, що деякі категорії злочинів неможливо буде розслідувати і, відповідно, винести справедливий вирок», – підкреслила Юлія Кириченко.
