Чергова новинка у світі штучного інтелекту – чатбот DeepSeek-R1 нещодавно сколихнула фінансовий та технологічний ринок. Китайський стартап, заснований в 2023, стрімко обігнав конкурентів, включно із застосунком ChatGPT, та став додатком №1 в AppStore у деяких країнах.
DeepSeek завойовує користувачів низькою ціною – це перша подібна просунута система ШІ, що доступна безкоштовно. Інші мовні моделі, такі як OpenAI o1 та Claude Sonnet, вимагають передплати.
За словами засновників DeepSeek, на тренування їхньої ШІ-моделі було використано лише 6 мільйонів доларів США, що є революційно малим значенням у порівнянні з витратами конкурентів. Окрім цього, навчання моделі проходило завдяки чипам Nvidia H800 – спрощеної версії графічного прискорювача H100 NVL, що дозволений для експорту в Китай згідно обмежень США на продаж передових технологій до КНР. Успіх додатку, розробка якого відбувалась в умовах, як заявляють розробники, обмежених ресурсів, став темою бурхливих обговорень у спільності поціновувачів ШІ та викликав захоплення бізнес-експертів. Проте, деякі знавці з питань кібербезпеки закликають не забувати також і про ризики, носієм яких може стати DeepSeek.
Однією з найбільш нагальних тем для обговорення є загроза втрати інвестицій великими технологічними компаніями. Справа в тому, що з перших днів запуску мовної моделі DeepSeek-R1 (20 січня 2025) безпрецедентний успіх додатку спричинив падіння акцій компаній, які інвестували в розробку ШІ.
Чару Чанана (Charu Chanana), головна інвестиційна стретегиня в Saxo Markets зазначила: “Поява китайського DeepSeek вказує на зростання конкуренції, навіть якщо зараз він не становить значної загрози, майбутні конкуренти будуть розвиватись і ставати викликом для великих компаній ще швидше.”
Примітно, що DeepSeek став доступним для широкого загалу майже одразу після анонсування Дональдом Трампом проєкту Stargate, який мав би стати “найбільшим проєктом інфраструктури ШІ в історії” з фінансуванням у 500 мільярдів доларів. Такий таймінг може бути умисною спробою дискредитувати зусилля США у сфері ШІ-технологій, аби не дати Вашингтону отримати першість на цьому ринку. Ніл Кхосла (Neal Khosla), засновник стартапу Curai Health, який використовує ШІ заради покращення рівня якості медичних послуг, назвав DeepSeek “спецоперацією Комуністичної партії Китаю та частиною економічної війни, метою якої є зробити американські ШІ-технології неприбутковими”.
На користь цієї теорії може свідчити також скептицизм, який деякі технологічні експерти висловили у відповідь на заявлену вартість та технологічне підгрунтя для навчання DeepSeek. Підозрілим у цьому контексті можуть бути також свідчення деяких користувачів про те, що додаток DeepSeek буцімто ідентифікує себе як ChatGPT.
Майк Кук (Mike Cook), дослідник з King’s College London, який спеціалізується на ШІ-технологіях прокоментував це так: “Очевидно, у певний момент модель отримує необроблені відповіді від ChatGPT, але незрозуміло, де саме. Це може бути “випадковістю”, але, на жаль, ми бачили випадки, коли люди навчали свої моделі безпосередньо на результатах інших моделей, щоб спробувати використати їхні знання.”
Окремі підозри у деяких аналітиків викликає також зв’язок засновника стартапу Лянь Веньфена з комуністичною партією Китаю. Олексій Мінаков, експерт з комунікацій та застосування штучного інтелекту, висловив занепокоєння швидким успіхом додатку у цьому контексті: “Ніхто не читає умови використання та політику конфіденційності, радісно завантажує повністю безоплатний застосунок (тут доречно згадати приказку про безоплатний сир і мишоловку). А далі ваші дані під час взаємодії з цим ШІ-сервісом зберігаються та доступні для китайського уряду, вітаю.”
Питання може викликати також потенційно безстроковий термін зберігання особистої інформації користувачів та двозначні формулювання щодо збереження даних користувачів, які порушили правила використання додатку. Згідно політики конфіденційності, DeepSeek може видалити інформацію з публічного доступу, проте зберігати її для внутрішніх розслідувань.
Ще однією загрозою, яку може таїти у собі DeepSeek є цензурованість та упередженість інформації, яку пропонує додаток.
Додаток приховує або надає умисно відредаговану інформацію з деяких тем, що демонструє небезпеку, яку можуть нести ШІ-технології, створені авторитарними державами та їхній вплив на інформаційний простір.
Попри заворушення, які спричинила поява DeepSeek, частина експертів все ж сприймає успіх додатку та подальші можливості Китаю у сфері ШІ скептично. До прикладу, можливість підтримувати та збільшувати потужності алгоритмів може бути занадто складним викликом за умови продовження технологічних обмежень для КНР, а також стрімкого розвитку ШІ-технологій загалом. Стейсі Расгон (Stacy Rasgon), аналітик Bernstein, назвав паніку навколо DeepSeek перебільшеною. За його словами, інвестиції в ринок АІ продовжують надходити, а необхідність у чипах та дата центрах нікуди не зникнуть.
Загалом, економічні та технологічні коливання спричинені DeepSeek справді можуть виявитись тимчасовим явищем. Попри теперішню інноваційність “історія успіху” додатку все ж має значну кількість прогалин. Це стосується не лише питань щодо ідеології творців додатку та правдивості історії щодо використання меншої кількості ресурсів, але й стійкості DeepSeek до потреб ринку, а також його здатності підтримувати та оновлювати перелік можливостей додатку, аби не відбитись від своїх конкурентів.
Вікторія Одусанво
